то, что собака после родов жрёт своих щенков - это я видел, и это вполне объяснимо с медицинской и/или с собачьей точки зрения. а "топчет щенков" - это как?
и с чего это она взбесилась? бешенство - это болезнь, вирусное заболевание. причём тут роды вообще?
и кстати, депрессия у собак - это очень спорный вопрос. есть кинологи, который в это верят, а есть и те, кто это считает уйнёй.
собака, без сомнения, способна испытывать не только "просто" радость или грусть, но и сложные чувства, к примеру - ревность, гордость, тоску и проч. но для депрессии собака недостаточно развита. я лично считаю, что собаки, как и вообще животные, на депрессию неспособны, а собачники используют это просто для оправдания своих собственных просчётов в воспитании собаки и ухода за ней.
Испытывают и депрессии. Самые настоящие и очень тяжелые, вплоть до летального исхода. Обычно после потери хозяина или друга, другой собаки, с которой была очень сильная психоэмоциональная связь. Не все собаки с таким справляются.
психоэмоциональная связь. ага.
не надо очеловечивать животное. природа всё сделала для того, чтобы вид развивался и распространялся. у животных не может быть таких переживаний, которые привели бы к смерти. так же, к примеру, как и нет самоубийств. это противоречит природе. давайте уж тогда начнём с Дарвина и его теории эволюции.
исключения бывают всегда, но они, как известно, лишь подтверждают правила. и если какая-то собака умерла буквально "от тоски" по хозяину, то это означает всего лишь, что она уже до этого была психически больна.
если бы стая волков вымирала после того, как вожак стаи погиб, животный мир уже выродился бы тысячи лет назад.
есть такая новомодная профессия - зоопсихолог. это типа мутная такая уйня как средство срубить бабла на вещях, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть. вот они Ваши слова поддержат двумя руками.
и я повторюсь - всё это используют для оправдания своих просчётов в воспитании собаки и ухода за ней.
Ну да, ну да... Психика у животных есть, высшие психические функции имеются, а зоопсихологии не существует. Другой вопрос, что те, кто себя именует зоопсихологом - ничего общего с зоопсихологией не имеют.
Давно уже признано наличие у животных сознания, мышления (включая зачатки абстрактного), памяти, восприятия. Рефлексы в жизни высших млекопитающих играют не больее значение, чем у людей. А инстинктивное поведение у высших животных вполне контролируется осознанными формами поведения. И разумеется, как и у людей, имеются огромные индивидуальные различия. Люди тоже по разному утрату близких переживают. Одни держатся, идут по жизни дальше, другие ломаются.
И да, с гибелью вожака нередко стая распадается и теряет территорию, уступая конкурентам.
ну то есть, по поводу зоопсихологов мы единого мнения, не так ли?
а про зоопсихологию в общем я и не говорил ничего. будете и дальше факты передёргивать - я дискуссию закончу в одностороннем порядке.
"с гибелью вожака нередко стая распадается и теряет территорию" - ну да, может. но не топится, и не вешается на деревьях. нет самоубийств в животном мире.
что же касается высших млекопитающих, то в большинстве кокретных случаев поведения животных и сегодня, как и сто лет назад, ещё трудно, или невозможно, определить, идёт речь об интеллектуальном поведении, или же о рефлексах. Вы же лично занимаетесь именно етм самым, о чём я выше писал - Вы очеловечиваете своего питомца. а это - главная ошибка большинства собачников. это и есть отправная точка всех Ваших остальных рассуждений про "осознанные формы поведения"...
обаки не кусают без причины. Охотничий инстинкт. Перевозбуждение
Источник:
Собаки не кусают без причины. Охотничий инстинкт. ПеревозбуждениеДля тех, кому интересна психика собаки, я продолжу разбор мотивов, вызывающих нападение собак. Охотничий инстинкт и связанное с ним перевозбуждение (и просто перевозбуждение само по себе) являются...
это ВЫ писали? в смысле - собственное или скопипастено?
Вы там в каждом абзаце пишете о том, что инстинкты/рефлексы сильнее осознанного поведения, а тут распинаетесь о "высших формах"?... да ладно, хватит уже, это не очень убедительно.
43 комментария
6 лет назад
и с чего это она взбесилась? бешенство - это болезнь, вирусное заболевание. причём тут роды вообще?
и кстати, депрессия у собак - это очень спорный вопрос. есть кинологи, который в это верят, а есть и те, кто это считает уйнёй.
собака, без сомнения, способна испытывать не только "просто" радость или грусть, но и сложные чувства, к примеру - ревность, гордость, тоску и проч. но для депрессии собака недостаточно развита. я лично считаю, что собаки, как и вообще животные, на депрессию неспособны, а собачники используют это просто для оправдания своих собственных просчётов в воспитании собаки и ухода за ней.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
не надо очеловечивать животное. природа всё сделала для того, чтобы вид развивался и распространялся. у животных не может быть таких переживаний, которые привели бы к смерти. так же, к примеру, как и нет самоубийств. это противоречит природе. давайте уж тогда начнём с Дарвина и его теории эволюции.
исключения бывают всегда, но они, как известно, лишь подтверждают правила. и если какая-то собака умерла буквально "от тоски" по хозяину, то это означает всего лишь, что она уже до этого была психически больна.
если бы стая волков вымирала после того, как вожак стаи погиб, животный мир уже выродился бы тысячи лет назад.
есть такая новомодная профессия - зоопсихолог. это типа мутная такая уйня как средство срубить бабла на вещях, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть. вот они Ваши слова поддержат двумя руками.
и я повторюсь - всё это используют для оправдания своих просчётов в воспитании собаки и ухода за ней.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Давно уже признано наличие у животных сознания, мышления (включая зачатки абстрактного), памяти, восприятия. Рефлексы в жизни высших млекопитающих играют не больее значение, чем у людей. А инстинктивное поведение у высших животных вполне контролируется осознанными формами поведения. И разумеется, как и у людей, имеются огромные индивидуальные различия. Люди тоже по разному утрату близких переживают. Одни держатся, идут по жизни дальше, другие ломаются.
И да, с гибелью вожака нередко стая распадается и теряет территорию, уступая конкурентам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
а про зоопсихологию в общем я и не говорил ничего. будете и дальше факты передёргивать - я дискуссию закончу в одностороннем порядке.
"с гибелью вожака нередко стая распадается и теряет территорию" - ну да, может. но не топится, и не вешается на деревьях. нет самоубийств в животном мире.
что же касается высших млекопитающих, то в большинстве кокретных случаев поведения животных и сегодня, как и сто лет назад, ещё трудно, или невозможно, определить, идёт речь об интеллектуальном поведении, или же о рефлексах. Вы же лично занимаетесь именно етм самым, о чём я выше писал - Вы очеловечиваете своего питомца. а это - главная ошибка большинства собачников. это и есть отправная точка всех Ваших остальных рассуждений про "осознанные формы поведения"...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Источник:
это ВЫ писали? в смысле - собственное или скопипастено?
Вы там в каждом абзаце пишете о том, что инстинкты/рефлексы сильнее осознанного поведения, а тут распинаетесь о "высших формах"?... да ладно, хватит уже, это не очень убедительно.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена