"В начале ХХ века в военных лабораториях Первого Рейхсмахта бал создан супер-секретный танк, обладавший боевой мощью и сверх оружием, намного опередившим свое время. Для того, чтобы испытать танк и при этом раньше времени не разрушить Европу, он был заброшен в центральную Африку для порабощения непокорных зусулов. Через некоторое время, в целях безопасности, все, кто знал о существовании этого проекта, были уничтожены, и о танке забыли. Тем не менее, его бесстрашный экипаж в составе командира майора барона фон Швальцкопфа XIII-го, наводчика Ганса Шмульке и простых солдат Дранкеля и Шранкеля не забыли о своей великой миссии и готовы были до конца выполнить свой долг. В анналах истории этот проект остался под названием "Железный капут".
"В начале ХХ века в военных лабораториях Первого Рейхсмахта бал создан супер-секретный танк, обладавший боевой мощью и сверх оружием, намного опередившим свое время. Для того, чтобы испытать танк и при этом раньше времени не разрушить Европу, он был заброшен в центральную Африку для порабощения непокорных зусулов. Через некоторое время, в целях безопасности, все, кто знал о существовании этого проекта, были уничтожены, и о танке забыли. Тем не менее, его бесстрашный экипаж в составе командира майора ба
Ну, скажем так, после алкеттовской самоходки с корабельным реактивным 380мм штурммёрзером проект ИТ-1 не так уж странен.
А вообще, пост куцый, конечно.
У США - "атомный танк" - это танк, оснащённый ядерным реактором. Были построены только уменьшенные макеты.
А Советский "Объект" - это вполне себе обычный танк с дизельным двигателем, были построены даже опытные образцы.
Танк получился интересным по внешнему виду, да. Создавался для прорыва вражеской обороны и действия в труднопроходимых местах. И обладал он просто феноменальной для такого размера и веса броневой защитой и очень малым заброневым объёмом именно из-за своей формы типа "НЛО".
А то, что его форма создавалась для действий в условиях ядерной войны, чтобы не переворачиваться от близкого ядерного взрыва - это всего лишь побочный эффект.
Он мог бы стать действительно грозной боевой машиной, которой не было бы аналогов в мире. Но, его судьбу решило то, что его подвеска, позволяющая проходить в местах с любым грунтом (хоть по болоту) оказалась слишком уязвимой и слишком ремонтонепригодной в полевых условиях. А также этот танк достаточно плохо умел поворачивать.
А зря, всё-таки, по моему сильно дилетантскому мнению, прикрыли этот проект.
Укомплектовали бы ними какую-нибудь образцово-показательную танковую дивизию.
Машина грозная и очень новаторская. Пусть вероятный противник понервничал бы.
Понятно, почему на это не пошли. Унификация, стандартизация, и всё такое. Но, всё же - очень жаль...
Одной из приоритетных задач использования Объекта 279 являлось его применение в условиях ядерного взрыва. Поэтому неофициальное название - "атомный танк". Но он имел широкий спектр применения. Правда ... ряд объективных и субъективных причин не позволил принять его на вооружение.
12 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1) ИТ-1
2) Объект 775
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А вообще, пост куцый, конечно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1) США
2) СССР
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
У США - "атомный танк" - это танк, оснащённый ядерным реактором. Были построены только уменьшенные макеты.
А Советский "Объект" - это вполне себе обычный танк с дизельным двигателем, были построены даже опытные образцы.
Танк получился интересным по внешнему виду, да. Создавался для прорыва вражеской обороны и действия в труднопроходимых местах. И обладал он просто феноменальной для такого размера и веса броневой защитой и очень малым заброневым объёмом именно из-за своей формы типа "НЛО".
А то, что его форма создавалась для действий в условиях ядерной войны, чтобы не переворачиваться от близкого ядерного взрыва - это всего лишь побочный эффект.
Он мог бы стать действительно грозной боевой машиной, которой не было бы аналогов в мире. Но, его судьбу решило то, что его подвеска, позволяющая проходить в местах с любым грунтом (хоть по болоту) оказалась слишком уязвимой и слишком ремонтонепригодной в полевых условиях. А также этот танк достаточно плохо умел поворачивать.
А зря, всё-таки, по моему сильно дилетантскому мнению, прикрыли этот проект.
Укомплектовали бы ними какую-нибудь образцово-показательную танковую дивизию.
Машина грозная и очень новаторская. Пусть вероятный противник понервничал бы.
Понятно, почему на это не пошли. Унификация, стандартизация, и всё такое. Но, всё же - очень жаль...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена