Уважаемый, я пока сдержусь и задам ещё один вопрос из двух пунктов: где Вы экономику изучали и в каком году? Ты блин хоть знаешь откуда берутся деньги на пенсию и как они начисляются?

Ты дурак? Какая экономика, простую логику включи.

На вопрос не ответил. А логика твоя нах никому не впёрлась.

Да это и так ясно, что с логикой ты не дружишь. Иди учи матчасть.

Ответ опять пустой, без обоснования. Так что твоя стезя быть п.и.з.д.о.б.о.ло.м. Удачи тебе на этом поприще в пришедшем году.

Первая часть пусть останется на вашей совести, приму к сведению, мои источники мне говорят о некой другой картине, тут уж ничего не поделать, общество на то и общество чтоб быть неоднородным.
Вы заблуждаетесь опять, Какой С-97? "SB1 Defiant", первый полет начало 19 года, а говорите что интересуетесь оружием.
Люди некомпетентны не только у власти, население деградирует с небывалой скоростью. И эти все нападки на власть - отчасти лишь подтверждение, люди не хотят производиить, создавать, куча новой прослойки в виде видеоблогеров, хомяков, которые по сути ничего полезного вообще не создают.
С выражением "что величия сейчас нельзя добиться только силовыми методами", тут согласен лишь отчасти. Если вы интересуетесь политикой, обратите внимание как США ведут себя в ООН, да и вообще на мировой сцене последние лет 40. Россия тут вообще курит в сторонке. Это про силовые методы и потрясти оружием. НАТО вообще стало пешкой в руках пентагона, нормальные реалии? Сколько вопросов решилось именно силовым воздействием, размещением ракет и ракетными ударами? Так что обороноспособность является сейчас очень важным показателем. Проблема которая вами резюмирована в конце лично мне кажется течет из собственно пофигистического настроения в первую очередь населения, подавляющее большинство людей, которые на ваш взгляд возмущены, просто изливают свой негатив в интернете и ничего более, в их позиции отсутствует конструктивизм, поясню: теоретическая ситуация, бог с ним, снимаем текущее руководство, кто будет рулить страной? У большинства вообще на это ответа не возникнет. Более того, большинство орущих в интернете громче всех, вообще в реале ничего не делают для позитивных изменений, вообще ничего продолжавшего бы их позицию. То есть это позиция ради позиции. По мне так обычный рабочий намного более полезный элемент общества, чем те кто просто орет в интернете про власть.
Про ваш второй ответ:
Нет, вообще не согласен, российские СМИ вообще очень сдержаны в этом плане, не считая всяких там Киселевых, вы сами подумайте, с чем вы сравниваете свой достаток? С Камбоджей? Алжиром? Украиной? Мексикой? Нет ведь...
Рассуждения по поводу чем сейчас руководствуется правительство считаю домыслами, соответственно рассуждения на этот счет не больше чем спекуляциями (чем ваши суждения обоснованы? Наблюдениями? Если да, то кто сказал насколько они полные и какую часть деятельности охватывают...).

А вообще подискутировать было очень приятно, намного интересней встретить человека, который готов последовательно объяснить отличающуюся от собственной позицию, на свои собственные аргументы можно какбы немного со стороны посмотреть. А так да, смысла на месяц растягивать беседу нет. :)

А и еще, то что фальсифицирутся статистика это общемировой тренд, вообще это растет из принципа работы фондовых бирж, там вообще спекуляция на спекуляции. Соответственно странно упрекать только российские компании в "преукрашивании" статистики, тут уж мы далекооо не первые.

Вот буквально после каждого вашего ответа появляются куча возражений, но здесь уже и так простыня. Может быть продолжим по почте? Иногда полезно пообщаться с человеком с противоположной точкой зрения, мне точно помогает развиваться :)

Если интересно, то проще в ВК, меня очень легко найти, получилось уникальное сочетание ФИО. Единственно что формат личной беседы уже скорее имеет место убедить, а тут вроде как было изначально открытое обсуждение. А мне кажется мы тут друг друга ни в чем не убедим :)