Аутентификация это проверка подлинности и осуществляется с помощью средств, которые либо полностью исключают совпадение или подделку, либо крайне затруднительны для таковой. В противном случае она не имеет смысла.
Сможете ли Вы со 100% точностью аутентифицировать по обычному паспорту одного из трёх предъявленных близнецов? Понятно, что сейчас биометрический паспорт идёт на смену обычному, но мы то здесь обсуждаем события давно минувших дней.
Ну в данном случае о близнецах речь не идет. А что касается сложности аутентификации по фотографии, то вот, например, геронтолог Жан-Мари Робен.... утверждает, что "никогда не сомневался в аутентичности документов" 122-летней женщины." Наверное ему лучше знать, как различать лица старушек. На то он и геронтолог.
Можно близнецов поменять на одну женщину в боевой раскраске и парике. Не факт, что результат будет другой.
Что касается Жана-Мари Робена. А как он проверял аутентичность документов? Сверил паспорт с лицом бабушки?
Так он геронтолог, а не антрополог или криминалист. Он может по лицу примерно возраст определить, но вряд ли с может достоверно определить кто перед ним - Жанна Кальман или её дочь. Особенно учитывая, что между ними прямое родство.
Полагаю, что он просто проверил имеющиеся у предположительно Жанны Кальман документы и пришёл к выводу, что они выданы в установленном в то время порядке, уполномоченными на это лицами и по дате соответствуют.
Полагаю, что он даже подлинность проверить не может, если документ был подделан лет 100 или 50 назад, ибо для этого надо либо брать другой такой же документ, подлинность коего не вызывает сомнения и с ним сверять, либо искать в архивы сведения о том, был ли выдан такой документ такому лицу.
Максимум, что мог сделать это проверить кем и когда они были выданы. Он ведь к слову мог и не только паспорт проверять. Если человек предъявляет свидетельство о рождении, семейные фотографии и домашние архивы, то, как правило, подразумевается, пока не доказано обратное, что это всё его.
"...он даже подлинность проверить не может..."
______________________
Мне представляется, данная фраза свидетельствует о том, что Вы признаете (по крайней мере косвенно) не тождественность понятий "аутентичный" и "подлинный".
А что касается проверки, то никто и не говорит, что проверил подлинность и аутентичность документов. Этот геронтолог говорит, что у него никогда не было сомнений в аутентичности. И совсем не из чего не следует, что сомнений у него не было потому, что он все проверил.
<<Мне представляется, данная фраза свидетельствует о том, что Вы признаете (по крайней мере косвенно) не тождественность понятий "аутентичный" и "подлинный".>>
В целом да.
<<Этот геронтолог говорит, что у него никогда не было сомнений в аутентичности. И совсем не из чего не следует, что сомнений у него не было потому, что он все проверил.>>
Т.е. Вы считаете, что он ей на слово поверил? Тогда, полагаю, он бы речь вёл о том, что никогда не сомневался в подлинности самой Жанны Кальман, а не её документов, раз он их не проверял, по Вашему предположению.
Там вроде и нотариус погорел, который содержал с конца 50-х эту Кальман в обмен на ее жильё после смерти. В общем она его и похоронила, и с жильем осталась. И прожила ещё лет 20
Ну, это исследователи-геронтологи. Чем им ещё заниматься? Я полагаю, что им сам феномен был интересен, а в процессе его изучения появились подозрения в обмане.
Бабка-то ещё благодаря своей афере не только казну Франции надула, но и парижского адвоката. Она в возрасте 90 лет заключила с ним ренту, что ему перейдёт её квартира, а он будет до конца жизни выплачивать ей содержание. В итоге адвокат умер не дождавшись смерти бабки и квартира обошлась его вдове втрое дороже.
"Как врач, я всегда сомневался в ее возрасте, поскольку состояние ее мышц отличалось от того, что можно было наблюдать у других людей того же возраста, - рассказывает Валерий Новоселов,
-----------------------------------------------
Других людей того же возраста ? И много у него на исследовании бабушек 120ти лет ? ;)
109 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Так в подлиности документов никто не сомневается. Сомневаются, кто жил по этим документам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Сможете ли Вы со 100% точностью аутентифицировать по обычному паспорту одного из трёх предъявленных близнецов? Понятно, что сейчас биометрический паспорт идёт на смену обычному, но мы то здесь обсуждаем события давно минувших дней.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Что касается Жана-Мари Робена. А как он проверял аутентичность документов? Сверил паспорт с лицом бабушки?
Так он геронтолог, а не антрополог или криминалист. Он может по лицу примерно возраст определить, но вряд ли с может достоверно определить кто перед ним - Жанна Кальман или её дочь. Особенно учитывая, что между ними прямое родство.
Полагаю, что он просто проверил имеющиеся у предположительно Жанны Кальман документы и пришёл к выводу, что они выданы в установленном в то время порядке, уполномоченными на это лицами и по дате соответствуют.
Полагаю, что он даже подлинность проверить не может, если документ был подделан лет 100 или 50 назад, ибо для этого надо либо брать другой такой же документ, подлинность коего не вызывает сомнения и с ним сверять, либо искать в архивы сведения о том, был ли выдан такой документ такому лицу.
Максимум, что мог сделать это проверить кем и когда они были выданы. Он ведь к слову мог и не только паспорт проверять. Если человек предъявляет свидетельство о рождении, семейные фотографии и домашние архивы, то, как правило, подразумевается, пока не доказано обратное, что это всё его.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
______________________
Мне представляется, данная фраза свидетельствует о том, что Вы признаете (по крайней мере косвенно) не тождественность понятий "аутентичный" и "подлинный".
А что касается проверки, то никто и не говорит, что проверил подлинность и аутентичность документов. Этот геронтолог говорит, что у него никогда не было сомнений в аутентичности. И совсем не из чего не следует, что сомнений у него не было потому, что он все проверил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В целом да.
<<Этот геронтолог говорит, что у него никогда не было сомнений в аутентичности. И совсем не из чего не следует, что сомнений у него не было потому, что он все проверил.>>
Т.е. Вы считаете, что он ей на слово поверил? Тогда, полагаю, он бы речь вёл о том, что никогда не сомневался в подлинности самой Жанны Кальман, а не её документов, раз он их не проверял, по Вашему предположению.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Бабка-то ещё благодаря своей афере не только казну Франции надула, но и парижского адвоката. Она в возрасте 90 лет заключила с ним ренту, что ему перейдёт её квартира, а он будет до конца жизни выплачивать ей содержание. В итоге адвокат умер не дождавшись смерти бабки и квартира обошлась его вдове втрое дороже.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
-----------------------------------------------
Других людей того же возраста ? И много у него на исследовании бабушек 120ти лет ? ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Всю статью копировать нет надобности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена