Комментарии великих мыслителей! Аж плюнуть хочется в лицо! Кто то приводит статистику, прям знатоки! А кто то как бизнесмены рассуждают! У них свобода слова и действий! Это ты можешь репостнуть и сесть! А у них памятники сатане стоят! Ты купишь ручку с диктофоном и сядешь! А у них за убийство при самообороне не посадят! У нас депутат собьёт (убьёт, изнасилует) и будет оправдан! А у них последний скандал с Билл Клинтоном был! Поэтому у них продают оружие! А убивают люди которым продают!
Я бы мог много написать про умственные способности людей поддерживающих идею повсеместного запрета оружия.
Но толку ? Логика ? Доводы ? Статистика ?
Идиотам глубоко чихать на реальность.
Но перекос в США, в пользу штатов с запретом на оружие то есть ?
В РФ Нападений с оружием не кисло так.
Не по телевизору - в реальности.
Ежедневно.
Оружие постоянно конфискуют - и это не те стволы что продают по лицензии.
Везде так.
Ну невозможно перекрыть оружейный рынок ! Технически это не реализуемо !!!
И пока есть институт государственности - не будет реализовано.
Зато в странах типа Швейцарии: при попытке ограбления рядового фермера в стиле цапка, ну типа выбил ногой дверь, всех перестрелял, написал сам на себя дарственную от имени бизнесмена, и дал в лапу чтобы его не проверили.. следующий фермер. На этой неделе ещё 4 надо обойти...
Такое не возможно !!! Просто получишь в лоб из ручного пулемёта на третьем фермере. Или из винтовки на втором.
Да самый простой ст.вол делается в любой слесарке за 15 минут. И ещё по 5 минут на бое.припас при изготовлении от 100 штук. Из мусора, с навыками уровня уроков трудов времён СССР .
В С Е
запреты на ору.жие - это карательная мера против баранов решивших что они люди, и имеют право вякать. Нет тут никаких других причин.
Бараны должны молчать независимо бреет их хозяин, или жрёт волк.
> Но перекос в США, в пользу штатов с запретом на оружие то есть ?
Нет. Тут гражданин один уже объявил штат Иллинойс, где оружие получить очень трудно "лидером" по числу преступлений. Правда, оказалось, что его с огромным отрывом опережают еще 4 штата в абсолютном исчислении (в том числе и Техас), а при расчете на 100 тысяч он вообще аж на 21м месте по числу тяжких.
А так, в той же ссылке все данные по штатам. Можешь пересчитать. Тока не забудь сравнивать штаты со схожим количеством населения и его плотностью. Я это уже делал для другой темы. НИКАКОЙ зависимости нет.
> В РФ Нападений с оружием не кисло так.
Не по телевизору - в реальности.
Ежедневно.
Абажаю довод "всежзнают". Такой он теплый, ламповый. Прям так и веет от него дисседентской кухонькой с паленой водочкой под кильку в томате :)
Есть статистика. Нравится она кому, или не нравится - это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ собрать информацию со всей страны. А растягивать свой личный опыт на сотни тысяч квадратных километров и полторы сотни миллионов душ - мягко говоря не очень умно.
> Оружие постоянно конфискуют - и это не те стволы что продают по лицензии.
Везде так.
Ну невозможно перекрыть оружейный рынок ! Технически это не реализуемо !!!
Медицинский факт - в США с использованием огнестрела ежегодно случается более 10 тысяч убийств и около 200 тысяч грабежей и разбойных нападений.
В России с использованием огнестрела, ВКЛЮЧАЯ газовое, а также использования ВВ (вот такая вот статистика - все в одну кучу) - ВСЕГО около 6 тысяч.
210 тысяч и 6 тысяч. Но ясен хер, это вовсе не от доступности огнестрела в первой и недоступности во второй стране, да. Это все от климата.
Ну никак не перекроешь рынок, ну никакого эффекта же! :)
> Такое не возможно !!! Просто получишь в лоб из ручного пулемёта на третьем фермере. Или из винтовки на втором.
И много фермеров в Швейцарии от бандитов отстреливается? Может раньше отстреливались? У тебя наверняка есть ссылки на такие случаи, да?
А может все дело не в личном оружии тех фермеров, а в размерах страны, количестве населения и работе правоохранительных органов?
Да ну, бред какой-то!
> Да самый простой ст.вол делается в любой слесарке за 15 минут. И ещё по 5 минут на бое.припас при изготовлении от 100 штук. Из мусора, с навыками уровня уроков трудов времён СССР .
Да-да. Именно поэтому в России всего 6к преступлений в год с использованием огнестрела. Именно потому, что сделать его можно за 15 минут и все только тем и заняты. А в США 210 тысяч - потому что все очень законопослушные.
> В С Е
запреты на ору.жие - это карательная мера против баранов решивших что они люди, и имеют право вякать. Нет тут никаких других причин.
Бараны должны молчать независимо бреет их хозяин, или жрёт волк.
Любимый довод дурачков. Злое государство не дает людям оружие, потому что боиццца!
Похер, что длинноствол в России разрешен и не труден для освоения и приобретения - запрет короткоствола вот признак страха власти!
И покуй, что хер ты что той пукалкой против даже ОМОНа в брониках и с автоматами сделаешь - вот боицца тебя государство с пукалкой и все тут!
кустарно делают стволов мало просто за ненадобностью. и обычных как грязи.
Статистика интересная. Но не очень наглядная. Хотя да - преступность в штатах н вид посерьёзнее будет. Существенно. Хотя и вы приводите какието не совсем корректные доводы. я вот тут порылся немного.
Учитывая несколько разные способы ведения статистики и
в двое меньшее население РФ разница не столь уж внушающая . Хотя признаю - большая.
Преступления в США в основном в больших городах где де факто оружее под запретом. С ним много где передвигаться прблематично даже при наличии специальных лицензий. А свободное ношение имеет негативные стороны.
Проще говоря со стволом вас в дисней-ленд не пустят я так понимаю. По любому. И много куда ещё.
Статичтики по благополучным странам быть не может просто потому что преступники это не мханизм или стихия а вполне конкретные люди. Вы читали про банду цапка ? что доказано и что пишут местные ? Вы правда верите что это возможно в Швейцарии ? даже чисто технически ?
Нет - правда ?!!
Что до правоохранительных органов, то там работают люди. Причём примерно к как от них требует начальство с поправкой на реали. У нас или к начальству вопросы или к реалям.
Та же банда цапка работала не один год и практически в открытую. Что там про органы ?
За вопросы к начальству у нас сажают, и за перепосты вопросов тоже. Остаются реали и проблема фактического запрета на оружие для рядовых граждан в частности.
Ну и да - в РФ в ПРИНЦИПЕ даже круче чем во многих странах. Можно снайперскую СВД купить.. правда свд в штатах меньше 100 баксов а у нас пол ляма рублей.
Можно купить берданку под боевой или охотничий патрон суть дела калаш. Автоматический огонь штурмовой винтовке вообще не очень то и нужен. С некоторыми моделями спецназ бегает. И даже бронежилеты помогают так себе.
Да вот беда ! Пользоватся всем этим у нас нельзя.. даже для самозащиты. Де факто.
Собственно даже защищаться нельзя как считают суды.
К оружию предполагается право его использования Сам по себе кусок железа обсуждать никто не будет.
Переодически поднимается шум и решения меняют. Но по тюрьмам и с условкой не слабо народу. Да и выплаты пострадавшим.. бандитам не редкость.
Кстати в штатах тоже растёт эта же проблема. В счязи с чем там и движуха от части.
Да - формально дело в работе правоохронителей, судов, и прочее.
Но это следствие. Причина - в общей политике которая является ЗАПРЕТОМ на оружие.
Регулировать можно до скончания веков. Координально решает вопрос только смена отправной точки. есть ли у гражданина право использовать специализированый инструмент для убийства себе подобных и животных ? В смысле принципиально. Остальное да, регулирующие нюансы.
Благополучие штатов во многом создал мистер кольт . И ессно право его использовать .
А нынешние власти сие право разрушают что не нравится многим американцам. Остальное следствие и вторичные причины.
Вы серьезно считаете, что у говноедов типа Регнума данные более точные? Серьезно?!
> Преступления в США в основном в больших городах где де факто оружее под запретом.
Вы бы по ссылочке сходили бы для начала, прежде чем спорить. Там данных вагон, в том числе и по штатам. А если по сайту покопаться, то и много других интересных данных можно найти.
> Статичтики по благополучным странам быть не может
Я уже писал одному гражданину, могу повторить и вам - балабольство мне не интересно. Мне интересен только предметный разговор. Нет данных, пруфов, доказательств? Извините - игнорирую.
> Да вот беда ! Пользоватся всем этим у нас нельзя.. даже для самозащиты. Де факто.
Собственно даже защищаться нельзя как считают суды.
И снова - есть статистика судебных решений по 108й. Изучите ее для начала - все есть в открытом доступе. В том числе и с сортировкой по решениям.
И снова, я это уже делал пару лет назад. 65% решений - оправдательные, еще 30% - условные сроки.
Извините, не вижу смысла спорить с газетными утками и мнением "всежзнают".
Автор, на свмом деле, в Америке постояно поднмается вопрос о запрете свободного ношения и покупки оружия. С определенными нюансами, конечно, но такие вопросы поднимаются постоянно. А почему вопросы остаются только вопросами? Ниже уже все объяснили: производство и продажа оружия - от "пукалок" до оружия массового поражения - в Америке огромный бизнес, в котором задействовано громадное число людей "при власти". Все.
197 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Но толку ? Логика ? Доводы ? Статистика ?
Идиотам глубоко чихать на реальность.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2016/crime-in-the-u.s.-2016/topic-pages/tables/table-1https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2016/crime-in-the-u.s.-2016/topic-pages/tables/table-1
6й слева столбец. С 1997го по 2016й. Нету там цифры 3,8.
Так откуда взялась эта лживая картинка и откуда взялись цирфы в ней? Не из чьей-ли головы?
Но признавать что повелся на ложь неприятно. Гораздо проще молча минус тыкнуть и поскорее забыть. :) Ничо, я привык :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Статистику считают по разному.
Но перекос в США, в пользу штатов с запретом на оружие то есть ?
В РФ Нападений с оружием не кисло так.
Не по телевизору - в реальности.
Ежедневно.
Оружие постоянно конфискуют - и это не те стволы что продают по лицензии.
Везде так.
Ну невозможно перекрыть оружейный рынок ! Технически это не реализуемо !!!
И пока есть институт государственности - не будет реализовано.
Зато в странах типа Швейцарии: при попытке ограбления рядового фермера в стиле цапка, ну типа выбил ногой дверь, всех перестрелял, написал сам на себя дарственную от имени бизнесмена, и дал в лапу чтобы его не проверили.. следующий фермер. На этой неделе ещё 4 надо обойти...
Такое не возможно !!! Просто получишь в лоб из ручного пулемёта на третьем фермере. Или из винтовки на втором.
Да самый простой ст.вол делается в любой слесарке за 15 минут. И ещё по 5 минут на бое.припас при изготовлении от 100 штук. Из мусора, с навыками уровня уроков трудов времён СССР .
В С Е
запреты на ору.жие - это карательная мера против баранов решивших что они люди, и имеют право вякать. Нет тут никаких других причин.
Бараны должны молчать независимо бреет их хозяин, или жрёт волк.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Нет. Тут гражданин один уже объявил штат Иллинойс, где оружие получить очень трудно "лидером" по числу преступлений. Правда, оказалось, что его с огромным отрывом опережают еще 4 штата в абсолютном исчислении (в том числе и Техас), а при расчете на 100 тысяч он вообще аж на 21м месте по числу тяжких.
А так, в той же ссылке все данные по штатам. Можешь пересчитать. Тока не забудь сравнивать штаты со схожим количеством населения и его плотностью. Я это уже делал для другой темы. НИКАКОЙ зависимости нет.
> В РФ Нападений с оружием не кисло так.
Не по телевизору - в реальности.
Ежедневно.
Абажаю довод "всежзнают". Такой он теплый, ламповый. Прям так и веет от него дисседентской кухонькой с паленой водочкой под кильку в томате :)
Есть статистика. Нравится она кому, или не нравится - это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ собрать информацию со всей страны. А растягивать свой личный опыт на сотни тысяч квадратных километров и полторы сотни миллионов душ - мягко говоря не очень умно.
> Оружие постоянно конфискуют - и это не те стволы что продают по лицензии.
Везде так.
Ну невозможно перекрыть оружейный рынок ! Технически это не реализуемо !!!
Медицинский факт - в США с использованием огнестрела ежегодно случается более 10 тысяч убийств и около 200 тысяч грабежей и разбойных нападений.
В России с использованием огнестрела, ВКЛЮЧАЯ газовое, а также использования ВВ (вот такая вот статистика - все в одну кучу) - ВСЕГО около 6 тысяч.
210 тысяч и 6 тысяч. Но ясен хер, это вовсе не от доступности огнестрела в первой и недоступности во второй стране, да. Это все от климата.
Ну никак не перекроешь рынок, ну никакого эффекта же! :)
> Такое не возможно !!! Просто получишь в лоб из ручного пулемёта на третьем фермере. Или из винтовки на втором.
И много фермеров в Швейцарии от бандитов отстреливается? Может раньше отстреливались? У тебя наверняка есть ссылки на такие случаи, да?
А может все дело не в личном оружии тех фермеров, а в размерах страны, количестве населения и работе правоохранительных органов?
Да ну, бред какой-то!
> Да самый простой ст.вол делается в любой слесарке за 15 минут. И ещё по 5 минут на бое.припас при изготовлении от 100 штук. Из мусора, с навыками уровня уроков трудов времён СССР .
Да-да. Именно поэтому в России всего 6к преступлений в год с использованием огнестрела. Именно потому, что сделать его можно за 15 минут и все только тем и заняты. А в США 210 тысяч - потому что все очень законопослушные.
> В С Е
запреты на ору.жие - это карательная мера против баранов решивших что они люди, и имеют право вякать. Нет тут никаких других причин.
Бараны должны молчать независимо бреет их хозяин, или жрёт волк.
Любимый довод дурачков. Злое государство не дает людям оружие, потому что боиццца!
Похер, что длинноствол в России разрешен и не труден для освоения и приобретения - запрет короткоствола вот признак страха власти!
И покуй, что хер ты что той пукалкой против даже ОМОНа в брониках и с автоматами сделаешь - вот боицца тебя государство с пукалкой и все тут!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Статистика интересная. Но не очень наглядная. Хотя да - преступность в штатах н вид посерьёзнее будет. Существенно. Хотя и вы приводите какието не совсем корректные доводы. я вот тут порылся немного.
https://regnum.ru/news/2185636.htmlhttps://regnum.ru/news/2185636.html
https://vawilon.ru/statistika-mvd/https://vawilon.ru/statistika-mvd/
Учитывая несколько разные способы ведения статистики и
в двое меньшее население РФ разница не столь уж внушающая . Хотя признаю - большая.
Преступления в США в основном в больших городах где де факто оружее под запретом. С ним много где передвигаться прблематично даже при наличии специальных лицензий. А свободное ношение имеет негативные стороны.
Проще говоря со стволом вас в дисней-ленд не пустят я так понимаю. По любому. И много куда ещё.
Статичтики по благополучным странам быть не может просто потому что преступники это не мханизм или стихия а вполне конкретные люди. Вы читали про банду цапка ? что доказано и что пишут местные ? Вы правда верите что это возможно в Швейцарии ? даже чисто технически ?
Нет - правда ?!!
Что до правоохранительных органов, то там работают люди. Причём примерно к как от них требует начальство с поправкой на реали. У нас или к начальству вопросы или к реалям.
Та же банда цапка работала не один год и практически в открытую. Что там про органы ?
За вопросы к начальству у нас сажают, и за перепосты вопросов тоже. Остаются реали и проблема фактического запрета на оружие для рядовых граждан в частности.
Ну и да - в РФ в ПРИНЦИПЕ даже круче чем во многих странах. Можно снайперскую СВД купить.. правда свд в штатах меньше 100 баксов а у нас пол ляма рублей.
Можно купить берданку под боевой или охотничий патрон суть дела калаш. Автоматический огонь штурмовой винтовке вообще не очень то и нужен. С некоторыми моделями спецназ бегает. И даже бронежилеты помогают так себе.
Да вот беда ! Пользоватся всем этим у нас нельзя.. даже для самозащиты. Де факто.
Собственно даже защищаться нельзя как считают суды.
К оружию предполагается право его использования Сам по себе кусок железа обсуждать никто не будет.
Переодически поднимается шум и решения меняют. Но по тюрьмам и с условкой не слабо народу. Да и выплаты пострадавшим.. бандитам не редкость.
Кстати в штатах тоже растёт эта же проблема. В счязи с чем там и движуха от части.
https://ria.ru/20120409/621666667.htmlhttps://ria.ru/20120409/621666667.html
https://www.ridus.ru/news/231310https://www.ridus.ru/news/231310
https://lenta.ru/news/2008/04/08/woman/https://lenta.ru/news/2008/04/08/woman/
Да - формально дело в работе правоохронителей, судов, и прочее.
Но это следствие. Причина - в общей политике которая является ЗАПРЕТОМ на оружие.
Регулировать можно до скончания веков. Координально решает вопрос только смена отправной точки. есть ли у гражданина право использовать специализированый инструмент для убийства себе подобных и животных ? В смысле принципиально. Остальное да, регулирующие нюансы.
Благополучие штатов во многом создал мистер кольт . И ессно право его использовать .
А нынешние власти сие право разрушают что не нравится многим американцам. Остальное следствие и вторичные причины.
Это в части реднеков поддерживающих Трампа
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
https://regnum.ru/news/2185636.htmlhttps://regnum.ru/news/2185636.htmlhttps://regnum.ru/news/2185636.htmlhttps://regnum.ru/news/2185636.html
https://vawilon.ru/statistika-mvd/https://vawilon.ru/statistika-mvd/https://vawilon.ru/statistika-mvd/https://vawilon.ru/statistika-mvd/
Друк мой. Я дал ссылки на сайт ФБР и сайт МВД РФ.
Вы серьезно считаете, что у говноедов типа Регнума данные более точные? Серьезно?!
> Преступления в США в основном в больших городах где де факто оружее под запретом.
Вы бы по ссылочке сходили бы для начала, прежде чем спорить. Там данных вагон, в том числе и по штатам. А если по сайту покопаться, то и много других интересных данных можно найти.
> Статичтики по благополучным странам быть не может
Я уже писал одному гражданину, могу повторить и вам - балабольство мне не интересно. Мне интересен только предметный разговор. Нет данных, пруфов, доказательств? Извините - игнорирую.
> Да вот беда ! Пользоватся всем этим у нас нельзя.. даже для самозащиты. Де факто.
Собственно даже защищаться нельзя как считают суды.
И снова - есть статистика судебных решений по 108й. Изучите ее для начала - все есть в открытом доступе. В том числе и с сортировкой по решениям.
И снова, я это уже делал пару лет назад. 65% решений - оправдательные, еще 30% - условные сроки.
Извините, не вижу смысла спорить с газетными утками и мнением "всежзнают".
Всего хорошего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена