и голова не прикрыта

изолентой флаг приклеен. Синей. Так что точно полетит

Не забудь засунуть язык в жопу, когда у Маска полетит ракета.

Полетит куда? Я же не спорю, что если взять российские двигатели с топливной аппаратурой, да топливные баки то выйдет ракета, которая способна поднять определенный вес на соответствующую высоту. Грубо - если к нормальному ракетоносителю сверху присобачить любой кусок г..на прикрытый обтекателем - этот кусок можно вывести на орбиту. Если ракетоноситель будет еще мощнее типа Энергии или Сатурн-5 (хотя тут споры и поныне не улеглись) то закинуть небольшой кусок можно к Луне с возвратом. А вот к Марсу, даже без посадки, нет двигателей. То, что есть способно пулять к Марсу только легкие автоматические станции. А эти "влажные фантазии Маска" надо на орбиту по частям поднимать и еще отдельно поднимать огромный разгонный блок. Словом - для людей представляющих что такое тяга жидкостного двигателя и расход топлива на дальность в 40 (минимум) 60 а то и 100 миллионов километров (если у експертов хватит ума запустить не на оптимальное противостояние планет) проекты Маска вызывают улыбку. Прекрасный рекламный ход - он действительно может макет пустой и до упора облегченный запустить в сторону Марса (кто там проверит, куда это оригами полетело). Зато можно будет под это дело выпустить еще миллион акций своего предприятия. Такая овчинка вполне себе экономически выгодна. Только какое отношение все эти махинации на биржах имеют к полету (особенно пилотируемому) на Марс?

Ты - инженер, регулярно запускаешь ракеты к Луне и Марсу? Если нет, то я предпочту послушать Маска, а не диванного експерда.

Но ведь не просто фольга. Она там ещё и на проволочном каркасе.

офигеть, а вот это я недоглядел. тогда космос их, однозначно!