Это если и было такое, то где-то в очччень неблагополучном регионе. В Москве, например, в это время студентов-практикантов брали на 5-10 т.р. в месяц. Сейчас, кстати на 15-20, иногда 25. Т.е. зарплаты у конкретной категории специалистов выросли (грубо предположим) в 2 раза. А теперь давайте высчитаем уровень повышения цен. График ниже, ещё вопросы есть?
Единственное на коньяк, то ли производители разные были, то ли хз, в 2010-2011 годах Российский (фото 3) 0,5 покупал за 220 р (воронежская область, сеть магазинов одного ипшника), 0,25 стоила 105 р. И притом у нас на факультете все преподы только такой коньяк и пили
в 2005 году у меня зарплата была 16 тыщ русских рублей, шабашки были по две-три зарплаты, НО-- если исходить из зарплаты то покупательная способность тогда и сейчас не сильно изменилась! курил мальборо, потом кент и последнее что помню--кемела, ну и бросил в 2008 году, сейчас смотрю куча комментаторов набежала и все сильно недовольны тем что тогда цены были ниже а зарплаты выше, так вот---не писдите господа, такое утверждает тот кто в России не жил в это время, я хорошо помню соотношение цены и зарплаты, и да---я не агент кремля и не на зарплате у Путина, ещё я не дружбан Медведева и не знаком с Миллером и Сечиным
Давайте констатируем, что курево, водка и топливо это государственный бизнес (не говоря о ПФ и НДС). Без малейших вложений поднимать бабло - это же мечта! Лепи акцизы и собирай деньги (читай бандиты с большой дороги). "Маловато будет, давайте кроме транспортного ещё тран-транспортный придумаем: Сократ мне друг, но истина дороже!". "Снова мало! Надо пенсионеров исключить из ПФ, слишком дорого они обходятся!". А ёлочка? Ёлочка мне, с*ка, нравится !!!
Собрались [мат] московские и вспоминают!!!! Приезжайте к нам на Урал-зп 12-15тыс!!!!! Заводы все разорились-работы нет!!!! Цены на всё высокие!!! Еще поганные таджики понаехали-цены сбивают!!!!
Во времена холодной войны, когда еще существовал СССР, в ЦРУ был целый отдел который изучал обычные советские газеты и журналы - собиралась статистика где какой завод построился, сколько тонн какой продукции выпустила какая фабрика, потом аналитики делали вывод - в СССР начали производство новых ракет или количество выпускаемых танков выросло на сколько-то процентов и т.д. и т.п.
Уважаемый Егор, сами по себе слова - идеология и пропаганда не имеют негативного содержания. Потому что есть пропаганда здорового образа жизни и есть пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений. Важна не сама по себе пропаганда, важно что пропагандируется. Так же важно в каком контексте и с какой целью используются эти слова. Ну а про то что идеология может быть построена только на каких то утверждениях (тезисах по научному) и то, что утверждения не могут не содержать в себе хоть какую-то информацию это по моему очевидно. Если ты продвигаешь идеологию, то идеология не может не иметь информационного наполнения. Все вокруг нас - это информация.
Пропаганда и идеология не имеют негативных коннотаций сами по себе, это инструменты. Но зачастую они используются претенциозно - нужная информация гипертрофируется, ненужная - вообще может замалчиваться. Поэтому идеология уравнивается критикой. В ситуации дуализма идеология-критика получается поступательное развитие.
Когда критика уничтожается получается парадокс - вместо того, чтобы основываться на фактах идеология сами их генерирует. Мало того, что появляется недостоверная информация, вся остальная фильтруется с т.з. идеологии и извращается в угоду ей. Такая информация становится мало того что недостоверной, но еще и вредной для нормального мышления. Более того - качество идеологии деградирует до самого примитивного уровня.
278 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Давай, афтар, дружно вздрочнём на прошлое тысячелетие и забьёмся в истерике.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Только вот не только от сигарет отказаться захотелось (ибо жаба), но и от выпивки и закуски (по тем же причинам).
Анекдот в тему:
- Изя, Ви таки думаете, что за состояние экономики это вина Путина?
-Ой, Абрам, я Вас таки умоляю. А шо, это его заслуга?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Когда критика уничтожается получается парадокс - вместо того, чтобы основываться на фактах идеология сами их генерирует. Мало того, что появляется недостоверная информация, вся остальная фильтруется с т.з. идеологии и извращается в угоду ей. Такая информация становится мало того что недостоверной, но еще и вредной для нормального мышления. Более того - качество идеологии деградирует до самого примитивного уровня.
Вот поэтому и не смотрю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена