Как всегда притянуто за уши, выдается желаемое за действительное.
Родитель Су35 - Су27, создавался в противовес F15 и фактически являлся его улучшенной калькой. У нас подсмотрели что клепают на западе - и создали что то подобное только с немного иными и лучшими характеристиками. Советская оборонка всегда так поступала, всегда создавала что то с чьей то кальки и "на вырост". За бугром замутили, у нас подсмотрели и догнали. Иногда и перегонять получалось, но ненадолго.
Теперь по существу.
Большинство летных ттх у сушки, конечно выше чем у Ф-35. Ну так на западе никто и не позиционирует Ф-35 против Су-35. Если уж приспичило, сравните его с Ф-22. Да и то, это если судить только по летным ттх.
Не приведен для сравнения 2 самых важных на сегодня факторов - сравнение по ЭПР и по тепловой сигнатуре.
То что об этих двух очень важных вещах - молчок, и говорит как раз то что в этих материях российскому "королю самолетов" похвастать особо нечем.
Сушка может и обнаружит на дальности в 400км кого то, но только не Ф-35 и уж тем более не Ф-22. На такой дальности Су-35 обнаружит только из класса себе подобного.
Пока пилот на Су-35 будет искать Ф-35 или Ф-22, в него уже будет лететь "подарочек" и, возможно, не один. Кто первым увидит противника - тот и победит. Су35 может быть и король самолетов, но только среди своих одноклассников, планеров 4го поколения. У нас увлеклись приписанием всяких +++, скоро место в строке не будет хватать столько наплюсуют. А плюсики пририсовывают как раз потому что так и не создали приемлемый аналог западной технологии "стелс". Умом не доросли, что ли . Или потому что отечественным распильщикам от впк и им подпевающим пропагандонам, следует поумерить свои фантазии и непомерную жадность. Но они на такое уже вряд ли способны.

меня тут начали минусить
ну а вот Вы в курсе, сколько этих допустим СУ-35 у нас сейчас на вооружении сейчас?
ну ясень пень точное число - это военная тайна, но хотя бы порядок знаете?

а сколько новых самолетов у США? (а у США + ЕВРОПА?)