Автор явно что-то курил, но забыл нормально изучить матчасть! Цитирую:
"Ну, а тут в чем профит? У ИП - 6%, у самозанятых - 4%. Из-за 2% весь сыр-бор? Хотя - в масштабах государства - тоже немало."
Во первых, на самом деле 4% самозанятый будет платить только с услуг оказанных частным лицам, а с услуг оказанных ИП и юридическим лицам налог будет 6% как и у ИП на УСН с типом налогообложения "с выручки".
Во-вторых, предприятию и ИП выгодно платить самозанятому легально, т.к. это чистые затраты, а для оплаты "черным" налом нет смысла заставлять сотрудников оформлять самозанятость.
ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ редко... и то в том случае если ты родственник начальника ИФНС или паришься с ним в бане или у тебя в штате пипец какие зашибательские юристы сидят...
Для честных предприятий в 80% случаев это зачет по надогам, или зачет НДС в будущие периоды...
Тут другая фишка.... ты морозишь оборотку в размере 18%, сейчас 20%. А не будет оборотки ты не сможешь работать, платить ЗП и прочие расходы...
Ой ли,возьми классификацию (т.е. определение терминов законом) и посмотри,что есть доход,а что есть выручка,и применять понятия в законах,можно только так,а не иначе (как захотели) у ИП и есть 6% с оборота,а дальше бабло твое и делай с ним что хочешь (в теории,на практике банки хрен тебе чего дадут сделать со своими же деньгами) а тут в законе четко написано с ДОХОДА (а не выручки) граждан.и тут важно нагнуть самих налоговиков (они всегда хотят то,чего им и не положено) что если и платить,то именно с ДОХОДА а не валовой выручки (где еще и затрат куева туча.)
Небедный гражданин прав...
Вот выдержка из закона...
Статья 8. Налоговая база
1. Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.
2. В целях определения налоговой базы доходы учитываются нарастающим итогом с начала налогового периода.
Тоесть расходы никак не учитываются только реализация...
Но если произошел возврат товара или услуги и я вернул деньги я могу скорректировать налогооблагаемую базу... это дальше в 8 статье закона...
Есть вариант, когда фирма занимается только экспортом и нет вариантов зачесть НДС как предоплату в счет будущих периодов. В этом случае проверяют все документы, вызывают на опрос и возвращают деньги на счет.
Для этого не надо быть ни чьим-то родственником ни другом начальника ИФНС, надо просто правильно оформлять документы.
Буду краток -
Все новое, это хорошо забытое старое.
Не так давно, хозяева бизнеса, заставляли работников становиться поголовно ИП.
Сейчас, все тоже самое, только - самозанятые.
Скажу больше - сам, когда был владельцем и основателем мелкого бизнеса, предлагал временно нанятым рабочим, становиться ИП. Им гарантировалось время на оформление всех бумаг, отвоз/привоз в/из налоговой и т.д. И что вы думаете? Никто не соглашался. Работяге проще получить всю черную наличку и дальше гори все ярким пламенем.
Уверен на все 350% , сейчас снова появятся повсеместно серые зарплаты, конверты, закрытые ведомости.
Сейчас точно всех шабашников бригады и прочих персонажей которые будут заставлять самозанятыми становиться...
Раньше черным налом платили, а сейчас можно официально и не бояться что при проверке насчитают, если не закроют
И правильно,для чего обычному работяге платить налоги,если он то от государства ВСЕ равно никуя не получит (получат к примеру пенсионеры силовых ведомств,и именно поэтому нужны отчисления в ПФ все больше и больше,но простому то гражданину на кой хер кормить этих утырков (при том,что пенсии у них раза в три выше,чем в среднем по стране,ты депутатскую пенсию видел?Там на эту пенсию можно кварталу пенсионеров пенсию заплатить с одной такой)
Лихо. Не надо платить ни больничных, ни отпускных, не давать отпуск, не нести ответственности за производственные травмы. Короче, я думаю возродить свое ООО. Вырисовываются ошеломительные перспективы :)
Вы это объясните работягам из развитых капиталистических стран, где самые высокие доходы у простого населения и уровень жизни.
Надоели вы со своим пониманием капитализма. Капитализм со времен Маркса давно изменился. Как-то уже 150 лет прошло. Еще во времена СССР уровень социальной поддержки был в некоторых странах выше, чем в нем. Социализма (от слова социальный) в скандинавских странах уже тогда было выше.
Социалка в западных странах стала развиваться ТОЛЬКО после революции в России. Западные буржуи увидели, что с такими как они, стало в России. И чтоб их народ не поднял на вилы, глядя на социализм в России, стали припускать возжи. А сейчас на западе как раз идет обратный процесс. Аргумента в виде СССР нет, гайки прикручивают, социалка на западе заканчивается, адъёс...
Хорошо, что Вы хоть не отрицаете того факта, что все-таки капитализм сейчас очень другой и далек от капитализма по Марксу.
В чем был прав товарищ Маркс - общественные отношения постоянно развиваются. А Вы сейчас говорите, что общественные отношения регрессируют, противоречите.
Социалка на Западе не заканчивается, как бы это Вам не казалось. Союз развалился, но социалка у них продолжает развиваться. Безусловно на нее сказались события в Российской империи. Но все же началось это ранее. Первыми стали приспасабливаться монархии. Тоже Дания, Швеция и Норвегия - формально монархии и выжили благодаря тому, что стали меняться.
Капитализм может предложить социалки больше своим гражданам в силу своей основы - рыночной экономики. Она оказалась более эффективной, чем плановая. Чем сильнее экономика, тем большие социальные гарантии может обеспечивать государство.
..и тут внезапно Китай за каких-то 30-40 лет, с плановой экономикой, стал второй экономикой мира, а по ППС уже первой. Капитализм подвержен кризисам, периодически, и может существовать, только как раковая опухоль - постоянно экстенсивно расширяя рынки сбыта. Без такого расширения впадает в депрессию и выходит из нее только с помощью войны, вот где социалка прет из всех щелей.
Да что Вы говорите? Китай стал второй экономикой мира как раз после того, как принял в 1978 году реформы уйдя от плановой экономике к рыночной.
Вы с начала изучите, что такое плановая экономика, а не пользуйтесь своими понятийными значениями
Ну не способны они ни на что, кроме поднятия акцизов / цен / налогов. НЕ СПО-СОБ-НЫ!
Когда прозвучали указы ВВП, что сделали эти гении на следующий день?
Разве они выложили на стол новую экономическую программу? Может, они сказали "У нас есть для реализации указов план оптимизации налогообложения"?
НЕТ! На следующий день эти гении отдуплились: "На исполнение указов надо 100500 триллионов рублей." Они заранее все посчитали!
И это липовое повышение благосостояния обернется перекачкой копеек в карманы одних за счет сдирания рублей с других...
Один только "налоговый маневр" в нефтянке скоро обернется разрывом отношений с главным союзником и среднеевропейскими ценами на топливо!
Такое впечатление, что целенаправленно ведут к социальному взрыву...
"Главный союзник" признал Абхазию, Осетию, Крым? "Главный союзник" перекрыл границу для санкционки? Уж не "Главный-ли союзник" поставляет ГСМ под видом растоворителей вна Усраину в обход запрета, на котором ездят в том числе танки и стреляют по Донбассу? Ваш "Главный союзник" не выполняет союзный договор и хочет только покупать энергоносители по внутренним ценам РФ, а затем перепродавать их пофиг кому, даже убийцам Русских людей. Лично я считаю, с такими союзниками - и врагов не нужно, и очень давно уже следовало его, либо поставить на место, либо послать на йух...
470 комментариев
6 лет назад
"Ну, а тут в чем профит? У ИП - 6%, у самозанятых - 4%. Из-за 2% весь сыр-бор? Хотя - в масштабах государства - тоже немало."
Во первых, на самом деле 4% самозанятый будет платить только с услуг оказанных частным лицам, а с услуг оказанных ИП и юридическим лицам налог будет 6% как и у ИП на УСН с типом налогообложения "с выручки".
Во-вторых, предприятию и ИП выгодно платить самозанятому легально, т.к. это чистые затраты, а для оплаты "черным" налом нет смысла заставлять сотрудников оформлять самозанятость.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Для честных предприятий в 80% случаев это зачет по надогам, или зачет НДС в будущие периоды...
Тут другая фишка.... ты морозишь оборотку в размере 18%, сейчас 20%. А не будет оборотки ты не сможешь работать, платить ЗП и прочие расходы...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вот выдержка из закона...
Статья 8. Налоговая база
1. Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.
2. В целях определения налоговой базы доходы учитываются нарастающим итогом с начала налогового периода.
Тоесть расходы никак не учитываются только реализация...
Но если произошел возврат товара или услуги и я вернул деньги я могу скорректировать налогооблагаемую базу... это дальше в 8 статье закона...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Для этого не надо быть ни чьим-то родственником ни другом начальника ИФНС, надо просто правильно оформлять документы.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Все новое, это хорошо забытое старое.
Не так давно, хозяева бизнеса, заставляли работников становиться поголовно ИП.
Сейчас, все тоже самое, только - самозанятые.
Скажу больше - сам, когда был владельцем и основателем мелкого бизнеса, предлагал временно нанятым рабочим, становиться ИП. Им гарантировалось время на оформление всех бумаг, отвоз/привоз в/из налоговой и т.д. И что вы думаете? Никто не соглашался. Работяге проще получить всю черную наличку и дальше гори все ярким пламенем.
Уверен на все 350% , сейчас снова появятся повсеместно серые зарплаты, конверты, закрытые ведомости.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Раньше черным налом платили, а сейчас можно официально и не бояться что при проверке насчитают, если не закроют
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Надоели вы со своим пониманием капитализма. Капитализм со времен Маркса давно изменился. Как-то уже 150 лет прошло. Еще во времена СССР уровень социальной поддержки был в некоторых странах выше, чем в нем. Социализма (от слова социальный) в скандинавских странах уже тогда было выше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В чем был прав товарищ Маркс - общественные отношения постоянно развиваются. А Вы сейчас говорите, что общественные отношения регрессируют, противоречите.
Социалка на Западе не заканчивается, как бы это Вам не казалось. Союз развалился, но социалка у них продолжает развиваться. Безусловно на нее сказались события в Российской империи. Но все же началось это ранее. Первыми стали приспасабливаться монархии. Тоже Дания, Швеция и Норвегия - формально монархии и выжили благодаря тому, что стали меняться.
Капитализм может предложить социалки больше своим гражданам в силу своей основы - рыночной экономики. Она оказалась более эффективной, чем плановая. Чем сильнее экономика, тем большие социальные гарантии может обеспечивать государство.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вы с начала изучите, что такое плановая экономика, а не пользуйтесь своими понятийными значениями
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Когда прозвучали указы ВВП, что сделали эти гении на следующий день?
Разве они выложили на стол новую экономическую программу? Может, они сказали "У нас есть для реализации указов план оптимизации налогообложения"?
НЕТ! На следующий день эти гении отдуплились: "На исполнение указов надо 100500 триллионов рублей." Они заранее все посчитали!
И это липовое повышение благосостояния обернется перекачкой копеек в карманы одних за счет сдирания рублей с других...
Один только "налоговый маневр" в нефтянке скоро обернется разрывом отношений с главным союзником и среднеевропейскими ценами на топливо!
Такое впечатление, что целенаправленно ведут к социальному взрыву...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена