Не передёргивайте. Политические зэки были, но отнюдь не сплошь, как вы изволите полемически выражаться. Я не отрицаю существование необоснованных репрессий. Я против огульного солженицынства. Необоснованные (внесудебные) репрессии были. Особенно в период руководства органами со стороны товарища Ежова (это же Вы его приказы приводите?). С Ежовым партия разобралась, его залёты были ликвидированы, социалистическая законность восстановлена ... товарищем Берия Л.П.
Но однозначно были и уголовные или хозяйственные преступления, которые шли вроде бы по политической 58-й статье (например, 58-7) - халатность, коррупция, разбазаривание денег и имущества. Тот же Королёв С.П., получив средства и ресурсы на создание оружия для РККА, нецелевым образом потратил деньги интересные ему разработки. Ущерб - 120 000 рублей. Это как сейчас украсть 20 миллионов бюджетных денег. Не исполнил госзаказ, за что и сел. За это и сейчас людей подвергают репрессиям - это право и обязанность государства. Для удобства следствия ему пристегнули троцкистский заговор, что не соответствует действительности, но сути дела не меняет.
Это же очевидно, если подумать. Вы же хотите утопить меня в частностях, в персоналиях. Этого посадили, этих сослали... Вы посмотрите на ситуацию в целом. 1935 и другие годы. Существует первое и единственное социалистическое государство, возникшее почти случайно, в силу редчайшего сочетания обстоятельств. Только что свёрнута политика нэпа, которая едва не привела к реставрации капитализма. Люди в партии, промышленности, науке и сельском хозяйстве, возлагавшие определённые надежды на реставрацию буржуазного строя, почуяли, что ситуация меняется, финансовые потоки перекрываются, планируемые цели отдаляются. Начался контрреволюционный движ (Промпартия, Шахтинское дело, Трудовая крестьянская партия, Союз защиты ленинизма и пр. и др.). Можно, безусловно, махнуть рукой - мол, ничего такого не было, всё инспирировано лично Сталиным в рамках его безудержного властолюбия и тиранства. И иностранные спецслужбы не работали против СССР, а наоборот, мечтали помочь первому в мире социалистическому государству. И белоэмигранты - все сплошь желали новому государству успеха и процветания. Но, надеюсь, вы понимаете, что это - либеральные благоглупости? Речь шла, ни много, ни мало - о существовании страны. Выжить можно было только в условиях максимальной концентрации ресурсов на чётко определённых направлениях. Всё, что этому не способствовало, а тем более мешало - должно было быть отсечённым. В этих условиях закручивание гаек - неизбежный и логический шаг. И руководство этот шаг сделало. И оказалось право - государство выжило, социализм устоял, внешних врагов успешно разбили. По инерции ещё и в космос забежали, и атомную промышленность забацали...
Какой разительный контраст с 90-ми, когда либеральными соплями в сахаре накормили до отвала, а страну смыли в унитаз.

"солженицынство"...
"либеральные сопли"...

Процент осужденных по реальным преступлениям среди репрессированных назовёте?

По журналам посещений за 1937-1938 годы, Ежов был в кабинете Сталина 288 раз, проведя там 850 часов. Сохранились также многочисленные указания, которые давал Сталин НКВД по поводу организации и дальнейшему развитию террора. Так что Ежов был всего лишь исполнителем. И его устранение - вовсе не восстановление законности, а ликвидация чрезмерно осведомленного лица.

По поводу всего остального, почитайте хотя бы социологию Спенсера. Милитаристская автократия - удел банановых республик, но не ведущих экономик мира, что история и показала в конечном итоге на примере абсолютно всех социалистических/коммунистических государств. "Страну смыли в унитаз" отнюдь не в 90-е, развал СССР был абсолютно логичным событием, предрешенным задолго до 90-х. Оруэлл, кстати, предсказал это еще в начале 40-х.

"Ежов был всего лишь исполнителем"... Забыли, видимо, добавить "слепым"?
Стенограммы разговоров Сталина с Ежовым, где первый отдаёт распоряжения второму об арестах, приведёте?
И хватит цитировать чужие высеры. Читайте первоисточники сами. Согласно упомянутым Вами Журналам (тетрадям) тов. Сталин в указанный период чаще (по крайней мере, не реже) встречался с Молотовым, Кагановичем и Ворошиловым. И что? Это говорит не о злобных намерениях тирана, а о критическом положении дел накануне и после начала Второй мировой войны. Сталин желал знать в подробностях международную ситуацию и внутреннее положение дел в стране и армии.
И при чём тут Оруэлл, старательно ведший досье на левых интеллектуалов и фактически стуканувший на них властям (про "Список Оруэлла", Вы, надо полагать, не осведомлены?). И какого дьявола, вы, антисоветчики, все поголовно ссылаетесь на троцкиста Оруэлла при анализе положения в сталинском СССР? Он ни разу не был в СССР и судил о нём по публикациям в английской буржуазной прессе. Тоже мне авторитет.
http://istmat.info/node/165http://istmat.info/node/165

Максим или спустись на землю,или давай заканчивать весь этот бред. Я там твоему другу дал направление,как и что искать. Открой ,прочитай и перестань чужой бред тиражировать.

Какой год тебя интересует?Я тебе по годам могу писать,просто с планшета не удобно.

Ты сам то веришь,что на крыше висел портрет Сталина?