Я как архитектор полностью поддерживаю. Чаще всего такой "закос" ни к селу ни к городу делается в угоду местным чиновникам, которым понравилось , например, в Амстердаме и они также хотят у себя, но не за свой счет, а за счет инвестора , а у инвестора денег на Амстердам нет и поэтому приходится выкручиваться и получаются такие "уродцы". Это результат бюрократических издержек и вседозволенности местных властей, которые ни за что не разрешат стройку пока лично им не понравится, а есть ли у них самих при этом вкус уже вторично. Поэтому и выходит как в Йошкар-Оле , где местный градоначальник построил себе мин -кремль "диснейленд". Пока будет процветать коррупция и своячинечество во власти, "тендеры своим", пока как построить не будет решать совет архитекторов и градостроителей на открытых конкурсах не только формально , но и по настоящему , как это делается в цивилизованном обществе , и прочее вкус будет привить сложно. Каждый должен заниматься своим делом. Я уверен , что данный фасад никогда не пропустили ни через один совет архитектуры Москвы или другого крупного города , т.к. там за этим следят. А в Выксе пока еще можно, но хочется надеяться , что "пока".
Например же можно было сделать так , если хочется цветного и уместно и не вычурно, приемов много разных, поэтому и конкурс
Я, как архитектор, позволю не согласиться, да, это не шедевр, но вполне забавно... Вот надо было с серой частью поработать, чтоб стилистику единую соблюсти... Понятно, что отделка - чистейший пром.
Забавно , может быть . Но получилось то некрасиво в итоге.
Любая шутка, а тем более архитектурная, должна быть со вкусом. Не надо делать из прома "Амстердам" ,если не дотягиваешь изначально.
Тут видно , что архитектору выкручивали руки местные власти через заказчиков. Я его могу только пожалеть . Он как мог сопротивлялся, видимо поэтому остался более современный угол, который сейчас смотрится еще более странно.
А с чего автор решил решил, что его вкус и пристрастия намного выше и тоньше, чем у простого народа? Пусть своё мнение свернёт трубочкой и вставит себе в одно место.
Да не во вкусе дело. Вы ведь, как и все, являетесь специалистом какого то уровня в своём деле. В этом деле вы понимаете, можете отличить дилетанта от профессионала, можете давать советы специалистам низшего уровня и воспринимаете критику от специалистов высшего.
Здесь то же самое. Разница кроется в мелочах. Специалист эти мелочи видит, а остальные оценивают по своему вкусу и выражают своё собственное мнение только по одной фотографии. Неплохо бы посмотреть, что там вокруг.
К разговору, недавно проехал пассажиром в такси и более внимательно посмотрел на свой собственный город. Здания с вентфасадами на исторических улицах, действительно, выглядят убого и портят всё. Причём, рядом построены новые, но здравый смысл локально восторжествовал и их не отличить от зданий 17 - 18 века. Даже этажность не превысили.
Естественно, все фасады должны быть отреставрированы и покрашены. Если вы в смокинге будете чистить конюшни, то через некоторое время, новый и яркий рабочий комбинезон, будет выглядеть гораздо привлекательнее. А ещё, он будет гораздо дешевле.
"Народ в восторге, эксперты в восторге! А на самом деле всё очень грустно. "
Как видите, многим нравится.
Когда в историческом центре строят подобное, то это непотребство. Но здесь смотрится неплохо.
А по мне так веселенькие дома, и хрущевки раскрашенные в Казани к Универсиаде и ЧМФ до сих пор радуют. Как то разговаривал с архитекторами в г.Казани. Чиновник от архитектуры, препод архитектуры и практикующий архитектор. Я нет, я просто обыватель. Так вот, по мнению экспертов дворец земледелия похабщина и барство, жилой комплекс на берегу Казанки шедевр современной архитектуры. Мне, как обывателю, нравится прям с точностью до наоборот. Комплекс меня пугает(Мордор?) а дворец радует, я туда гостей города вожу. Так вот, в казани уже была такая история, рохожая по крайней мере. В 19 веке построили дом Кекина, и современники его очень осуждали за смешение стилей и за то, что он облик города портит. А сейчас памятник архитектуры, а тех злопыхателей и в помине нет. 1 фото Жилой комплекс, 2 Дворец земледелия,3 дом Кекина. Пы.Сы. Я понимаю, что не очень правильно сравнивать жилой комплекс, учреждение и торговый центр, например, но я про красоту родного города, вклад в архитектуру. Прям с точки зрения обычного горожанина, не архитектора, чиновника или строителя.
105 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Например же можно было сделать так , если хочется цветного и уместно и не вычурно, приемов много разных, поэтому и конкурс
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Любая шутка, а тем более архитектурная, должна быть со вкусом. Не надо делать из прома "Амстердам" ,если не дотягиваешь изначально.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ихним господам, родом из московских изящных архитектурных наук, негоже хвалить провинцЫальный примитив.
Им только Растрелли да Трезини подавать извольте, смерды.... А то, глядишь, кроссовочки можно в навозе уделать...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Здесь то же самое. Разница кроется в мелочах. Специалист эти мелочи видит, а остальные оценивают по своему вкусу и выражают своё собственное мнение только по одной фотографии. Неплохо бы посмотреть, что там вокруг.
К разговору, недавно проехал пассажиром в такси и более внимательно посмотрел на свой собственный город. Здания с вентфасадами на исторических улицах, действительно, выглядят убого и портят всё. Причём, рядом построены новые, но здравый смысл локально восторжествовал и их не отличить от зданий 17 - 18 века. Даже этажность не превысили.
Естественно, все фасады должны быть отреставрированы и покрашены. Если вы в смокинге будете чистить конюшни, то через некоторое время, новый и яркий рабочий комбинезон, будет выглядеть гораздо привлекательнее. А ещё, он будет гораздо дешевле.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Как видите, многим нравится.
Когда в историческом центре строят подобное, то это непотребство. Но здесь смотрится неплохо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
– Любит наш народ всякое говно."
Ох.уенно сказано.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена