Очень сложно сейчас опекать детей. Целый список правил! Постоянные отчёты с чеками, причём в чеках не должно быть ничего лишнего. Вроде, велосипед даже с тех денег покупать нельзя - это обязанность опекунов! В КОМИ много семей так живёт - родителей лишают род.прав и детей вешают на бабушек, дедушек и сестёр старших. Дети живут так же с родителями, но получают пособие и по исполнению 18 лет имеют право на квартиру. Ужесточение правил - необходимая мера, но то, что бабушку не предупредили за всё это время - я бы подал иск на соц.службу, которая приходила каждый месяц с проверкой и не спрашивала чеки...
Это [мат] что???? Это что за [мат]? [мат] фемида! В [мат] стране, где убийца на киче крабов жрёт, харя лосниться, в объективсне влезает и бабушка получает 2,5 года!!! [мат]ь отсутствие чеков!!! [мат][мат][мат]!!! Такое чувство, что на законопослушных гражданах, делают отчётность, прикрываясь тем самым от косяков в делах типа ублюдка цапка... Нет нормальных слов....
Хорошая подача, Но! Согласно закону, родители не имеют право на имущество детей и наоборот, кому интересно статья 60 ск рф. Таким образом опекун Обязан отчитываться за использованные деньги ребенка, а если он этого не делает, он нарушает закон. Опека, просто контролирующий орган. Хотя современные тупорылые блохеры просто хаяпятся и им срать на суть, лишь бы волна говна была повыше.
Так перепугались. Самое смешное, что именно прокурорские уроды сейчас героями и выедут из этой ситуации. Со второго раза со страху поработают нормально. Соберут показания подтверждающие что траты денег осуществлялись именно на детей ( показания внуков, соседей, выписка по средне-статистической потребительской корзине) и в виду изменившихся обстоятельств дела добьются пересмотра . Они @лядь молодцы, первоначальный судья - мудак.
Ведь судят не за отсутствие чеков ( нет такой статьи) , а за растрату, и если доказать что её не было, то пофигу на чеки. Ну и адвокат бабули конечно конченное чмо.
Смотрите как это работает. Судья рассматривает дело на основании доказательств предоставленных прокуратурой по итогам следственных мероприятий, и прокуратура же квалифицирует преступление и запрашивает размер наказания. Неужели вы думаете , что прокуратура в этом деле собрала доказательства, что бабушка тратила деньги на детей , то есть что она не виновна, и передала дело в суд в просьбой оправдать её? :):):). Ну нет же.
А сейчас , когда поняли что накосячили, то типа не при делах, и грудью встали на защиту бабушки. Ну смежно же.
Было бы смешно, если бы не хотелось плакать. Прокуратура традиционно заинтересована в раскрытии злостного хищения - это ясно. Но и у судьи много интструментов, если посмотреть на то, что они себе позволяют, когда политических прессуют.
Давайте предскажу дальнейший сценарий.
Где то в кабинете областного прокурора. Участвуют области.прокурор и председатель областного суда:
Прокурор:
- слушай, мои накосячили и может прилететь нормально, мы ж типа надзирает за районными. Короче надо замять.
Судья:
- предложения?
Прокурор:
- мы все переквалифицируем по быстрому и подадим тебе в область в том виде что оправдаете. Типа все молодцы и исправили ошибку районного судьи. И все это журналистам объясним.
Судья:
- ну а что с районным? Он то недоволен будет.
Прокурор:
- да ладно, перетопчится, сделаем его областным за это в течении года.
Да ещё, звонил третий зам секретаря пятого вице-губернатора и просил упомянуть журналистам что дело взял губернатор на личный контроль. А губернатор за это старушке починит крыльцо и наколки дров силами молодежной организации.
Всё: наказание невиновных, награждение неучаствовавших и плачущая на НТВ старушка: спасибо губернатору и Единой России.
Занавес
129 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ведь судят не за отсутствие чеков ( нет такой статьи) , а за растрату, и если доказать что её не было, то пофигу на чеки. Ну и адвокат бабули конечно конченное чмо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А сейчас , когда поняли что накосячили, то типа не при делах, и грудью встали на защиту бабушки. Ну смежно же.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Где то в кабинете областного прокурора. Участвуют области.прокурор и председатель областного суда:
Прокурор:
- слушай, мои накосячили и может прилететь нормально, мы ж типа надзирает за районными. Короче надо замять.
Судья:
- предложения?
Прокурор:
- мы все переквалифицируем по быстрому и подадим тебе в область в том виде что оправдаете. Типа все молодцы и исправили ошибку районного судьи. И все это журналистам объясним.
Судья:
- ну а что с районным? Он то недоволен будет.
Прокурор:
- да ладно, перетопчится, сделаем его областным за это в течении года.
Да ещё, звонил третий зам секретаря пятого вице-губернатора и просил упомянуть журналистам что дело взял губернатор на личный контроль. А губернатор за это старушке починит крыльцо и наколки дров силами молодежной организации.
Всё: наказание невиновных, награждение неучаствовавших и плачущая на НТВ старушка: спасибо губернатору и Единой России.
Занавес
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена