Минимизация количества деталей позволяет повысить отказоустойчивость.
Печать на 3Д принтере деталей ракет снизит их стоимость в разы.
Наличие на рынке нескольких разных разработчиков-конкурентных фирм позволит еще больше снизить стоимость запусков.
Огромное количество доступных и дешевых частных самолетов (та же Сессна) позволяет уже практически с детства огромному количеству молодых ребят изучать основы пилотирования, что позволяет расширить выбор курсантов для летных училищ и как следствие-большее количество претендентов на космическую программу. Причем эти курсанты уже умеют летать, знают азы технической части и стоимость обучения гораздо ниже.
По всем каналам идет активный пиар профессии космонавта.
Огромное количество различных стартовых площадок в относительной близости от производства ракет.
В итоге лет через 5-10 будет вполне отработанная технология постройки дешевых ракет, возможно и многоразовых, отлично обученные экипажи и элитная профессия- космонавт.
А у нас...
два космодрома, один из которых в чужом государстве, а до второго 7500 км от Москвы-два лаптя по глобусу
советский еще "Протон" (ладно хоть конкурентоспособный пока, но судя по темпам развития космической программы того же Китая- недолго осталось)
беспонтовое и бесполезное "Наколково"
и красивые мультики, б..ть
и перспективы, реальной пока не видать...
Да и статистика говорит, что Россию успешно вытесняют с космической арены.
Минимизация количества деталей позволяет повысить отказоустойчивость. Печать на 3Д принтере деталей ракет снизит их стоимость в разы. Наличие на рынке нескольких разных разработчиков-конкурентных фирм позволит еще больше снизить стоимость запусков. Огромное количество доступных и дешевых частных самолетов (та же Сессна) позволяет уже практически с детства огромному количеству молодых ребят изучать основы пилотирования, что позволяет расширить выбор курсантов для летных училищ и как следствие-большее количес
Как прикольно это читать, вспоминая, что недавно США попросили РФ сделать для них корабль для лунной миссии (сами давно уже не могут даже на МКС летать) и недавний конский ценник СпэйсХ на вывод одного сраного спутника (164 ляма - это 15 лет убогого распила бюджета НАСА, частной компанией, изначально заверявшей, что "вот-вот" сделает запуски около 40 лямов).
Глубоко похер, что там в очередной раз "обещали, собирались, вот-вот начнут, почти прошли испытания" и прочие сказки штатовских компаний. Глубоко похер, как на это дрочат либерасты и рагули.
З.Ы. Да, по поводу 3Д печати: уже давно разобрались, что ни на что большее, чем клепание херни из порошка оно не годится. Поэтому, промышленные принтеры сдохли, не родившись (я про металлургию и высокотехнологичку). Ровно так же, прекрасно известно, что в США стартапы делаются не для результата, а для попила бабла инвесторов. Типичные примеры - Тесла, СпэйсХ и Блю Ориджин (который вообще не в космос, а до границы с космосом летает - батут, короче, чтобы селебритиз могли фоточку запостить "моя жирная жопа в космосе"). Так что, новость из серии "смотри, какую сказку бухой дед придумал".
Не правильно ты дядя Федор... тфу, не то! Не правильно они делают. Нужно 3D-принте на орбиту послать (вместе с обслугой и изобретателями) или на обратную сторону Луны (щас это модно) и там печатать ракеты и от туда запускать! :)
49 комментариев
6 лет назад
Печать на 3Д принтере деталей ракет снизит их стоимость в разы.
Наличие на рынке нескольких разных разработчиков-конкурентных фирм позволит еще больше снизить стоимость запусков.
Огромное количество доступных и дешевых частных самолетов (та же Сессна) позволяет уже практически с детства огромному количеству молодых ребят изучать основы пилотирования, что позволяет расширить выбор курсантов для летных училищ и как следствие-большее количес
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Глубоко похер, что там в очередной раз "обещали, собирались, вот-вот начнут, почти прошли испытания" и прочие сказки штатовских компаний. Глубоко похер, как на это дрочат либерасты и рагули.
З.Ы. Да, по поводу 3Д печати: уже давно разобрались, что ни на что большее, чем клепание херни из порошка оно не годится. Поэтому, промышленные принтеры сдохли, не родившись (я про металлургию и высокотехнологичку). Ровно так же, прекрасно известно, что в США стартапы делаются не для результата, а для попила бабла инвесторов. Типичные примеры - Тесла, СпэйсХ и Блю Ориджин (который вообще не в космос, а до границы с космосом летает - батут, короче, чтобы селебритиз могли фоточку запостить "моя жирная жопа в космосе"). Так что, новость из серии "смотри, какую сказку бухой дед придумал".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Хотя бы вообще в космос научились летать после закрытия программы Шаттл.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
---------
цельнолитые ракеты из сплава картона и алюминиевой фольги? :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена