а на хрена странички из соц сетей сюда вставлять? - Думал кликая на фотку - она увеличится, рассмотрю поближе.... он нет... открывается соц. сеть с таким же размером фото... и нафига так?... хм.... как=то ни о чем пост... кусками похватано... не интересно!
"Во многом это связано с повышением глобальной температуры" - автор... может всё-таки с ГЛОБАЛЬНЫМ ПОВЫШЕНИЕМ, а не с повышением ГЛОБАЛЬНОЙ температуры?
В двух словах о главном.
Автор, иди на ..., это во-первых.
Во-вторых, мля, плодиться меньше надо, ив первую очередь, в недоразвитых странах.
Единственная медицинская помощь, какая должна оказываться народам Африки, ряду азиатских и южно-американских стран, это бесплатные презервативы, до тех пор, пока не научаться держать ноги сдвинутыми, а член - в штанах.
Единственная настоящая проблема с экологией состоит в том, что с 2000-го года численность популяции человека увеличилась на 1.7 миллиарда (!!!!!) человек, а если смотреть с 1927 года- то на 5.7 миллиарда, или в почти в два с половиной раза.
Так что, пока люди размножаются, как тараканы, мне лично глубоко ПОХРЕН, что там творится с экологией, потому, что любые меры смогут только слегка отстрочить неизбежное.
А свои трогательные фото засуньте себе в .... потрмоне!
Ну это не очень по теме поста.
С точки зрения развитого сельского хозяйства пищей текущее население земли (8 миллиардов) могут обеспечить примерно 200 млн. человек. Другое дело, что это никому не нужно.
И места хватит на 30-40 миллиардов, даже если ледники растают.
Остальные проблемы сугубо в головах и кошельках.
Наш дом,планета Земля,всегда изменялся и никогда не был постоянным. Люди почему то думают что ничего не должно измениться, но это не так, будут ещё и ледниковые периоды, и вымирания почти всех видов жизни, от этого ни куда не убежать, мы должны приспосабливаться или исчезнуть. Конечно деятельность человека на планете сильно ускоряет какие либо процессы, но и без него были глобальные катаклизмы. Нашей планете 4,5 миллиарда лет, а мы тут как вши на лобке-секунды, так что повлиять сильно на процессы мы не можем, даже если уничтожим всё ядерной войной. Эволюция снова создаст разнообразный мир, и снова на определённое время.
Не ускоряет жизнедеятельность человека глобальные процессы. Ну или ускоряет, но, как Вы сказали "как вши на лобке". Все эти "глобальные потепления" - просто естественный процесс. Но на нем можно нехило срубить бабла для себя и еще пары поколений, а может и больше. Вопрос, что дальше будет "баблом" :)
Главное - побольше страшилок для обывателей.
Не, пятно мы сделали. Безусловно. И это очень плохо, но как это пятно роялит в планетарном масштабе? Отвечу сам - никак. Мы можем своей жизнедеятельностью только сместить некоторые факторы на доли процента, не более того. Ну и убить этим себя. Потому что живая жизнь это скорее нонсенс, очень хрупкая и чуждая вещь во вселенной. Но скорее планета нас убъет очередным геоциклом. Флора и фауна пережили несколько вымираний еще тогда, когда воздействовать на природу как человек не могли в принципе. Уничтожалось до 98% видов, населяющих землю.
К чему я это. Да к тому, что жизнедеятельность человека ощущается только в больших городах. До планетарного масштаба мы еще не доросли, да и вряд ли дорастем. Скорее Йеллоустоун бахнет или метеорит прилетит. И Земля избавится от нас.
"Зелёный" бред. Берём две фотографии Арктики летнюю и весеннюю... и вуаля льды растаяли, катастрофа на лицо. Шеф всё пропало!!! Цивилизация погибает! Перед тем как выкладывать такую уйню, афтору надо бы поинтересоваться что случилось бы с планетой, если бы льда стало в два раза меньше...
69 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Автор, иди на ..., это во-первых.
Во-вторых, мля, плодиться меньше надо, ив первую очередь, в недоразвитых странах.
Единственная медицинская помощь, какая должна оказываться народам Африки, ряду азиатских и южно-американских стран, это бесплатные презервативы, до тех пор, пока не научаться держать ноги сдвинутыми, а член - в штанах.
Единственная настоящая проблема с экологией состоит в том, что с 2000-го года численность популяции человека увеличилась на 1.7 миллиарда (!!!!!) человек, а если смотреть с 1927 года- то на 5.7 миллиарда, или в почти в два с половиной раза.
Так что, пока люди размножаются, как тараканы, мне лично глубоко ПОХРЕН, что там творится с экологией, потому, что любые меры смогут только слегка отстрочить неизбежное.
А свои трогательные фото засуньте себе в .... потрмоне!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
С точки зрения развитого сельского хозяйства пищей текущее население земли (8 миллиардов) могут обеспечить примерно 200 млн. человек. Другое дело, что это никому не нужно.
И места хватит на 30-40 миллиардов, даже если ледники растают.
Остальные проблемы сугубо в головах и кошельках.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Главное - побольше страшилок для обывателей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
К чему я это. Да к тому, что жизнедеятельность человека ощущается только в больших городах. До планетарного масштаба мы еще не доросли, да и вряд ли дорастем. Скорее Йеллоустоун бахнет или метеорит прилетит. И Земля избавится от нас.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена