Да ладно в нескольких, есть определенные правила установки измерительных приборов, которые придерживаются и сети и сбыты... При замене счетчика, новый счетчик в любом случае сдается на програмирование.. но не на проверку, либо ты у сбыта приобретаешь счетчик уже готовый... В первом случае, выдают акт который должен быть и в сбыте и у потребителя, во втором случае сбыт тебе приносят акт вместе с прибором...
Второй момент система АСУ это автоматизированная система управления... а тут управлять то нечем... счетчик - прибор учета... так что не путайте термины...)))
Я и не говорю, что счетчики с брелоками не имеют права на существование... я говорю о том, что есть очень большая вероятность что его могут выявить, особенно если он включен в систему АИИСКУЭ, но сами они жизнеспособны, при отсутствии оной... переделанный счетчик стоит в 2 раза дороже... тоесть если завернут, то считай ты заплатил в три конца... Смысл испытывать судьбу?
Ну и использование таких счетчиков приравнивается как использование счетчиков без пломб соответственно идет перерассчет.... и как вам за 5 лет пересчитают и сумму выкатят тыс в 50 и вся ваша экономия к чертям полетит...
Есть правила, только вам очевидно они не известны, никаких проверок и программирований до установки ддля потребителя они вообще не предполагают, это проблема энергосбыта.
Счетчик сдается на входную проверку например в кубаньэнерго, больше мест мне неизвестно.
Программируются только многотарифные счетчики, и делается элементарно на месте, с помощью простого ноутбука и адаптера соответствующего интерфейса.
Под АСУ я имел в виду автоматические системы учета, и вы это прекрасно понимаете, никакого отношения к терминам тут нет.
Откуда появляется большая вероятность выявления через АСУ?
Какие "три конца"? "судьбу")) многотарифный однофазник стоит около двух штук) вся эта суета окупится за месяц использования такого счетчика.
За 5 лет никому не пересчитаю, максимум за три или с момента последней проверки. В конце концов, что потратил, то и оплатишь. Но это крайне редкие случаи, люди пользуется, и никаких проблем нет и не предвидится.
Все таки прислушайтесь к моему совету, не говорить о том, в чем не разбираетесь, реже будите выглядить дураком который все знает).
а 90% счетчиков, включая многотарифные, никто перед установкой, и в процессе эксплуатации не проверяет, формально за это отвечает госповерка. Так что принимается и работает все без проблем, не нужно фантазировать...
Правильно, счетчик сдается в подразделение "энергоучет" РЭС (это в Москве, как называется Кубаньэнерго тут уж увольте не знаю, с ними дела не имел), где проводиться проверка работоспособности прибора и если необходимо программирование или перепрограммирование, услуга эта стоит 1000 рублей, для потребителя. Перепрограммирование может проводиться выездной бригадой и на месте, тут вы правы...
Если думаете, что я не знаю что такое поверка и не могу отличить от проверки, то вы глубоко ошибаетесь
Проверка в процессе эксплуатации систем учета проводиться регулярно... Тут не надо приверать... Тем более если есть подозрение на "экономию" электроэнергии потребителями... У них даже премии дают за то что выявляют "потери".
А экономия вскрывается элементарно путем сопоставление балансов.
Если вы не знаете, то на каждом фидере 0,4 кВ в ТП стоят свои приборы учета, энергетики постоянно сверяют сумму показаний по потребителям на фидере и показания счетчика в ТП. При наличии системы АИИСКУЭ, это проводиться в автоматическом режиме, поэтому я и говорю, что это дело вычисляется на раз два при наличии АИИСКУЭ. При подозрении проводиться проверка с установкой контрольных приборов либо другими способами с измерение фактической нагрузки и сопоставлении с показаниями прибора... А далее при выявлении вступает уже юридическая служба, у них это все отработано до автоматизма....
P.S. Только не рассказывайте про потери э/э при передаче по сети 0,4 кВ.... Она там настолько мизерная, что находиться на уровне погрешности...
Вы описываете такие элементарные вещи, которые всем и так хорошо известны. И с чего вы взяли что я буду вам рассказывать о потерях?,с чего вы взяли что я думаю что вы не отличаете поверку от проверки, и какое это имеет отношение к теме? Но я опять-же рад за вас, что все знаете и отличаете). Если вы прочитаете внимательно, то увидите что я писал про проверку конкретно счетчика на пульт, такие как ток и вес, а не проверку системы вообще, естественно что проверки учета проводятся регулярно, и это тоже известно последней бабке в деревне.
Даже для выявления простого хищения, совершенно нет никакой разницы, снимаются показания автоматически (с помощью передачи данных счетчиком) или вручную, а для выявления конкретно счетчиков с пультом и подавно.
Технический-же учет для контроля баланса придумали еще в прошлом веке и поможет он, в выявление конкретного потребителя, только если их на фидере один.
В общем, как человек имеющий отношение к энергетике на протяжении 14 лет, я всю чехарду с тарифами наблюдал, так сказать воочию.
Про одного товарища с огненными волосами вообще упоминать не буду... Иначе сорвусь на мат. А вот один выкидыш минэка стоит упоминания. Он в принципе создатель того что мы имеем сейчас. Кличка у него Миша "Куршавель", кому интересно можете загуглить.
Так вот этот товарищ во времена правления Минэком госпожи [мат], сварганил существующую систему тарифообразования на основе RAB регулирования.... Для того что бы в ней разобраться одной бутылки будет мало, да и после трех не придет осознание.
Основная идея в том, что тарифы устанавливают РЭКи на основе инвестпланов всяких МРСК, ТГК и т.д., Но они устанавливают это дело очень хитро, тариф для населения практически не трогают, а вот тариф для предприятий тариф для населения. В итоге, население платит 4,5 руб. за киловатт/час а предприятие 10 руб. за кВт/ч. Вопрос, как мы собираемся развивать промышленность... Ну это ладно... Все таки если у нас сделать как в Европе где население платит раза в два больше чем промка, я думаю народ быстро возьмет вилы.
Так вот благодаря системе RAB регулирования и появилось это перекрестное субсидирование... От него страдаю все, кроме производителей тепла и э/э, кои принадлежат Вексельбергу, Дерипаске, Прохорову и еще ряду "замечательных" людей...
Короче, эксперементировали с э/энергетикой много и не умело... Сейчас снова решились на эксперимент, который по факту будет не чем иным как очередным шебуршанием в карманах населения... Только это будет не правительство, а компании вышеупомянутых "замечательных" людей...
И вообще откуда взялась цифра 300 кВт/ч... Как они ее посчитали??? На основе каких цифр, мне бы хотелось знать??? Почему возникают эти вопросы, очень просто... У меня семья из 4-х человек, 2-е детей, жена в декрете, потребление э/э примерно 400 кВт/ч в месяц... Друзья, 3-е детей, жена в декрете, потребление э/э примерно 450 кВт/ч, то есть все мы не попадаем в социальные тарифы, при этом з/п получает только один человек...
С.у.к.а я этим выкидышам минэковским с их е.б.а.н.н.ыми инициативами, готов фотографии-лица набить. Ни хрена не разбираясь в вопросах, берут цифры откуда-то с потолка... Да и отрасль за последние 7 лет развалили в жопу, так что хрен соберешь. И то же с подачи минэковских выкидышей.
Семья 3 человека живём в двушке. Просмотрел все квитанции за ЖКХ с 2014 года (более ранние не сохранились). В среднем получается около 500 квт в месяц. Электричеством неотапливаемся. Откуда у них большинство семей в 200 квт укладывается, уму непостижимо. И если уж вводить норму потребления, то с человека, а не с домохозяйства
Не понимаю я фразу что владельцы дворцов платят так же как дачники. Свет он везде один, сколько счетчик накрутил, столько и заплатил. При большом потреблении и сумма будет большая.. Что за бред исходит от этих людей, не понимаю..
Не надо искать логики в словах миэковских... У них нет логики... Точнее есть, бабла олигархи и банкиры занесли, они закончик или постановленице оформили... Вот и вся логика... Минэк давно надо переименовать и Министерство по лоббированию
Вот назовите мне хоть один закон, или какое-нибудь постановление правительства, которые облегчали-бы финансовую нагрузку для граждан России? Ну реально интересно.
154 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Нечего решать свои проблемы за наш счёт
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Второй момент система АСУ это автоматизированная система управления... а тут управлять то нечем... счетчик - прибор учета... так что не путайте термины...)))
Я и не говорю, что счетчики с брелоками не имеют права на существование... я говорю о том, что есть очень большая вероятность что его могут выявить, особенно если он включен в систему АИИСКУЭ, но сами они жизнеспособны, при отсутствии оной... переделанный счетчик стоит в 2 раза дороже... тоесть если завернут, то считай ты заплатил в три конца... Смысл испытывать судьбу?
Ну и использование таких счетчиков приравнивается как использование счетчиков без пломб соответственно идет перерассчет.... и как вам за 5 лет пересчитают и сумму выкатят тыс в 50 и вся ваша экономия к чертям полетит...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Счетчик сдается на входную проверку например в кубаньэнерго, больше мест мне неизвестно.
Программируются только многотарифные счетчики, и делается элементарно на месте, с помощью простого ноутбука и адаптера соответствующего интерфейса.
Под АСУ я имел в виду автоматические системы учета, и вы это прекрасно понимаете, никакого отношения к терминам тут нет.
Откуда появляется большая вероятность выявления через АСУ?
Какие "три конца"? "судьбу")) многотарифный однофазник стоит около двух штук) вся эта суета окупится за месяц использования такого счетчика.
За 5 лет никому не пересчитаю, максимум за три или с момента последней проверки. В конце концов, что потратил, то и оплатишь. Но это крайне редкие случаи, люди пользуется, и никаких проблем нет и не предвидится.
Все таки прислушайтесь к моему совету, не говорить о том, в чем не разбираетесь, реже будите выглядить дураком который все знает).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Если думаете, что я не знаю что такое поверка и не могу отличить от проверки, то вы глубоко ошибаетесь
Проверка в процессе эксплуатации систем учета проводиться регулярно... Тут не надо приверать... Тем более если есть подозрение на "экономию" электроэнергии потребителями... У них даже премии дают за то что выявляют "потери".
А экономия вскрывается элементарно путем сопоставление балансов.
Если вы не знаете, то на каждом фидере 0,4 кВ в ТП стоят свои приборы учета, энергетики постоянно сверяют сумму показаний по потребителям на фидере и показания счетчика в ТП. При наличии системы АИИСКУЭ, это проводиться в автоматическом режиме, поэтому я и говорю, что это дело вычисляется на раз два при наличии АИИСКУЭ. При подозрении проводиться проверка с установкой контрольных приборов либо другими способами с измерение фактической нагрузки и сопоставлении с показаниями прибора... А далее при выявлении вступает уже юридическая служба, у них это все отработано до автоматизма....
P.S. Только не рассказывайте про потери э/э при передаче по сети 0,4 кВ.... Она там настолько мизерная, что находиться на уровне погрешности...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Даже для выявления простого хищения, совершенно нет никакой разницы, снимаются показания автоматически (с помощью передачи данных счетчиком) или вручную, а для выявления конкретно счетчиков с пультом и подавно.
Технический-же учет для контроля баланса придумали еще в прошлом веке и поможет он, в выявление конкретного потребителя, только если их на фидере один.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Про одного товарища с огненными волосами вообще упоминать не буду... Иначе сорвусь на мат. А вот один выкидыш минэка стоит упоминания. Он в принципе создатель того что мы имеем сейчас. Кличка у него Миша "Куршавель", кому интересно можете загуглить.
Так вот этот товарищ во времена правления Минэком госпожи [мат], сварганил существующую систему тарифообразования на основе RAB регулирования.... Для того что бы в ней разобраться одной бутылки будет мало, да и после трех не придет осознание.
Основная идея в том, что тарифы устанавливают РЭКи на основе инвестпланов всяких МРСК, ТГК и т.д., Но они устанавливают это дело очень хитро, тариф для населения практически не трогают, а вот тариф для предприятий тариф для населения. В итоге, население платит 4,5 руб. за киловатт/час а предприятие 10 руб. за кВт/ч. Вопрос, как мы собираемся развивать промышленность... Ну это ладно... Все таки если у нас сделать как в Европе где население платит раза в два больше чем промка, я думаю народ быстро возьмет вилы.
Так вот благодаря системе RAB регулирования и появилось это перекрестное субсидирование... От него страдаю все, кроме производителей тепла и э/э, кои принадлежат Вексельбергу, Дерипаске, Прохорову и еще ряду "замечательных" людей...
Короче, эксперементировали с э/энергетикой много и не умело... Сейчас снова решились на эксперимент, который по факту будет не чем иным как очередным шебуршанием в карманах населения... Только это будет не правительство, а компании вышеупомянутых "замечательных" людей...
И вообще откуда взялась цифра 300 кВт/ч... Как они ее посчитали??? На основе каких цифр, мне бы хотелось знать??? Почему возникают эти вопросы, очень просто... У меня семья из 4-х человек, 2-е детей, жена в декрете, потребление э/э примерно 400 кВт/ч в месяц... Друзья, 3-е детей, жена в декрете, потребление э/э примерно 450 кВт/ч, то есть все мы не попадаем в социальные тарифы, при этом з/п получает только один человек...
С.у.к.а я этим выкидышам минэковским с их е.б.а.н.н.ыми инициативами, готов фотографии-лица набить. Ни хрена не разбираясь в вопросах, берут цифры откуда-то с потолка... Да и отрасль за последние 7 лет развалили в жопу, так что хрен соберешь. И то же с подачи минэковских выкидышей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Скоро... в каждой квартире...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена