Были не только кордовые, которые летали по кругу, но и таймерные, которые летали по прямой. Соревнования проводились на дальность полета при одинаковом количестве топлива для моделей одинакового класса.
Заметно, что ты не был авиамоделистом. Вот я таймерки сам строил, и в соревнованиях участвовал в школьные годы. Класс F1C, или просто таймерные модели - поищи в YouTube. Соревнования на продолжительность полета при ограничении времени работы двигателя до 7 секунд. Сейчас правила уже не знаю, но было 7 туров, максимально учитываемой время - 180 секунд свободного полета. Если было несколько участников с одним результатом (максимальным) проводились дополнительные туры с увеличением учета времени. В современных правилах вроде бы на первом запуске учитывают время без ограничения, а потом так же 7 туров. Если все семь туров отлетал по максимуму (180 секунд), то побеждает тот, кто в первом запуске показал наибольшее время.
Версия про говно - ваше личное мнение. А комментарий про большинство - еще и признак воспалённого ЧСВ.
Погуляйте по сайтику: https://verticalfilmfestival.org/https://verticalfilmfestival.org/
Разумеется моё личное. С чего бы это я транслировал чужое мнение?! За сайтик спасибо, гляну на досуге.
И да. Как "художественный мазок" вертикальная съёмка может иметь место. Но во-первых у применения такого метода очень узкий диапазон, а во-вторых мы сейчас говорим о банальной уличной съёмке с рук.
И наконец об отношении к большинству: Признавать безоговорочный авторитет большинства - обострённое стадное чувство из разряда "так оно и есть потому, что большинство ошибаться не может". По факту как раз большинство ошибается чаще, да к тому же ещё легко управляется.
Я не верю в то, что если большинство это делает так, то это правильно. Чего и вам желаю.
Соглашусь, что большинство это делает по незнанию, просто потому что так удобнее держать. Но убедительное большинство это и есть норма - это касается всего, от морали до грамматики.
В данном случае весь сюжет вертикальный. Панорама улицы ценой срезанных голов/ног и собсно самолёта - плохая идея.
Я сам занимаюсь и видео, и рекламные экраны обслуживаю. Так вот, спрос на вертикалку очень высокий т.к. при фиксированной ширине какой-нибудь колонны на ней можно разместить гораздо большую диагональ. И смотрится свежее, "банерная слепота" не так активно включается.
Еще заметил, что создатели контента делятся на 2 категории: полиграфисты и киношники. Первым пофиг, с какими пропорциями и форматами работать, но они делают только статику, даже оживить надпись не могут. А вторые делают Голливуд, но если им сказать, что ролик должен быть не горизонтальный 16:9, они выпадают в синий экран.
Стоп, стоп, стоп! Давайте по пунктам! :)
Про норму: Это, в большей степени, "филологический" вопрос. Что считать нормой? Давайте от чего-то отталкиваться. Вот людоеды жрут людей. Это норма? В их обществе - да. А по нашим - нет. Вроде бы и спорить не о чем. Так? А если теперь взять и поместить некоторое количество человек... Ну скажем в соотношении 49 к 51 проценту на один остров с людоедами. Станет ли нормой людоедство в этом обществе?
Или не будем отъезжать к папуасам, а возьмём наше современное общество. Например существует некое предприятие, на котором работает... Ну пусть будет сто человек. Все совершенно нормальные, честные и неподкупные люди. Вот на работу принимают ещё одного, сто первого. И он оказывается не чистым на руку воришкой. Вот он... берёт без спроса первую вещь, потом вторую... Причём крадёт не у сотрудников, а... "достаёт на работе". И вот через некоторое время, видя, что этот "стопервый" имеет то, чего себе не может позволить честный, один из сотрудников повторяет действия "стопервого". И мелочь тырят-то. Вроде и урона никакого никому...
Через некоторое время так начинает делать большинство. А тот, кто противится прослывает либо лохом, либо дураком, либо стукачом... Стало ли такое поведение нормой или это искажение морали и нормой не является? Может быть, в данном случае, лучше исходить из других критериев определения нормы?
Теперь о вертикальности: Конечно же! Конечно существует масса случаев, когда вертикальность вполне себе оправдана и имеет право на существование! Как в вашем примере с рекламой. И мне вообще не понятно, почему люди её делающие впадают от чего-то в ступор. :) Но мы-то говорим о "карманном видео". Если в обсуждаемом случае ещё можно как-то оправдать вертикальную съёмку, то в подавляющем большинстве случаев, снимающие не думали ни о чём, кроме как тупо посмотреть через смарт на происходящее в реальности. И вообще подобные "киногоны" не заботятся о композиции кадра (они и слова-то такого не знают). Ими движет лишь один условный рефлекс - увидел что-то, достал и "запилил видос". И вот тут как раз вступает в силу эргономичность процесса, так как эти "операторы" не в состоянии задуматься о положении камеры. Почему бы производителям не решить этот вопрос?? В наш-то цифровой век. Для объектива пофиг в каком он положении находится. Остаётся только программно расположить пиксели относительно горизонта... Я конечно могу ошибаться и этому процессу препятствуют какие-то технологические трудности, но...
16:9 - это наш взгляд на мир, если так можно выразиться. Мы видим больше горизонтально, чем вертикально и видеть перед собой узкую вертикальную полоску... Это очень неприятно. Да и информативность страдает. 2/3 деталей просто пропадают.
набираешь в поиске - радиоуправляемый самолёт, и ищешь близжайший магазин. модели такого плана от 20 тр, но начинать надо с более простых. на видео 80% умение управлять, но его не купишь
101 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Погуляйте по сайтику: https://verticalfilmfestival.org/https://verticalfilmfestival.org/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И да. Как "художественный мазок" вертикальная съёмка может иметь место. Но во-первых у применения такого метода очень узкий диапазон, а во-вторых мы сейчас говорим о банальной уличной съёмке с рук.
И наконец об отношении к большинству: Признавать безоговорочный авторитет большинства - обострённое стадное чувство из разряда "так оно и есть потому, что большинство ошибаться не может". По факту как раз большинство ошибается чаще, да к тому же ещё легко управляется.
Я не верю в то, что если большинство это делает так, то это правильно. Чего и вам желаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В данном случае весь сюжет вертикальный. Панорама улицы ценой срезанных голов/ног и собсно самолёта - плохая идея.
Я сам занимаюсь и видео, и рекламные экраны обслуживаю. Так вот, спрос на вертикалку очень высокий т.к. при фиксированной ширине какой-нибудь колонны на ней можно разместить гораздо большую диагональ. И смотрится свежее, "банерная слепота" не так активно включается.
Еще заметил, что создатели контента делятся на 2 категории: полиграфисты и киношники. Первым пофиг, с какими пропорциями и форматами работать, но они делают только статику, даже оживить надпись не могут. А вторые делают Голливуд, но если им сказать, что ролик должен быть не горизонтальный 16:9, они выпадают в синий экран.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Про норму: Это, в большей степени, "филологический" вопрос. Что считать нормой? Давайте от чего-то отталкиваться. Вот людоеды жрут людей. Это норма? В их обществе - да. А по нашим - нет. Вроде бы и спорить не о чем. Так? А если теперь взять и поместить некоторое количество человек... Ну скажем в соотношении 49 к 51 проценту на один остров с людоедами. Станет ли нормой людоедство в этом обществе?
Или не будем отъезжать к папуасам, а возьмём наше современное общество. Например существует некое предприятие, на котором работает... Ну пусть будет сто человек. Все совершенно нормальные, честные и неподкупные люди. Вот на работу принимают ещё одного, сто первого. И он оказывается не чистым на руку воришкой. Вот он... берёт без спроса первую вещь, потом вторую... Причём крадёт не у сотрудников, а... "достаёт на работе". И вот через некоторое время, видя, что этот "стопервый" имеет то, чего себе не может позволить честный, один из сотрудников повторяет действия "стопервого". И мелочь тырят-то. Вроде и урона никакого никому...
Через некоторое время так начинает делать большинство. А тот, кто противится прослывает либо лохом, либо дураком, либо стукачом... Стало ли такое поведение нормой или это искажение морали и нормой не является? Может быть, в данном случае, лучше исходить из других критериев определения нормы?
Теперь о вертикальности: Конечно же! Конечно существует масса случаев, когда вертикальность вполне себе оправдана и имеет право на существование! Как в вашем примере с рекламой. И мне вообще не понятно, почему люди её делающие впадают от чего-то в ступор. :) Но мы-то говорим о "карманном видео". Если в обсуждаемом случае ещё можно как-то оправдать вертикальную съёмку, то в подавляющем большинстве случаев, снимающие не думали ни о чём, кроме как тупо посмотреть через смарт на происходящее в реальности. И вообще подобные "киногоны" не заботятся о композиции кадра (они и слова-то такого не знают). Ими движет лишь один условный рефлекс - увидел что-то, достал и "запилил видос". И вот тут как раз вступает в силу эргономичность процесса, так как эти "операторы" не в состоянии задуматься о положении камеры. Почему бы производителям не решить этот вопрос?? В наш-то цифровой век. Для объектива пофиг в каком он положении находится. Остаётся только программно расположить пиксели относительно горизонта... Я конечно могу ошибаться и этому процессу препятствуют какие-то технологические трудности, но...
16:9 - это наш взгляд на мир, если так можно выразиться. Мы видим больше горизонтально, чем вертикально и видеть перед собой узкую вертикальную полоску... Это очень неприятно. Да и информативность страдает. 2/3 деталей просто пропадают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена