Поеду ка я на выхи со своим Гранд Пауэром потренируюсь еще разок. Шоб коленки вышибать гарантированно, а не морду вот как этот стрелок. Там еще сложно - не попасть по яйцам. Низя, но порой очень хочется, чтобы такие упыри не размножались.
Как не крутите, а выстрел в лицо уже никак нельзя переквалифицировать в самооборону. Другое дел если бы противник был с огнестрелом и палил по вам, то ещё как-то было возможно под самооборону подвести, а тут нет.
Не совсем понятно так же куда остальные пули попали, если хоть одна в догонку, ну то есть в спину или в жопу, то тоже уже не самооборона.
Что за бред - дурачка с камнем? Причём тут вообще дурачок или нет, если тебе угрожают смертью и вполне могут реализовать свои намерения. Ещё напиши, что бояться смерти - это надо быть шибко ссыкливым.
Разница в стороне баррикад, стреляет один, а попадает другому
Я понял, что вы хотели сказать. Адвокат будет говорить о "случайном попадании в лицо", так как стреляли не в лицо а по конечностям, но нападавший увернулся и поскользнувшись поймал пулю канибальником. Прокурор будет говорить о "выстреле в лицо" и будет пытаться доказать, что целили специально в лицо со всеми вытекающими.
Если б не зарегистрированый травмат, то ментов вообще не стоило б вызывать.
А вообще по этому поводу ещё советский фильм снят был "Средь бела дня", с Золотухиным в главной роли. За защиту своей семьи там главный герой семь лет получил, не смотря на то, что даже прокурор встал на его сторону.
У нас никогда не работала нормально статья о пределах самообороны. Это огромная проблема! На данный момент эта статья целиком и полностью защищает именно нападающего, т.к. загоняет защищающегося в такие рамки, что ты имеешь право себя защищать будучи только в Реанемобиле уже 5 минут как мертвым
Всё как обычно....
1) Ментам плевать пока ты жив;
2) Урки стайками промышляют и беспределят т.к. мурки мышей не ловят;
3) Судья будет по максимум прикрывать свой зад...
Парню повезло, что есть свидетель подтверждающий, что на него напали с кирпичом, а так бы точно сел...
Все происходило у подъезда, а значит попало под камеры. Статья вся прямо так и пропитана эмоциями которые толкают только в одном направлении. А по сути - менты в любом случае обязаны возбуждать дело и проводить расследование в обе стороны. Это стандартная процедура и подтвердив все факты дело просто закроют. И уж тем более мужику не светит максимальный уровень наказания предусмотренный в статье - вон даже повреждения ублюдкам озвучены как "легкие повреждения". Автор высасывает желтушность новости как только может.
да все понятно. Конечно. Пошумят, успокоятся, всем надоест эта новость - а человека тихо посадят. В этой стране 97% дел обвинительных. Так что ты конечно прав - но только на бумаге.
А он и со свидетелем имеет большие шансы сесть. В России если в жернова правоохранительной системы попал - писец, только или деньги, или большие связи или большой шум поможет. Хотя фитнестренеру, который якобы на диване рядом с семилеткой мастурбировал, даже шумиха не помогла.
Если дело завели, закрыть его очень трудно.
Главный недостаток Российского законодательства- преступник, в любой момент может быть объявлен жертвой, а жертва преступления быть объявлена преступником.
Главный недостаток современных новостей в России - в полном отсутствии совести у авторов и откровенном желании словить хайпа любым способом. Никто жертву не объявляет преступником - выполняется стандартная схема по проверке произошедшего. Нет никакого официального заключения или высказываний по сути дела, но все уверены что жертву срочно посадят в колонию, а преступникам выдадут наградной листок и премию за заслуги перед отечеством.
258 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Не совсем понятно так же куда остальные пули попали, если хоть одна в догонку, ну то есть в спину или в жопу, то тоже уже не самооборона.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я понял, что вы хотели сказать. Адвокат будет говорить о "случайном попадании в лицо", так как стреляли не в лицо а по конечностям, но нападавший увернулся и поскользнувшись поймал пулю канибальником. Прокурор будет говорить о "выстреле в лицо" и будет пытаться доказать, что целили специально в лицо со всеми вытекающими.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А вообще по этому поводу ещё советский фильм снят был "Средь бела дня", с Золотухиным в главной роли. За защиту своей семьи там главный герой семь лет получил, не смотря на то, что даже прокурор встал на его сторону.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1) Ментам плевать пока ты жив;
2) Урки стайками промышляют и беспределят т.к. мурки мышей не ловят;
3) Судья будет по максимум прикрывать свой зад...
Парню повезло, что есть свидетель подтверждающий, что на него напали с кирпичом, а так бы точно сел...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Если дело завели, закрыть его очень трудно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1)герой таскал снаряженный пистолет в сумке.
2)выстрелом попал в лицо нападавшего
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена