Наши ЖК напоминают титаник, огромное судно, но спасательных шлюпок не хватает и половине. Интересно автору вопрос, ты когда покупаешь билет на корабль готов ли оплачивать спасательное место в шлюпке, так на всякий случай за пол цены билета? Скажешь а это тут при чем? да при том что на одну квартиру должно быть одно место парковки а за доп плату подземный паркинг или еще дополнительное место.
Хорошо не будем строить парковки, будем ставить где попала машины, на тротуарах на пешеходных переходах, на детских площадках, возле подъездов, будем отравлять жизнь окружающим, парковаться на газонах, а потом разносить грязь по дорогам, и вправду зачем нам парковки, будем устраивать разборки по вечерам за парковочное место. Только нас пусть не винят в этом. Везде в сша в ес об этом думают и создают парковочные места а у нас действительно зачем. земли Россиюшке не хватает. ужиматься приходится.
Если государство будет развивать инфаструктуру для пешеходов и общественного транспорта, поверь продажи машин резко начнут падать. А продажи велосипедов гироскутеров расти в геометрической прогрессии. Но увы у нас ни для пешеходов ни для общественных транспортов ничего этого не развивается, все для машин, все для машин правда про парковки забыли совсем. Наверно потому что платные парковки имеют большие доходы. Если платить каждый раз когда присел на пенек, то без штанов останешься.
Смотря где. У нас в Питере и с общественным тр-м, и с пешеходами всё нормально. С велосипедами вопрос в нашем климате. А с машинами бардак. Покупают и покупают. Понты кредитные. Хотя из-за цен на бензин потихоньку стали пересаживаться на метро.
каждой квартире по 1 парковочному месту. нет у тебя машины, предложи свое место соседям в аренду. И вообще давайте перестанем врать друг другу, любой "безлошадный" мечтает о личном авто.
А почему именно машины? Есть люди у которых машины никогда не было и не будет. А вот дети бывают практически у всех. Давайте обяжем во дворах строить детские площадки, а машинам доступ во дворы запретим. Они опасны для детей.
при наличии подземной парковки, вполне резонное предложение, если только подъезды домов "сквозные, и например доставки различных грузов осуществляется НЕ со стороны двора.
Я живу в маленьком городке. У нас таких мало. Штук 5. Спрос маленький. Все хотят жильё по дешевле. Но сомневаюсь что в крупных городах есть сложность с выбором такого жилья.
Но вы как понимаю хотите чтобы ваши запросы оплатил кто то другой? Проще грабежом заняться.
в смысле "кто то другой"? Я всего лишь написал, что стоимость парковочного места должна входить в общую стоимость квартиры. Если предусмотрен подземный паркинг с расчетом на каждую квартиру, продавать отдельно квартиру и отдельно место НЕЛЬЗЯ!
Тогда паркинги придётся строить отдельно. Что бы можно было покупать места на них по потребности, а не как обязали придурочные законодатели. Именно так подобные законы оцениваются.
Хотя на мой взгляд удобнее когда паркинг под домом или площадкой.
И кстати этот закон должен действовать везде? В крупных городах? Центрах крупных городов? Если не везде как определить границы действия закона?
Сейчас тебе расскажут,что на там таких проблкм нет. Там при покупке квартиры сразу дают два места для парковки, чистят снег, чтобы барин всегда смог припарковаться. Ага-ага.
Ну если для автора полляма это "приемлемая цена", я очень рад за него.
Это самая минимальная цена за парковочное место на подземной парковке. И это еще только на этапе фундамента (Москва, СПб).
И второе - если автор сможет назвать хоть один ЖК-муравейник, где количество подземных паркомест хотя бы приближается к 70% квартир, я прям мудаком себя назову не постесняюсь.
Думаю спрос рождает предложение. Мой знакомый дважды озаботился двором. Сначала дом с парковкой, потом с детской площадкой. Почему то ездюки считают что надо всех обязать оплачивать паркинг, а если он не нужен сдавать, если найдёшь кому. А вот японский опыт, не нравится.
Они поддержали рублем проектировщиков и вообще идею подобного типа застройки. Со своей колокольни скажу, что своим выбором они поднасрали не только себе, но и окружающим. Так что, полагаю это один из тех случаев, когда проблемы людей - это их личные проблемы, которые не должны никого касаться.
Ох, заклюют тебя, автор. Россиянам все вокруг должны и всё надо бесплатно. Если из заставляют платить или жить по правилам, то всё, писец: притесняют и грабят несчастных, пожалейте их, Вова виноват
Почему все сводят к "налогу за воздух"?
Еще раз говорю, машина в условиях практически центральной части города - скорее дорогая игрушка. Почему безлошадные и владельцы/арендаторы гаражей и паркомест должны своими налогами спонсировать халявщиков?
ТС, представляешь, а потом эти новоселы, въехав в новые квартиры, начнут еще требовать магазины шаговой доступности, школы, дет. сады. Согласись - вот чем они думали? Что не построили себе магазины, школы, бассейны всякие? А это наверное потому, что развитие социальной и транспортной инфраструктуры возложена на неких лиц за неплохую зарплату, что называется муниципальным управлением. И лица эти, как показывает общероссийская практика, в большинстве своем эту функцию просирает.
Ну так можно далеко зайти, например человек может зарабатывать разведением кроликов, оборудует себе во дворе сарайчик напротив детской площадки, клеточки поставит, будет несколько раз в год их там весело умертвлять и свежевать, а чо такого? Мне вот любопытно почему ради чьейто возможности утречком на работу не ехать, а выйти прыгнуть в газель прям во дворе сесь дом (включая этого газелиста) долны наслаждаться видом на парковку из окна или обходить её по пути в магазин шаговой доступности? Согласитесь же гораздо приятнее иметь под окном цветущий сад с красивыми фонарями, дорожками и беседками.
Магазины требовать не нужно они сами лезут с удовольствием.
Садики, школы - это все предусмотрено проектом - если этого было предусмотрено но не реализовано значит требуют.
Парковки также в проекте описаны на сколько машин рассчитано.
Я когда выбирал квартиру мог купить на 2,5 млн дешевле в соседнем районе, но там в проекте нет садика, школы, парковка многоэтажная - 800 метров от дома. Во дворах не предусмотрена парковка.
В итоге решил что переплачу лучше и взял в квартале с менее плотной застройкой, подземной парковкой на которую спускаюсь на одном из 3х лифтов. Во дворе садик, школа, футбольное поле.
Во дворах машин нет, все соеди нормальные адекватные люди. Вот только с УК от застройщика проблемы, но думаю справимся.
"Мне вот любопытно почему ради чьей то возможности утречком на работу не ехать, а выйти прыгнуть в газель прям во дворе сесь дом (включая этого газелиста) долны наслаждаться видом на парковку из окна или обходить её по пути в магазин шаговой доступности?"(с)
Таковы правила нормального общества. Ваши хотелки заканчиваются ровно там, где начинаются хотелки соседей.
"Возникает резонный вопрос - чем думали эти господа покупая квартиры и не покупая при этом подземные парковочные места?"
А я всегда думал, что квартиры покупают для жилья, а не для машины. А машина это средство для передвижения.
Возникает резонный вопрос - чем думает аффтар, когда смешивает все в одну кучу, не пользуясь при этом головой?
Да, машины покупаются, чтобы вечером три часа кружить по району. А утром - откапывать и греть. Соседей-автолюбителей зимой легко опознать по стоящим в предбаннике снеговым лопатам.
Согласен. Хотя у нас недалеко есть малоэтажный квартал, и там все забито, хоть вроде распланированно 1 место на 1 квартиру.
Но в новой малоэтажке сейчас жилье раза так в полтора дороже чем в новых человейниках при той же площади.
При этом малоэтажные районы размещают совсем уж на отшибе.
Дело в том,что земля дорогая,поэтому строительным компаниям выгодней строить "ввысь",нежели "вширь".Так прибыль больше.Сами они живут там, где хотят.А на нас им "до фонаря". Я - за расширение малоэтажного строительства. Меньше похоже на бетонные джунгли и как то уютней. Знакомые переехали из СПБ Калининград,в частный сектор.Дома - либо отдельные личные,либо 3-хэтажные на 6 квартир.Общих стен - нет.Каждой квартире по 2 парковочных места+общий, не маленький задний двор (как у америкосов). Евротрёшка (2 комнаты+ большая кухня,где можно легко поставить угловой диван большой) обошлась в 2млн.300тыс. рублей + ремонт.Был в гостях недавно у них,спал на той самой кухне.Никакого неудобства.Кухня метров 20.Разделена на 2 зоны.
Для МСК и Питера -это мечты. А так полностью соглашусь. Извечное желание уместить кучу хотелок за минимальные деньги и всё это ближе к центру :-) А вот истину *живи по средствам* позабыли. Если не можешь оплатить свои хотелки - или выбирай,что поскромней или не воркуй.
Я Питерскую однушку поменял на двухспалную +гостиная+кухня с подсобкой +полные две ванные комнаты+парковочное место в паркинге+три бассейна во дворе+тренажёрный зал + 2 теннисных корта в трёх этажном комплексе закрытого типа. Так ещё и в округе все места под парковку разлинованы. Ну и понятно как тут упоминали универсамы,садики,школа -всё под боком. Но увы это в другой стране ,за пределами родины. Так что всегда приходится чем то жертвовать
110 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Но вы как понимаю хотите чтобы ваши запросы оплатил кто то другой? Проще грабежом заняться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Хотя на мой взгляд удобнее когда паркинг под домом или площадкой.
И кстати этот закон должен действовать везде? В крупных городах? Центрах крупных городов? Если не везде как определить границы действия закона?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Это самая минимальная цена за парковочное место на подземной парковке. И это еще только на этапе фундамента (Москва, СПб).
И второе - если автор сможет назвать хоть один ЖК-муравейник, где количество подземных паркомест хотя бы приближается к 70% квартир, я прям мудаком себя назову не постесняюсь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И кстати, никто не обязан предоставлять людям бесплатный воздух!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Еще раз говорю, машина в условиях практически центральной части города - скорее дорогая игрушка. Почему безлошадные и владельцы/арендаторы гаражей и паркомест должны своими налогами спонсировать халявщиков?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Садики, школы - это все предусмотрено проектом - если этого было предусмотрено но не реализовано значит требуют.
Парковки также в проекте описаны на сколько машин рассчитано.
Я когда выбирал квартиру мог купить на 2,5 млн дешевле в соседнем районе, но там в проекте нет садика, школы, парковка многоэтажная - 800 метров от дома. Во дворах не предусмотрена парковка.
В итоге решил что переплачу лучше и взял в квартале с менее плотной застройкой, подземной парковкой на которую спускаюсь на одном из 3х лифтов. Во дворе садик, школа, футбольное поле.
Во дворах машин нет, все соеди нормальные адекватные люди. Вот только с УК от застройщика проблемы, но думаю справимся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Таковы правила нормального общества. Ваши хотелки заканчиваются ровно там, где начинаются хотелки соседей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А я всегда думал, что квартиры покупают для жилья, а не для машины. А машина это средство для передвижения.
Возникает резонный вопрос - чем думает аффтар, когда смешивает все в одну кучу, не пользуясь при этом головой?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Но в новой малоэтажке сейчас жилье раза так в полтора дороже чем в новых человейниках при той же площади.
При этом малоэтажные районы размещают совсем уж на отшибе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я Питерскую однушку поменял на двухспалную +гостиная+кухня с подсобкой +полные две ванные комнаты+парковочное место в паркинге+три бассейна во дворе+тренажёрный зал + 2 теннисных корта в трёх этажном комплексе закрытого типа. Так ещё и в округе все места под парковку разлинованы. Ну и понятно как тут упоминали универсамы,садики,школа -всё под боком. Но увы это в другой стране ,за пределами родины. Так что всегда приходится чем то жертвовать
Удалить комментарий?
Удалить Отмена