Читаю отзывы и стыдно становится. Дожили. Люди которые о войне знают только по компьютерным играм смеют судить 20 миллионов погибших и ещё более чудом выживших и выигравших войну... Интересно, а в армии из вас кто нибудь служил? Хотя-бы в мирное время?
В посте преобладает художественное повествование и это ни каким образом не умаляет подвига наших танкистов. Так что захлебываться могут злопыхатели. Подвиги были и благодаря таким людям и победили. Для меня достаточно подвигов деда при освобождении Польши. Был командиром кавалерийского батальона, а за 3 дня боев и населенный пункт очистили и в плен взяли и техники уничтожили прилично. За что и был удостоен ордена Александра Невского. Кто знает, тот поймёт, что такие ордена просто так не давали. Я горжусь тем, что рос и воспитывался в ключе народа-победителя страшной войны. Стараюсь и детям это привить, чтобы не забывали!
Объясните мне пожалуйста вот эту гавнину автора: "Милюков нервничал, понимал, что останется в живых и командиром экипажа только при одном условии – если с блеском выиграет поединок.Иначе трибунал". Это что за антисоветский высер?
Это не антисоветский высер. За нарушение дисциплины могли и понизить в звании, и посадить, и расстрелять, если его самовольные действия нанесли бы ущерб нашим. А просрать танк в самовольной дуэли - это и есть ущерб.
Законы военного времени.
Ам, что бы тебе сказать чтоб не обидеть? Ну скажу так, ты слабоват на мозги. Можно было по жестче, ну да ладно. Во первых это именно высер. Во вторых, вопрос риторический, ясно что это антисоветский высер и точка. Намеренный или либерастический - неважно. Посыл автора таков - если не выиграть с блеском поединок, то тебя советские солдаты расстреляют, однозначно, жестоко, тупо, мерзко, безжалостно, как и всех, и это не подлжит сомнению, и так ВСЕХ, и сказано это так, мимоходом, как само собой разумеющееся. А вариант не нарушать законы, не нарушать устав, присягу и клятву Родине не рассматривается вообще? Автор мог бы и написать как было на самом деле, например так:
Милюков нервничал, понимал, что ради своих амбиций неоправданно рискует так нужной Родине дорогой техникой, которую строили голодные дети и нередко ценой жизни, он понимал что глупо рискует экипажем, такими ценными в войне кадрами, понимал что нарушает не только законы логики, но и устав, закон, клятву. И за это преступление трибунал может его расстрелять.
Стрелок-радист не означает работающей радиостанции, лучше вам не судить все по компьютерным играм.
Что радиосвязь, что внутреннее переговорное устройство в танках ссср в 1941-42 годах было отвратительного качества, при условии наличия скорее было сломано или выключено, о чем и вспоминают танкисты в мемуарах. Треск, помехи, сложность, габариты и поломки делали невозможность нормального использования.
Тот же радист-стрелок лишался половины боекомплекта из-за громоздкого ящика устройства.
Появляются нормальные средства связи только с 1943года, это ленд-лизовские системы или наши, скопированные. До этого в т-34 чаще для переговоров использовали ноги, жесты, итд.
Вообще в СССР до 1943 считалось, что лучшая связь-проводная, и радио было развито крайне слабо. Так было и с штабами, и с самолетами и с танками.
101 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Командир...
РАЗГАР БОЕВ на Курской дуге. Июль 1943-го.
– Эй, русский, эй, Сашка, ты еще живой? Я думал, что ты сгорел в своем танке… Еще сгоришь. Я...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Законы военного времени.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Милюков нервничал, понимал, что ради своих амбиций неоправданно рискует так нужной Родине дорогой техникой, которую строили голодные дети и нередко ценой жизни, он понимал что глупо рискует экипажем, такими ценными в войне кадрами, понимал что нарушает не только законы логики, но и устав, закон, клятву. И за это преступление трибунал может его расстрелять.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Какой вы необразованный бот.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Что радиосвязь, что внутреннее переговорное устройство в танках ссср в 1941-42 годах было отвратительного качества, при условии наличия скорее было сломано или выключено, о чем и вспоминают танкисты в мемуарах. Треск, помехи, сложность, габариты и поломки делали невозможность нормального использования.
Тот же радист-стрелок лишался половины боекомплекта из-за громоздкого ящика устройства.
Появляются нормальные средства связи только с 1943года, это ленд-лизовские системы или наши, скопированные. До этого в т-34 чаще для переговоров использовали ноги, жесты, итд.
Вообще в СССР до 1943 считалось, что лучшая связь-проводная, и радио было развито крайне слабо. Так было и с штабами, и с самолетами и с танками.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Что?? Волну радиостанции одного Т-34???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена