Очередная фантазия в духе фоменко и носовского?
Есть исторические факты, а именно что многие английские слова имеют этимологию русскую.
А многие европейские документы ранее средневековья отлично читаются по-русски, хотя так называемая официальная "научная" общественность признает, что это написано на языке, который невозможно прочитать.
Посмотрите Аз-Бу-ку до революционную и старые русские письмена.
Что такое этрусские письмена знаете?
И в основе какого (каких языков) он лежит тоже знаете?
А что они ОФИЦИАЛЬНО признаны западной наукой нечитаемыми знаете?
А знаете, что наши учёные-лингвисты с легкостью читали эти письмена и переводили, и есть работы на эти темы, тоже знаете?
Это вы Драгункина то учёным-лингвистом зовёте? У меня тесть на нем просто повёрнут. Я там выше привел вам документ, который намного позже Этрусков был создан, ответьте СЕБЕ на один простой вопрос, как так получается вот так просто можно читать документы ЭТРУСКОВ и просто невозможно прочесть (без подготовки) документы на Старословянском??
Не убедительно, я всё это слышал многократно и к сожалению - не обоснованно.
P.S.
Вот вам фото Этрусского текста. Меня удивляет, что при возможности самолично найти, посмотреть и сравнить, появляется вот эта вот "воспаленная фантазия". Драгункин - это как профессор Выбегалло из повести Стругацких, с корнем выдирает информацию из источников и вымаривает всё остальное, что не подходит или опровергает его личное представление о теме вопроса. Одним словом - шарлатан.
Ну раз не хотите размышлять сами, и кроме Драгункина никого не знаете, то вот вам тогда вот такие фамилии:
Себастьян Чьямпи, Чертков Александр Дмитриевич, Николай Яковлевич Марр, Тадеуш Воланскии .
Что-то уже давно известно, что-то притянуто за уши, но для парня из Ванкувера вполне сойдет. Пусть уж лучше преобразует иероглифы в буквы чем дринькает пиво и курит травку (я слышал в Канаде ее легализовали) .
123 комментария
6 лет назад
Мне непонятно блуждание символа, похожего на цифру 1.
3-м ряду 2 раза фигурирует.
В четвертом вообще в "Р" преобразовался.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Есть исторические факты, а именно что многие английские слова имеют этимологию русскую.
А многие европейские документы ранее средневековья отлично читаются по-русски, хотя так называемая официальная "научная" общественность признает, что это написано на языке, который невозможно прочитать.
Посмотрите Аз-Бу-ку до революционную и старые русские письмена.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Есть исторические факты, а именно что многие английские слова имеют этимологию русскую.
А многие европейские документы ранее..." © skb
ЗЫ
Я не срач пытаюсь развести, а посмотреть, может быть в этот раз, нашелся человек, который грамотно и обоснованно объяснить свою позицию. С умным человеком гораздо приятнее беседовать, нежели с глупым. Но увы, убедительных аргументов, кроме - "погугли, там всё есть, ты что дебил?", я от вас - не получил.
ЗЫЫ
Ветка считай мертвая, ни кто к ней интереса не проявляет, можно и побеседовать, для этого я вас и "пнул", вдруг вы просто долго ищете подтверждения своих слов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И в основе какого (каких языков) он лежит тоже знаете?
А что они ОФИЦИАЛЬНО признаны западной наукой нечитаемыми знаете?
А знаете, что наши учёные-лингвисты с легкостью читали эти письмена и переводили, и есть работы на эти темы, тоже знаете?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Не убедительно, я всё это слышал многократно и к сожалению - не обоснованно.
P.S.
Вот вам фото Этрусского текста. Меня удивляет, что при возможности самолично найти, посмотреть и сравнить, появляется вот эта вот "воспаленная фантазия". Драгункин - это как профессор Выбегалло из повести Стругацких, с корнем выдирает информацию из источников и вымаривает всё остальное, что не подходит или опровергает его личное представление о теме вопроса. Одним словом - шарлатан.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Себастьян Чьямпи, Чертков Александр Дмитриевич, Николай Яковлевич Марр, Тадеуш Воланскии .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена