Была бы ободка но... автобус успел затормозить первым и в него уже въехала маршрутка. Скорее всего расценят так. Автобус соблюдал правила пдд и ехал со скоростью адекватной погодным условиям а маршрутка нет
Ну ладно отбросим ДТП, а как они разъехались бы? Куда смотрит ГИБДД, если маршрут не безопасный, почему не вынесли представление, судя по отвалам на обочине, дорогу пробивали не раз.... Вот тут дорожным службам, за такую расчистку дороги пердальник бы прочистить не мешало бы.....
Я не судья и не инспектор, чтоб виновного назначать. Я только вижу что автобус остановился в момент столкновения. То есть п.10.1 выполнил: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.". А маршрутка нет. То что ты там плетёшь про встречку, это бред школьника не знающего ПДД. Тут встречный разъезд получается, а не встречка. Там приоритет есть только на подъеме и при наличии помехи движения на полосе.
Учи ПДД
ПДД 11.7 - Встречный разъезд затруднен
В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.
Дорога затруднена у автобуса, он обязан уступить. Как? А вот тут шерифа не ипет как. Если к вам на встречку по сухому асфальту вылетит дурачок и успеет первый остановиться, а вы едите по своей и ему в лоб прилетите вы что будете виновный?
У вас права наверное год два от силы или вообще нет раз такую ересь пишете про встречный разъезд.
Запомните простое правило, если нет знака приоритета при разъезде черная и красная стрелка или знака улона, то всегда прав тот на чьей стороне проходит дорога.
Там могут 10м яму выкопать и автобус будет обязан ждать столько сколько нужно, чтобы пропустить.
Вы только поймите что я не осуждаю самого водителя, он попал в западню устроенную теми кто должен чистить.
Нарушение правил ПДД один участником движения не дает права нарушать их другим. Это толкуют еще в хорошей автошколе.
Ты определил что моим правам 2 года, потому что моя версия не совпадает с твоим "единственно верным" суждением? Х)))
По ПДД я тебе сам что хочешь расскажу.
Где тут препятствие увидел? Я вижу заснеженную обочину. Отвалы снежные примерно одинаковые.
Если снежный отвал считать препятствием, то оно так же есть и слева. Как тогда быть? Приедут гайцы с рулеткой, ширину сугроба будут мерить и рассказывать проигравшему водителю, что вот у вас сугроб шире уже 10 км как и по этому на встречке больше вы.
А что если под снегом ровно по середине и маршрутки и автобуса на самом деле окажется осевая? Тогда как быть?
Учи ПДД, на дороге без спец сигналов все равны.
Я уже понял объяснять тому кто думает, что у автобуса больше прав перед маршруткой, только зря тратить время. Пока сам не попадет не поймет и долго еще будет возмущаться, что гайцы продажные ему вину приписали.
Это не мое мнение это правила, по которым работает ГИБДД. И им плевать на то, что проехать не где и в судья скажет по ПДД должен был уступить, значит ехать должен был медленней, чтобы дать возможность остановиться встречке.
Был бы ты на месте водителя автобуса на своей шкуре почуствовал бы и больше не спорил, кто будет признан виновником ДТП.
Я хоть слово про преимущество автобуса сказал? При чём тут спецсигналы? Х)
Рассказываю для тугих вероятную историю развития событий по приезду ГИБДД:
- Сотрудник измеряет ширину от сугроба до сугроба (так как это фактически в данной ситуации является краями проезжей части);
- Записывает в протокол наличие колеи и недостаточную ширину дороги для разъезда двух ТС (плохая работа служб уборки);
- Мониторит наличие уклонов, знаков приоритета, и прочего;
- Указывает в протоколе их отсутствие;
- Даёт написать объяснение участникам ДТП;
- Может даже смотрит видеорегистратор с автобуса;
- Кивает головой и назначает дату прибытия в районный пункт ГИБДД для разбора полётов, так как ситуация не простая;
- В отделе посмотрев видеозапись с регистратора и оценив дорожные условия выписывают штраф водителю маршрутки, так как он должен был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Он этим пренебрёг и совершил столкновение с стоящим ТС (автобусом). Совсем. Он стоял. Не двигался. Совсем не двигался. Остановился и стоял. Успел это сделать. Не имел никаких преимуществ и не был никому ничего должен. Тем более телепортироваться в ужасе, так как ему человек на фишках определил езду по встречке, потому что его сугроб вероятно шире. Х)))
22 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Но маршрутчик явно в глазки долбится и гонит как сайгак.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
ПДД 11.7 - Встречный разъезд затруднен
В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.
Дорога затруднена у автобуса, он обязан уступить. Как? А вот тут шерифа не ипет как. Если к вам на встречку по сухому асфальту вылетит дурачок и успеет первый остановиться, а вы едите по своей и ему в лоб прилетите вы что будете виновный?
У вас права наверное год два от силы или вообще нет раз такую ересь пишете про встречный разъезд.
Запомните простое правило, если нет знака приоритета при разъезде черная и красная стрелка или знака улона, то всегда прав тот на чьей стороне проходит дорога.
Там могут 10м яму выкопать и автобус будет обязан ждать столько сколько нужно, чтобы пропустить.
Вы только поймите что я не осуждаю самого водителя, он попал в западню устроенную теми кто должен чистить.
Нарушение правил ПДД один участником движения не дает права нарушать их другим. Это толкуют еще в хорошей автошколе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
По ПДД я тебе сам что хочешь расскажу.
Где тут препятствие увидел? Я вижу заснеженную обочину. Отвалы снежные примерно одинаковые.
Если снежный отвал считать препятствием, то оно так же есть и слева. Как тогда быть? Приедут гайцы с рулеткой, ширину сугроба будут мерить и рассказывать проигравшему водителю, что вот у вас сугроб шире уже 10 км как и по этому на встречке больше вы.
А что если под снегом ровно по середине и маршрутки и автобуса на самом деле окажется осевая? Тогда как быть?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я уже понял объяснять тому кто думает, что у автобуса больше прав перед маршруткой, только зря тратить время. Пока сам не попадет не поймет и долго еще будет возмущаться, что гайцы продажные ему вину приписали.
Это не мое мнение это правила, по которым работает ГИБДД. И им плевать на то, что проехать не где и в судья скажет по ПДД должен был уступить, значит ехать должен был медленней, чтобы дать возможность остановиться встречке.
Был бы ты на месте водителя автобуса на своей шкуре почуствовал бы и больше не спорил, кто будет признан виновником ДТП.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Рассказываю для тугих вероятную историю развития событий по приезду ГИБДД:
- Сотрудник измеряет ширину от сугроба до сугроба (так как это фактически в данной ситуации является краями проезжей части);
- Записывает в протокол наличие колеи и недостаточную ширину дороги для разъезда двух ТС (плохая работа служб уборки);
- Мониторит наличие уклонов, знаков приоритета, и прочего;
- Указывает в протоколе их отсутствие;
- Даёт написать объяснение участникам ДТП;
- Может даже смотрит видеорегистратор с автобуса;
- Кивает головой и назначает дату прибытия в районный пункт ГИБДД для разбора полётов, так как ситуация не простая;
- В отделе посмотрев видеозапись с регистратора и оценив дорожные условия выписывают штраф водителю маршрутки, так как он должен был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Он этим пренебрёг и совершил столкновение с стоящим ТС (автобусом). Совсем. Он стоял. Не двигался. Совсем не двигался. Остановился и стоял. Успел это сделать. Не имел никаких преимуществ и не был никому ничего должен. Тем более телепортироваться в ужасе, так как ему человек на фишках определил езду по встречке, потому что его сугроб вероятно шире. Х)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена