Главная задача нормального социально ориентированного государства - приглядывать за идиотами.
Защищать своих граждан от самих себя, стараться свести разрушительную силу бытового идиотизма до минимума, позволяющего нормально воспроизводиться человеческой популяции, сделать так, чтоб любой, даже самый бестолковый долбодятел мог дожить до спокойной старости, не позволяя этим самим 95% тем или иным способом слишком навредить себе и окружающим. И своей стране, в том числе. -ГЕНИАЛЬНО
Главная задача нормального социально ориентированного государства - приглядывать за идиотами.
Защищать своих граждан от самих себя, стараться свести разрушительную силу бытового идиотизма до минимума, позволяющего нормально воспроизводиться человеческой популяции, сделать так, чтоб любой, даже самый бестолковый долбодятел мог дожить до спокойной старости, не позволяя этим самим 95% тем или иным способом слишком навредить себе и окружающим. И своей стране, в том числе. -ГЕНИАЛЬНО
Если мне поставят задачу или я сам буду верить в то что буду писать - я смогу найти просто кучу положительных моментов в нацизме, геноциде, холокосте или любом ином чудовищном проявлении человеческой нетерпимости. Так и тут.
А реалии СССР - покойная бабуля без слез не могла про это вспоминать - это и раскулачивание, и палочки- трудодни в табеле, и когда партизан боялись пуще немцев, и вседозволенност пьяных НКВД-тов после войны, и выделяемые 2 пары кирзачей на весь колхоз в квартал. 70-80-е годы было уже "почти социализм" только пьянство и воровство процветало. А ещё за 10$ в кармане, выменянные у моряка-дальника для коллекции, могли сломать жизнь и поселить тебя до 12 лет в неблизкие места. Ну и само собой: дальше Бреста без спецразрешения ОВИР в составе тургруппы под присмотром "человека а штатском" никто не смел мечтать что-то посетить.
"Дайте человеку необходимое - и он захочет удобств.
Дайте человеку удобства - и он захочет излишеств.
Дайте человеку излишества - и он захочет изысканности.
Дайте ему изысканность - и он возжелает безумств.
Обеспечьте его теми безумствами, которые только он придут ему в голову - и он будет жаловаться, что его обманули, что он получил вовсе не то, что хотел".
Поэтому-то Союз и распался - ПДК идиотов была превышена в разы. И там, где по здравому смыслу должны были пробиваться только таланты, сидели идиоты. Естесственный отбор был нарушен - до сих пор нация оправиться не может.
Только самый высокий уровень жизни простого населения в развитых капиталистических странах.
Плановая экономика не в одной стране не выдержала конкуренции с рыночной. Чем слабее экономика, тем хуже уровень жизни.
Это элементарная логика
"самый высокий уровень жизни простого населения в развитых капиталистических странах " - то есть там нет нищих, нет трущоб и гетто, а простые люди едят икру и пьют виски? Кому вы сказки рассказываете. В любой кап. стране хорош живут только олигархи.
И в СССР были бомжи и нищие?
Социальной защите населения в скандинавских странах СССР мог позавидовать.
Вы демагогией не занимайтесь. В любой капстране ЛУЧШЕ всех живут "олигархи". А не "ТОЛЬКО ХОРОШО ЖИВУТ".
А вот простое население в разных странах живет по разному. Где-то лучше, где-то хуже. Лучше всего простое население живет в развитых капстранах. Так понятней?
Самое забавное в философствовании такого рода, что ни автор, ни читатели никогда и ни за что не причислят себя к тем самым идиотам, которых вроде как 95%. И которым жизненно необходимо управление извне. А если им напрямую скажут: "Да-да, это именно про вас, так что пожалуйте обратно в "детсад" с детальным разбором вашего "морального облика" на партсобраниях, с пахотой на заводе или в колхозе, с непременным дефицитом колбасы и туалетной бумаги" - возмутятся до глубины души и откажутся. Зато все готовы поностальгировать: "Эх, какую страну потеряли" ...
Автор не указал в своей статье, что проще - всех нагнуть, чтобы не выпирали головы над 95%.
Или рвать кишки в тщетной попытке дотянуть 95% до оставшихся 5%.
СССР дал ответ, автор ответ не понял. Видимо, жил он с высоко поднятой головой и хвостом хека на тарелке каждый четверг.
132 комментария
6 лет назад
Защищать своих граждан от самих себя, стараться свести разрушительную силу бытового идиотизма до минимума, позволяющего нормально воспроизводиться человеческой популяции, сделать так, чтоб любой, даже самый бестолковый долбодятел мог дожить до спокойной старости, не позволяя этим самим 95% тем или иным способом слишком навредить себе и окружающим. И своей стране, в том числе. -ГЕНИАЛЬНО
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А реалии СССР - покойная бабуля без слез не могла про это вспоминать - это и раскулачивание, и палочки- трудодни в табеле, и когда партизан боялись пуще немцев, и вседозволенност пьяных НКВД-тов после войны, и выделяемые 2 пары кирзачей на весь колхоз в квартал. 70-80-е годы было уже "почти социализм" только пьянство и воровство процветало. А ещё за 10$ в кармане, выменянные у моряка-дальника для коллекции, могли сломать жизнь и поселить тебя до 12 лет в неблизкие места. Ну и само собой: дальше Бреста без спецразрешения ОВИР в составе тургруппы под присмотром "человека а штатском" никто не смел мечтать что-то посетить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Дайте человеку удобства - и он захочет излишеств.
Дайте человеку излишества - и он захочет изысканности.
Дайте ему изысканность - и он возжелает безумств.
Обеспечьте его теми безумствами, которые только он придут ему в голову - и он будет жаловаться, что его обманули, что он получил вовсе не то, что хотел".
Старина Хэм.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Для каких идиотов рассчитаны такие комментарии -
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Плановая экономика не в одной стране не выдержала конкуренции с рыночной. Чем слабее экономика, тем хуже уровень жизни.
Это элементарная логика
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Социальной защите населения в скандинавских странах СССР мог позавидовать.
Вы демагогией не занимайтесь. В любой капстране ЛУЧШЕ всех живут "олигархи". А не "ТОЛЬКО ХОРОШО ЖИВУТ".
А вот простое население в разных странах живет по разному. Где-то лучше, где-то хуже. Лучше всего простое население живет в развитых капстранах. Так понятней?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Или рвать кишки в тщетной попытке дотянуть 95% до оставшихся 5%.
СССР дал ответ, автор ответ не понял. Видимо, жил он с высоко поднятой головой и хвостом хека на тарелке каждый четверг.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена