Мы же не знаем на самом деле что и как произошло? ко многим ночью врываются пьянчуги? если у вас дом на замке и двери закрыты? зачем открыл? значит знакомый открыл повздорили и на пьянчугу можно все списать, когда ко мне рвутся и дверь ломают мы вызываем полицию а не открываем двери для разборок... наверно на ружье понадеялся хотел припугнуть зачем? если в белой горячке он помешательстве его ничем не запугаешь , кстати открыл ссылку ничего на ней нет никакой информации.
Шахтины пояснили, что забыли закрыть ворота гаража на щелкоду, откуда потерпевший смог пробраться в котельную, а потом в помещения дома. Данное объяснение не было опровергнуто в ходе судебного следствия и прений сторон, более того, в указанных помещениях были найдены следы крови, а вот следов борьбы там не было, что если и не подтверждает объяснения подсудимого, то не идёт в разрез с его показаниями.
Всякое бывает. В некоторых деревенских домах до сих пор двери не закрывают. Даже на ночь.
Я не знаю в какой стране Вы живёте, но вот в штатах оправдали негра, который застрелил студента из Южной Кореи, за то что тот с друзьями зашли на его придомовой участок. Самое главное - кореец, в силу слабого знания языка, не понимал окриков, которые были сделаны на сленге (негр кричал "Фриз (замёрзни, заморозься)", вместо "Стоп (стой)") и не смог выполнить его требования.
Давно так не смеялся...(В некоторых деревенских домах до сих пор двери не закрывают. Даже на ночь. ) я сам родился в деревни СССР 70 годы дома закрывали на щеколду и и деревянной палочкой .. нет никого дома.. уже в конце 80 стали деревенские закрывать дома даже на ставни если нет долго дома, это когда стали кочевать туда сюда цыгане .. а теперь и подавно дома закрыты на все замки.
Откуда Вы знаете, что творится в деревнях сейчас, Вы же сами где-то писали, что давно уехали из России. Чуть ли не ребёнком, если я правильно помню.
Даже ставни закрывали? Не знаю. В 89 был последний раз со стройотрядом в нескольких деревнях. Ни разу не видел закрытых ставен. Только в заброшенных домах.
Ну, ладно, хорошо. Не буду с вами спорить. Закрывают в деревнях двери на ночь на палочку или щелкоду и что это серьёзная защита против взломщика?
Кроме того, готов признать, что обычай не закрывать двери на ночь, давно себя изжил и не является общераспространённым. Но вот привычка в течение дня не закрывать двери, в частных домах, имеющих огороженный двор однозначно присутствует до сих пор.
Так, что ситуация, когда дверь просто забыли запереть на ночь, что, к слову, и городе случается, могла иметь место быть.
P.S. Вас оказывается легко рассмешить, если даже такой не значительный повод вызывал у Вас столько смеха. Смех, конечно, удлиняет жизнь, но смех даже по незначительному поводу это явно признак психического расстройства.
Ну обычная практика,- как убьют приходите,- самообороны у нас нет.
После необходимой обороны роли волшебным образом меняются,- преступник волшебным образом превращается в терпилу, а добропорядочный гражданин защищающийся от этой погани в особо опасного уголовника. Таких историй тысячи - просто не про все мы знаем и не у всех есть возможность запостить свой случай в инет.
Чет этот Алабай странный какой-то... уже не первый раз замечаю его странность. Все эти натужно-истеричные посты про оружие и оборону. Хочется пострелять по людям, Алабай? Может все же лучше к психиатру?
Я бы объяснил. Но ты всё равно не поймешь. Ибо ты уже в своей голове все решил. Тебе кажется это правильно и круто. Но правильно это не то что в твоей голове, а то что написано в законодательстве. Потом такие «правильные» сидят за решёткой и рассказывают о том что невиноватые они.
Был случай несколько лет назад. В деревне по ночам повадились какие-то подростки взламывать и залезать в дома одиноких бабулек и выносить всё мало-мальски ценное, в основном старались делать всё тихо чтобы не разбудить хозяйку, но пожилые люди спят чутко и часто палили их, в основном подростки сразу убегали, но пару раз особо смелым бабулькам доставалось по голове, одной так вообще сильно досталось - полежала 2 месяца в больничке с проломленным черепом, узнать и описать этих подростков никто не мог так как они были в чёрных масках, все одинокие старики начали бояться. В один прекрасный момент к одной бабуле приехал из города погостить и помочь по хозяйству сын - отставной опер, пенсионер, ночью услышал шорохи, вышел из спальни в комнату у увидел четырёх личностей в масках, двое сразу кинулись к выставленному окну (они чтобы залезть ломиком выставили деревянную раму), а другие двое сразу напали на пенсионера, последний оказался в отличной физической форме и дал отпор, схватил первое попавшееся под руку, а именно полено, лежавшее перед печкой, и хорошенько возлюбил этих двоих ближних своих, удрать им не удалось, один скончался на месте до приезда скорой - ему в висок залетело, второй в углу хныкал весь в гематомах и кровоподтёках, естественно сдал следствию двоих убежавших, все вину признали по всем предыдущим эпизодам, воровали на бухло и наркоту, говорили что никому не хотели причинить вреда, но так само получалось. Кстати, одним из подростков оказалась девушка, да не просто девушка, а дочка местного участкового. В общем завели 2 дела, одно на подростков за грабежи, а второе на пенсионера за причинение смерти по неосторожности, ещё оставшийся в живых побитый подросток подал в суд на возмещение ущерба здоровью, всё шло к тому что пенсионера накажут по всей строгости - условный срок за убийство и крупную сумму в качестве возмещения. Прикол в том что до определённого момента он никому не говорил что сам бывший опер - везде он числился просто как пенсионер, а когда в суде запахло жареным, то сказал им кем работал до пенсии, тут же всё перевернулось с ног на голову, дело вернули на доследование, следователь и прокурор сразу поменяли своё отношение к делу, говорили пенсионеру "ну что же ты сразу не сказал что из наших", пенсионеру всё простили и наоборот вынесли решение подросткам выплатить нехилую компенсацию пенсионеру и его маме за причинённый моральный, материальный и физический вред.
<<Прикол в том что до определённого момента он никому не говорил что сам бывший опер - везде он числился просто как пенсионер, а когда в суде запахло жареным, то сказал им кем работал до пенсии, тут же всё перевернулось с ног на голову, дело вернули на доследование, следователь и прокурор сразу поменяли своё отношение к делу, говорили пенсионеру "ну что же ты сразу не сказал что из наших", пенсионеру всё простили и наоборот вынесли решение подросткам выплатить нехилую компенсацию пенсионеру и его маме за причинённый моральный, материальный и физический вред.>>
Враньё. Такие моменты выясняют ещё на стадии следствия, да и сам бы подозреваемый скрывать бы не стал. Он что идиот, доводить дело до суда, когда можно всё решить на предварительном следствии.
Да и даже если бы такое произошло, то что? Судья сразу повернул рассмотрениев другую сторону, гособвинитель отозвал обвинение, а следователь признал, что вёл дело спустя рукава? Двойная форма согласия, означающая отрицания: Ага, щас...
И менты вовсю садятся как действующие, так и бывшие.
Придумано или нет не знаю, но в наше правосудие не верю! И все комментаторы не верят. Если верите, то чего тогда сомневаться в справедливости суда? Если же считаете, что своими петициями можете повлиять на суд (вдумайтесь - повлиять на суд и его решение!), значит - не верите в его справедливость. Теперь, давайте разрешим при таком суде мочить у себя дома всех кого надо и не надо. Сука, страшно в гости будет пойти. Как у Высоцкого "... и кто, кого переживет, тот и докажет, кто был прав, кто - виноват!"
При чём тут петиция, при чём тут правосудие, при чём тут необходимая оборона?
Я написал, что рассказанная Вами история - это вымысел. Чей, Ваш или того, кто Вам рассказал, понятия не имею.
Сначала выдумают "страшилки", потом сами себя пугают, так, что в гости ходить боятся. Надо общаться с нормальными людьми и к нормальным людям ходить в гости. Если пить с неадекватами, то никакие поправки в ст. 37 не помогут.
У нас Основной закон давно по-боку. Принимал его народ, а меняют друзья как хотят. Ща опять заговорили, что надо его в угоду необходимой нужности пересмотреть и, если нужно, то необходимо его улучшить, правда, без привлечения народа, чтоб не напрягался.
Не менее 5-ти ударов прикладом в голову это конечно жестко. Но не все же обучены как обезвредить преступника. Они пытались, как могли это сделать. Но он же не прекращал и продолжал нападать. У них сдали нервы, состояние аффекта и все такое.
Но лично мое мнение такое: залез в чужой дом и начал тат что-то творить - ты вне закона.
Отсюда следует вывод: при проникновении в дом злоумышленника (независимо от его намерений) - гасить максимально быстро, чтоб потом не возиться с уборкой. Пакуем в мешок, выкидываем в окно (желательно немного в сторону) - а там поди, разберись, что да как. Или аккуратненько выносим вечером, пакуем в багажник, отвозим на любимое грибное место, укладываем звездочкой, присыпаем снежком и ждем осеннего урожая подберезовиков.
Здец какой-то... Почитал материалы. У меня на 2-м абзаце 2 страницы на 3 строчке было написано бы "умышленно выстрелил". У мужика терпения и самообладания на 10-х. И ещё: вот та херь, которая до абзаца на 3 странице: её надо сначала прокрутить в голове перед тем как начинать защищаться? Тогда ближе к середине тебя уже отпоют.
Эту систему, видимо, уже не изменить. Пусть тебя хоть убивают, но по закону ты должен быть терпилой до конца, возможно даже смертельного. И вот только тогда и наступает время для российской Фемиды, когда агрессора в случае поимки (что совсем не факт что случится) можно привлечь к ответственности и благополучно закрыть дело (выполнить план/получить премию и пр.) а вас зарыть на два метра и знай как знали. Зато все по закону по которому гражданин не может сам себя защитить и сам в случае самообороны и последовавшей смерти нападавшего становится преступником в глазах законников. Если бы в дом какого-нибудь судьи или полицая влетел тот же алкаш с белочкой на плече, а кто-то из их его случайно грохнул в процессе этого мероприятия, как мне кажется, в этом случае дело бы просто замяли, простых граждан можно и по судам потаскать и посадить если что. Одним больше, одним меньше - кто из них, небожителей, нас считает то?
Ого, как у тебя пукан-то раскалился. И про 120 км/ч ты тоже сам придумал.
Я понимаю, что тебе интересно нести бредни, но не такие же идиотские.
Хотя, я советую тебе провести эксперимент. Разгоняешься до 40 км/ч(это 10 м/сек.) и бьёшься о бетонную стену носом. Потом тоже самое, но затылком. После сравниваешь тяжесть повреждений. И если ты не полный идиот(на что я пока ещё надеюсь) то ты поймёшь, что шейные позвонки легче повредить при ударе носом, нежели при ударе затылком. И что скорости обычного быстрого шага(даже не 40 км/ч) вполне достаточно, чтобы свернуть себе шею.
Но, боюсь, ты ежу начал ШИФТИТЬ, а это ничего хорошего о тебе не сулит)))
Понаберут по объявлению...
Бггг. Хомячку везде кажется, что от его бреда где-то рвутся пуканы )))) Хома такой смешной :)
Сынок, свернуть шею и перелом основания черепа это немного разные вещи.
120км/ч получаются, когда сталкиваются в лобовом две машины, ехавшие со скоростью 60км/ч.
А врезаться в бетонную стену (или куда еще) на скорости - занятие бесполезное, ибо динамика, сила и векторы будут несопоставимы с теми, что возникают при ударе прикладом в епало. Хотя бы потому, что прикладом в епало - известный способ глушить языка на войне, а если бы было так, как в твоей пустой башке - вместо языков получали бы трупы. ;)
Но ты продолжай теоризировать про сходство удара прикладом и столкновением автомобилей, это так смешно :)
229 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Всякое бывает. В некоторых деревенских домах до сих пор двери не закрывают. Даже на ночь.
Я не знаю в какой стране Вы живёте, но вот в штатах оправдали негра, который застрелил студента из Южной Кореи, за то что тот с друзьями зашли на его придомовой участок. Самое главное - кореец, в силу слабого знания языка, не понимал окриков, которые были сделаны на сленге (негр кричал "Фриз (замёрзни, заморозься)", вместо "Стоп (стой)") и не смог выполнить его требования.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Даже ставни закрывали? Не знаю. В 89 был последний раз со стройотрядом в нескольких деревнях. Ни разу не видел закрытых ставен. Только в заброшенных домах.
Ну, ладно, хорошо. Не буду с вами спорить. Закрывают в деревнях двери на ночь на палочку или щелкоду и что это серьёзная защита против взломщика?
Кроме того, готов признать, что обычай не закрывать двери на ночь, давно себя изжил и не является общераспространённым. Но вот привычка в течение дня не закрывать двери, в частных домах, имеющих огороженный двор однозначно присутствует до сих пор.
Так, что ситуация, когда дверь просто забыли запереть на ночь, что, к слову, и городе случается, могла иметь место быть.
P.S. Вас оказывается легко рассмешить, если даже такой не значительный повод вызывал у Вас столько смеха. Смех, конечно, удлиняет жизнь, но смех даже по незначительному поводу это явно признак психического расстройства.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
После необходимой обороны роли волшебным образом меняются,- преступник волшебным образом превращается в терпилу, а добропорядочный гражданин защищающийся от этой погани в особо опасного уголовника. Таких историй тысячи - просто не про все мы знаем и не у всех есть возможность запостить свой случай в инет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
аргументация! Самое главное не забудьте сделать умное лицо!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Враньё. Такие моменты выясняют ещё на стадии следствия, да и сам бы подозреваемый скрывать бы не стал. Он что идиот, доводить дело до суда, когда можно всё решить на предварительном следствии.
Да и даже если бы такое произошло, то что? Судья сразу повернул рассмотрениев другую сторону, гособвинитель отозвал обвинение, а следователь признал, что вёл дело спустя рукава? Двойная форма согласия, означающая отрицания: Ага, щас...
И менты вовсю садятся как действующие, так и бывшие.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я написал, что рассказанная Вами история - это вымысел. Чей, Ваш или того, кто Вам рассказал, понятия не имею.
Сначала выдумают "страшилки", потом сами себя пугают, так, что в гости ходить боятся. Надо общаться с нормальными людьми и к нормальным людям ходить в гости. Если пить с неадекватами, то никакие поправки в ст. 37 не помогут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И да, там еще про единственный источник власти есть. :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Но лично мое мнение такое: залез в чужой дом и начал тат что-то творить - ты вне закона.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я понимаю, что тебе интересно нести бредни, но не такие же идиотские.
Хотя, я советую тебе провести эксперимент. Разгоняешься до 40 км/ч(это 10 м/сек.) и бьёшься о бетонную стену носом. Потом тоже самое, но затылком. После сравниваешь тяжесть повреждений. И если ты не полный идиот(на что я пока ещё надеюсь) то ты поймёшь, что шейные позвонки легче повредить при ударе носом, нежели при ударе затылком. И что скорости обычного быстрого шага(даже не 40 км/ч) вполне достаточно, чтобы свернуть себе шею.
Но, боюсь, ты ежу начал ШИФТИТЬ, а это ничего хорошего о тебе не сулит)))
Понаберут по объявлению...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Сынок, свернуть шею и перелом основания черепа это немного разные вещи.
120км/ч получаются, когда сталкиваются в лобовом две машины, ехавшие со скоростью 60км/ч.
А врезаться в бетонную стену (или куда еще) на скорости - занятие бесполезное, ибо динамика, сила и векторы будут несопоставимы с теми, что возникают при ударе прикладом в епало. Хотя бы потому, что прикладом в епало - известный способ глушить языка на войне, а если бы было так, как в твоей пустой башке - вместо языков получали бы трупы. ;)
Но ты продолжай теоризировать про сходство удара прикладом и столкновением автомобилей, это так смешно :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена