Не сравнивайте Знание и Веру! Я ЗНАЮ, что 2+2=4, но Вы можете верить, что 2+2=5/3/в воскрешение мертвых и т.д. В конце концов, пока наука не отделилась от церкви и не занялась серьезными исследованиями, люди верили в то что Земля плоская, Солнце вращается вокруг Земли, в "божественное" происхождение грома и молнии, в ведьм/колдунов и т.д. Но с развитием Науки - всё это стало выглядеть весьма комично...Так почему же если(по Вашему утверждению) все знания "от Бога" - Он не поделился ими пару тысяч лет назад? Сколько жизней было бы спасено...
Я понял, что вы абсолютно лишены сознания и здравого смысла и объяснять вам что-то бесполезно.Вы воспринимаете реальность только ту которую создали для себя, в которой вам комфортно и любые доводы вы будете отрицать даже если они противоречат логике и здравому смыслу, морали.
Библия не существовала в том виде котором она есть сейчас - этому продукту/произведению 300 лет, до 16 века в составе библии было всего 23 книги. На счет древних свитков Мертвого моря и тому подобному - да их подлинность подтверждена но они не стали канонами и не признаются официальной религией(только некоторые отрывки из свитков, которые не противоречат церковным догматам) так как в них говорится то, что Церкви не удобно, так как принять их означало бы ненужность/упразднение института Церкви с его служителями, обрядами, иконами, зданиями и т.д. До III-VI века существовали общины христиан которые действительно несли учение, а не веру - они больше склонялись к мистическим знаниям нежели порабощению и управлению людьми им было не интересно лезть в политику - об этом и учат апокрифы найденные в 19- 21 веках. Там же как раз и говорится что есть "грех", а не религиозно/мифический бред про Адама с первородным грехом(если б они вместе с плодом с дерева познания съели б еще плод с древа жизни, то мы бы сейчас еще и бессмертными были - вот это точно грех, что они так не сделали)
В общем много ещё чего можно сказать но я понимаю что это бесполезно в вашем случае - кто не хочет слышать голос разума, не услышит его, кто не хочет видеть правду не увидит её даже если его ткнут в неё носом.
242 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Библия не существовала в том виде котором она есть сейчас - этому продукту/произведению 300 лет, до 16 века в составе библии было всего 23 книги. На счет древних свитков Мертвого моря и тому подобному - да их подлинность подтверждена но они не стали канонами и не признаются официальной религией(только некоторые отрывки из свитков, которые не противоречат церковным догматам) так как в них говорится то, что Церкви не удобно, так как принять их означало бы ненужность/упразднение института Церкви с его служителями, обрядами, иконами, зданиями и т.д. До III-VI века существовали общины христиан которые действительно несли учение, а не веру - они больше склонялись к мистическим знаниям нежели порабощению и управлению людьми им было не интересно лезть в политику - об этом и учат апокрифы найденные в 19- 21 веках. Там же как раз и говорится что есть "грех", а не религиозно/мифический бред про Адама с первородным грехом(если б они вместе с плодом с дерева познания съели б еще плод с древа жизни, то мы бы сейчас еще и бессмертными были - вот это точно грех, что они так не сделали)
В общем много ещё чего можно сказать но я понимаю что это бесполезно в вашем случае - кто не хочет слышать голос разума, не услышит его, кто не хочет видеть правду не увидит её даже если его ткнут в неё носом.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена