Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
31 комментарий
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Лучший комментарий
AN_and_life
0

6 лет назад
Кстати, если кому интересна реальность, а не шум вокруг индусов, то реальный антинатализм -- это не совсем про отказ от рождения детей. На самом деле это широкий диапазон философско-этических позиций, которые -- в общем -- увеличение количества ощущающих организмов оценивают негативно. АН относится ко всем животным, способным ощущать страдание, и теоретически -- к искусственным сущностям, которые смогут ощущать его. Рождение детей людьми -- один из аспектов, а не сущность философии. Более того, и здесь всё не столь уж элементарно.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
AN_and_life
0

6 лет назад
(продолжение) Во-первых, часть антинаталистов имеют детей (кто-то родил сначала, а стал антинаталистом потом, ну а кого-то просто не спросили, чего он(а) там хочет).
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
AN_and_life
0

6 лет назад
(продолжение) Во-вторых, многие вариации антинатализма допускают рождение детей в каких-то условиях, другой вопрос, что это за условия: где-то они совершенно невероятные (типа ситуации, когда человечество, взявшись за руки, идёт к осознанному вымиранию, как звучало в "Настоящем детективе"), ну а где-то вполне распространённые (типа условий, где детей рождают ради самих этих детей и при этом способны обеспечить потребности ребёнка). Антинатализм очень внутренне разнообразен. Там и Растин Коул, и обычный человек, который не считает, что рожать нужно в любых условиях.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Daniellochka_antiludoedka
0

6 лет назад
Индиец был глубоко неправ, подавая на родителей в суд просто по факту своего рождения. Антинатализм или нет, а так не делается.

Но те, кто заявляет, что люди социальной группы антинаталистов должны самоубиваться, -- неправы ещё более.

Во-первых, даже если самоубийства какого-нибудь антинаталиста не произойдёт, призывы убивать себя, обращённые аж к целой социальной группе -- это очень, очень серьёзно.

Во-вторых, это просто говорит о плохом понимании самой сути философии антинатализма.

В-третьих, если выйдет так, что кто-то из антинаталистов после таких вот "остроумных" комментариев действительно самоубьётся... То уже склонявшие к самоубийству окажутся в суде. Причём в суде склонявшие к суициду окажутся не просто так, шума ради, как та семья индийцев, -- а всерьёз, по очень тяжёлой, уголовной статье.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3

На что жалуетесь?