Блин! Сколько историков, столько и версий. И у всех неопровержимые факты и научно подтвержденные доказательства. И конечно при каждой смене власти, одних историков обвиняют во лжи, а других объявляют истинными носителями знаний. Потом все меняют с точностью до наоборот.
Именно поэтому я никогда не слушаю историков, а историю считаю лженаукой и всего лишь средством манипулирования толпы. И вообще, я не люблю лапшу на своих ушах.
Точно такую же картину можно составить и об остальных человеческих знаниях, науке, например :) Если сейчас попытаться провести опыт с помощью которого было доказано, что эфир не существует, окажется - он существует и т.д. История нужна, но понимать ее следует с оговорками... Тут своей головой надо думать, опираясь на факты...
Две недели назад точно этот же пост уже был (но с другими картинками). Уже тогда меня восхитило следующее утверждение: "Согласно отчетам европейских послов своим правителям Иван IV Грозный НЕ КУРИЛ...."
Вот каким дебилом нужно быть, чтобы выдавать эту хрень за "правдивые исторические факты"???!!!
55 комментариев
6 лет назад
Именно поэтому я никогда не слушаю историков, а историю считаю лженаукой и всего лишь средством манипулирования толпы. И вообще, я не люблю лапшу на своих ушах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вот каким дебилом нужно быть, чтобы выдавать эту хрень за "правдивые исторические факты"???!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена