Именно! Поэтому реальная стоимость 1 старого рубля получится еще выше, т.к. сейчас себестоимость той же коровы или утки ниже чем в то время, даже за счет снижения цены зерна.
Изменилась и цена товара "рабочая сила". Крепостной целиком не нужен. За счет механизации эксплуататоры уже не настолько нуждаются в рабочих руках. Где раньше надо было 100 человек, сейчас хватит, например, 5. Издержки в виде жилья, условий для прокормки семьи и воспроизводства, тоже минимизированы. Неспроста случилась буржуазная революция. Крепостное право не так выгодно.
По сути еще в середине 20-го века черный в США был ОБЯЗАН уступить место белому в общественном транспорте,а рабство было отменено в США на 5 лет позже,чем в России крепостное право,второй момент,раб,это раб,ничем не владел и прав у него НИКАКИХ не было,у крепостного же был минимальный набор прав (как к примеру право на жизнь,напомнить,из-за чего графиню Салтыкову вздернули)как к примеру у нынешних работников каких нибудь корпораций (хотя с их корпоративным кодексом,наверно прав меньше,чем у крепостного)
"Эти приблизительные оценки сделаны Ключевским веком позже по всей видимости, на основе газетных объявлений и мемуаров" С этого момента стало скучно. Мы сейчас знаем лишь домыслы и рассуждения о истории 20-летней давности. А в те времена делать аналитику на газетах 100! летней давности это как гадать о размере члена Короля Артура по наскальной живописи.
Амбарные книги, рабочие записи торговцев, объявления в газетах это кладезь информации для историка. К примеру на Авито нет объявлений о продаже звездолетов, потому что их нет. Зато есть продажа автомобилей с подробными характеристиками и диапазоном цен. Есть конечно и "веселые" объявления о продаже авианосцев, натовских истребителей и прочего. Но их единицы, а других сотни тысяч. Ученый-историк сможет составить общую картину.
Я не это имел ввиду. Я хотел донести что в 19 веке работать с газетами 18 это не то что сейчас с авито. Кто ж тогда хранил то газеты по 100 лет да еще с учетом наполеоновских и других войн.
Читаем дальше :
"Монасты рские крестья не категория зависимого населения в России, существовавшая с XI века до середины XVIII века, находившаяся в феодальном владении Русской православной церкви."
Это отдельный вид крепостных рабов не относившийся к так называемым экономическим крепостным.
О монастырских крестьянах (рабах) стараются нигде не пи_здеть дабы благолепие РПЦ не говнять. А ведь каждый благолепный , белокаменный монастырь имел неколько , а то и несколько десятков деревень рабов - которые вкалывали на землях монастыря не разгибаясь.
Грубо СЕМЬСОТ ЛЕТ у наших попов находилось во владении около миллиона душ мужского полу. Баб и детей при переписи не учитывали - а в целом , ну можно умножить хотя бы на два. Тоесть поколений пятнадцать , два миллиона русских людей находилось в рабстве у христианских прохиндеев.
А потом ... Потом их просто перевели в статус экономических , но тоже крепостных крестьян. Тоесть они лично были свободны НО прикреплены к земле. Ха. Ха. Ха.
Лично в моих глазах - русская церковь НИКОГДА от этого зашквара не отмоется и гореть им всем в аду вечно. Теперь несите им пожертвования.
За 700 лет рабства - мало видать отнесли.
Как то так.
А на тему что крепостные так скучали по барину что после вольной вертались назад - так их отпускали без земли или за_лупляли за надел рублей 200. Поэтому только и вертались - чтобы ласты с голоду не склеить.
Крепостное право в России было введено, судя по всему, около 1592 года. И отменено в 1861. При этом монастыри были лишены права владеть землёй, а следовательно и крепостными, указом Екатерины II от 8 марта (с.ст.) 1764 года - итого 170 лет, где Вы вычитали про 700 лет, известно только Вам.
Попробуйте в следующий раз писать о том, в чём разбираетесь.
Милейший, поинтересуйся-ка в инете происхождением слов "ХОЛОП" и "СМЕРД"... "Х"-это твой крестьянин, а "С"- трофейный, захваченный в междуусобице княжеской, когда они друг-дружку рвали... Еще до Т-М ига... Которого, кстати не существовало... Зато трофейных крестьян целыми деревнями продавали крымским татарам, а те генуэзским торговцам которые ими торговали по всей Европе... Недаром во всех европейских языках раб звучит как slav, sklav, skrave и т.д. Раб-славянин!!! Неплохо князья на Руси наживались на живом товаре!!! Все крымские порты ими были забиты... Сейчас российские историки стараются об этом стыдливо умалчивать...
Попробуй в следующий раз - не чванливо пытаться тут за самого умного проканать а хотя бы термин загуглить а?
Причем тут крепостное право ??
Монастырские крестьяне существовали начиная с ОДИННАДЦАТОГО века. И по ВОСЕМНАДЦАТЫЙ.
И неизвестно это только Тебе.
40% населения в 1861 году были крепостными, еще 10% выкупленные крепостные...итого каждый второй. После февральской революции представители дворянства, буржуазии, интеллигенции, духовенства и зажиточного крестьянства пошло в расход...итого процент бывших крепостных составил порядка 70-75%. В итоге когда я общаюсь с русским из центральной России это почты 100% потомок белого раба...а свободные это Сибирь все малые народы, и часть русских из сосланных дворян, Донские, Кубанские и Терские казаки и Кавказ....
119 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Монасты рские крестья не категория зависимого населения в России, существовавшая с XI века до середины XVIII века, находившаяся в феодальном владении Русской православной церкви."
Это отдельный вид крепостных рабов не относившийся к так называемым экономическим крепостным.
О монастырских крестьянах (рабах) стараются нигде не пи_здеть дабы благолепие РПЦ не говнять. А ведь каждый благолепный , белокаменный монастырь имел неколько , а то и несколько десятков деревень рабов - которые вкалывали на землях монастыря не разгибаясь.
Грубо СЕМЬСОТ ЛЕТ у наших попов находилось во владении около миллиона душ мужского полу. Баб и детей при переписи не учитывали - а в целом , ну можно умножить хотя бы на два. Тоесть поколений пятнадцать , два миллиона русских людей находилось в рабстве у христианских прохиндеев.
А потом ... Потом их просто перевели в статус экономических , но тоже крепостных крестьян. Тоесть они лично были свободны НО прикреплены к земле. Ха. Ха. Ха.
Лично в моих глазах - русская церковь НИКОГДА от этого зашквара не отмоется и гореть им всем в аду вечно. Теперь несите им пожертвования.
За 700 лет рабства - мало видать отнесли.
Как то так.
А на тему что крепостные так скучали по барину что после вольной вертались назад - так их отпускали без земли или за_лупляли за надел рублей 200. Поэтому только и вертались - чтобы ласты с голоду не склеить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Попробуйте в следующий раз писать о том, в чём разбираетесь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Причем тут крепостное право ??
Монастырские крестьяне существовали начиная с ОДИННАДЦАТОГО века. И по ВОСЕМНАДЦАТЫЙ.
И неизвестно это только Тебе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена