И эта страна на что-то претендует.... А чем лучше 2019 год - это ещё пенсионная реформа в полную силу не стартовала.... благосостояние большинства населения и находится на уровне тех крестьян, а с современным образованием которое платное вообще лет эдак через 10 появится класс - способных работать только на низкоквалифицированной работе не они не их дети не в состоянии будут занять хоть какую-то нормальную должность или получить профессию и в году так 2061 будем "праздновать великий праздник" "Возрождение крепостного права"......
Все правильно. Раньше люди были закреплены за барином, а сейчас за банком. Берешь ипотеку на 30 лет - вот ты и крепостной банка. Попробуй сбеги, и тебя не выпустят из страны. Даже работу сменить боишься - а вдруг не найдешь новую с такой же зарплатой. Как говорят буржуи: лучший работник - это человек с ипотекой с кредитами. Он не рыпается, готов на переработки, потому что боится потерять работу,
Самое страшное в крепостном праве, что его нельзя объяснить. Свой народ держал в рабстве. Нет, я конечно против рабства как такового. Но одно дело - война, захват. Тут хоть как-то можно объясниться. А как можно сказать, что вот ты, товарищ, рылом не вышел и теперь раб.
Пойдешь на службу в армию на половину жизни, будешь продаваться. А сынок другого с рождения будет зачислен на офицерскую должность и к совершеннолетию может стать полковником, а то и генералом.
Это результат не законных правителей. Елизаветы и Екатерины II.
Изначально был общественный договор: земля дается в бессрочную аренду дворянину, дворянин обязан разделить землю на две части, часть должна сдаваться в аренду крепостному - именно к этой земле он как арендатор и прикреплен, часть земли обрабатывать с помощью крестьян. Крестьянин за свой надел обязан или заплатить арендную плату - оброк или отработать не более 3-х дней на дворянина.
Дворянин обязан служить - до смерти, при чем в изначальном варианте еще и набирать из крестьян холопов, вооружать их обеспечивать амуницией и лошадьми и приводить их с собой на военный сборы, потом естественно холопов отменили и ввели рекрутскую повинность по жребию, т.е. община внутри себя проводила так сказать конкурс на тему кто пойдет в Армию.
Еще при Петре I дворянин не важно от своего уровня был обязан 4-ре года отслужить солдатом.
Рекрут - в России по отношении к Европе все наоборот.
Если Английский офицер - это человек, дворянин купивший патент и чем круче патент тем выше звание,
то в России любой рекрут при Петре I получивший чин поручика становился с начало личным дворянином, а при достижении капитана - получал общедворянский титул. Потом с течением времени переход в сословие дворян стал более сложным, но и при Александре III - получивший полковника становился полным дворянином.
По этому как то не странно для определенного круга мужиков в деревне податься в рекруты было шансом стать в жизни кем то другим... Например - Восточная война, матрос Кошкин стал дворянином.
Самая большая жопа с крепостными была в Польше до присоединения её к Российской Империи, Пруссии, Баварии, Ганновере, Австрии. В Польше крепостной даже не имел собственного надела и вообще ни каких прав. Даже если брать самую дворянскую Царицу - Екатерину II - все равно при ней Салтычиху посадили на вечно в яму.... А вот польскому магнату в принципе ни чего не могло быть за убийство какого то там крестьянина...
Да,именно так, именно по этому и наступил золотой век при Екатерине второй дворянства - дворяновластие, что быстро привело к экономическому кризису и как следствие к повсеместным бунтам.
Давайте. Первая Мировая - 1914 год. 1917 год. Какие еще даты сопоставить нужно?
Это во-первых.
Во-вторых, вопрос падения монархии ясен пень что дело не простое и причина на это комплексная.
Но как минимум Первая Мировая сильно ускорила этот процесс.
Ого. Вы сейчас серьезно? Знаете, сказать, что я в шоке, ничего не сказать. Поколение ЕГЭ, других слов нет.
Итак, мой необразованный друг, первая революция против монархии 1905 год. Большевики, в дальнейшем коммунисты, 1907 год. Еще подсказать даты? Или мозг уже кипит?
Столыпинские реформы в 1906 году. Землю крестьянам он хотел, а не большевики.
Вы знаете, Вы меня шокировали глупостью. Давайте завершим.
Про Столыпина я вообще молчу. Ну хотел он земли раздать и что??? Где связь между этим фактом и падением дома Романовых??? Вы буквы читайте, слова там, предложения, пытайтесь смысл понять, вчитывайтесь в конце-то концов.
119 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Самый сговорчивый работник/гражданин, тот кто должен каждый месяц отдавать пол зарплаты.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Пойдешь на службу в армию на половину жизни, будешь продаваться. А сынок другого с рождения будет зачислен на офицерскую должность и к совершеннолетию может стать полковником, а то и генералом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Изначально был общественный договор: земля дается в бессрочную аренду дворянину, дворянин обязан разделить землю на две части, часть должна сдаваться в аренду крепостному - именно к этой земле он как арендатор и прикреплен, часть земли обрабатывать с помощью крестьян. Крестьянин за свой надел обязан или заплатить арендную плату - оброк или отработать не более 3-х дней на дворянина.
Дворянин обязан служить - до смерти, при чем в изначальном варианте еще и набирать из крестьян холопов, вооружать их обеспечивать амуницией и лошадьми и приводить их с собой на военный сборы, потом естественно холопов отменили и ввели рекрутскую повинность по жребию, т.е. община внутри себя проводила так сказать конкурс на тему кто пойдет в Армию.
Еще при Петре I дворянин не важно от своего уровня был обязан 4-ре года отслужить солдатом.
Рекрут - в России по отношении к Европе все наоборот.
Если Английский офицер - это человек, дворянин купивший патент и чем круче патент тем выше звание,
то в России любой рекрут при Петре I получивший чин поручика становился с начало личным дворянином, а при достижении капитана - получал общедворянский титул. Потом с течением времени переход в сословие дворян стал более сложным, но и при Александре III - получивший полковника становился полным дворянином.
По этому как то не странно для определенного круга мужиков в деревне податься в рекруты было шансом стать в жизни кем то другим... Например - Восточная война, матрос Кошкин стал дворянином.
Самая большая жопа с крепостными была в Польше до присоединения её к Российской Империи, Пруссии, Баварии, Ганновере, Австрии. В Польше крепостной даже не имел собственного надела и вообще ни каких прав. Даже если брать самую дворянскую Царицу - Екатерину II - все равно при ней Салтычиху посадили на вечно в яму.... А вот польскому магнату в принципе ни чего не могло быть за убийство какого то там крестьянина...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Откройте учебник и сопоставьте даты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Это во-первых.
Во-вторых, вопрос падения монархии ясен пень что дело не простое и причина на это комплексная.
Но как минимум Первая Мировая сильно ускорила этот процесс.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Итак, мой необразованный друг, первая революция против монархии 1905 год. Большевики, в дальнейшем коммунисты, 1907 год. Еще подсказать даты? Или мозг уже кипит?
Столыпинские реформы в 1906 году. Землю крестьянам он хотел, а не большевики.
Вы знаете, Вы меня шокировали глупостью. Давайте завершим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена