Непонятно какое ядро linnux, оно использует, если не умеет работать с deb и rpm, значит оно не относится к debian и redhat семействам. Тогда большинство программ придется ставить из исзодников ./configure make make install типо того или из ее репозитария. Или пакетами aur. У кого есть желание изучить еще один Linux , то пожалуста.
Это форк арчлинукс только со своими плюшками. Есть форки арча такие как, например: manjaro или archbang и установка пакетов в них из репозитроиев также аналогична как в арчлинукс через команду в консоли sudo pacman -S <название пакета>, полное обновление sudo pacman -Syu --noconfirm. На пакман есть шкуры такие как pamac, octopi, кдешные apper и discover по аналогии с synaptic. Пакеты обновлений и программы представляют из себя архивы с расширением x86_64.pkg.tar. Ядра же там, самые обычные. Да там, те же самые ядра что и на кернел орг, последнего стабильного релиза и на порядок новее ядер убунты. Вопрос для чего нужны форки, такой операционки как арчлинукс? Когда пользователь запускает установку операционки на комп, он на экране видит этапы установки с подсказками что ему нужно делать чтоб ее установить. Так вот в обычном арче этого нет! Во время установки с лайва CD, пользователь видит только черный экран и мигающий курсор терминала в ожидании ввода команды.
Более чем странный выбор для обзора:
Зачем смотреть в сторону antergos (рейтинг отзывов 8.23 (из 10), 14 место по посещаемости на Distrowatch за год), если на том же Arch основан, например, Manjaro (рейтинг 8.53, первое место по посещаемости среди всех дистров).
Зачем нужны Arch и Gentoo (оба для эндюзера скорее неудобоваримы в принципе) я, в отличии от большинства понимаю: они по идее (и это важно) должны быть быстрее deb и rpm дистрибутивов. Однако, если пользоваться ими на современном (относительно) десктопе разница в производительности стремится к нулю.
347 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Зачем смотреть в сторону antergos (рейтинг отзывов 8.23 (из 10), 14 место по посещаемости на Distrowatch за год), если на том же Arch основан, например, Manjaro (рейтинг 8.53, первое место по посещаемости среди всех дистров).
Зачем нужны Arch и Gentoo (оба для эндюзера скорее неудобоваримы в принципе) я, в отличии от большинства понимаю: они по идее (и это важно) должны быть быстрее deb и rpm дистрибутивов. Однако, если пользоваться ими на современном (относительно) десктопе разница в производительности стремится к нулю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена