Документы docx открывать может не только ms office. Это может делать libre office в приложении writer( аналог word), нужен exel пожалуйста draw итд. Насчет программ для производства - 1C уже давно под linux есть и он работает. Есть в Питере шарага которая делает wine@etersoft (тот же вайн со своими плюшками для запуска разных офисных программ где требуются приблуды вроде hasp) правда она платная. У фотошопа тоже есть аналог gimp с тем же набором плагинов (которые надо доустановить в отличии от фотошопа) и gimp бесплатен. Кстати отойду от темы виндовый фотошоп тоже ущербный в отличии от маковского.

Я же уже написал. Что всё это слышу лет 15. Что то работает, это открывает, это заменяет и так далее.

Мне кажется, людям, которые хотят продвигать Линукс, нужно просто полгодика поработать админами, в какой нибудь организации не связанной с ИТ. Там где работают обычные люди. И они тогда всё поймут. Я тоже раньше думал, да что тут такого, всё же ясно и понятно, та же программа, только чуть другая. А на деле, всё совсем не так.

Люди впадают в ступор не то, что от того что видят другую программу, а даже когда кнопку привычную не видят, или пункт меню.

Уровень у людей такой, что windows, они даже не знают что такое. Ещё раз говорю, им всё равно кто откроет их документ, им главное, чтоб оно выглядело так же.

Сделайте OpenOffice точной копией MSO и всё, никаких проблем. Gimp путь будет как Фотошоп и всё, никаких проблем.

Люди не могут справится с презентациями MS office 2000-3003 и MS office 2007+ А вы их в Libre.

Нужно просто понять, что людям не нужно другое, им нужно то-же самое.

Начальству и админам нужен переход без геморроя. Чтоб я в выходные всем поставил Линукс а в пн. все пришли и максимум что заметили это другой вход в систему и немного другой интерфейс. И чтоб мне не пришлось объяснять, что теперь нужно делать так или так.

Вы вспомните, сколько времени, даже нормального ярлыка не было МОЙ КОМПЬЮТЕР. Да и сейчас толком нет.

Надо не слышать, а надо использовать! Есть поговорка - слушал звон, но не знаю где он. И админят люди линукс довольно успешно! Вам этого не понять потому что Вы его не используете каждый день. Да он сложен в настройке иногда под конкретное железо, но человек может обучатся и в конечном итоге он научится им пользоваться, так как у него откроется "different view". Вопрос в том что на это нужно время и должна быть цель. Мне было интересно, я освоил. Забавно второй системой стоит вида десятка, но она стоит просто как память о том что когда то я пользовался виндой( в то время еще XP) и редко ей пользуюсь. WIndows или Linux сейчас принципиальной разницы нет. Все ровно простой юзер винду покупать не будет, а просто скачает ее с официального сайта и крякнет ее AutoKMS и будет также пользоваться. Про свободность Linux говорить думою не нужно. Я например выбрал арчлинукс и не жалею об этом, потому что здесь нужно делать операционку под себя, прописывать конфиги, устанавливать локали, монтировать те или иные разделы жесткого диска как тебе нужно, установить ту или иную графическую оболочку что тебе по душе. Конечно все это можно сделать в любом дистре linux, но здесь я повторюсь конкретно пилишь ось под себя.

Вы правильно сказали, что надо использовать) Я больше 20 лет сижу на компьютерной игле. Последние 12 занимаюсь администрированием в организации с более чем сотней компьютеров и всякой другой ерундой.

За это время, попыток, что либо сделать с Линуксом было как минимум три.

Для себя я перепробовал все версии различных сборок. Поняв, что всё это пустая трата времени и никогда линукс не пойдёт в массы, я это дело бросил. Судьба меня свела с ним, когда мне понадобился хостинг с большим количеством одновременных подключений по ФТП, тарифы с такой возможностью были дорогие. Пришлось всё делать самому. На Debian, без всяких графических оболочек, я поднял всё что необходимо, у меня крутилось несколько моих сайтов, всё прекрасно работало лет 5. Пока сервер не сломался, а там и тарифы упали.

Рассказывать мне про прелести Линукса не нужно, я его прекрасно знаю. Так же как знаю, что например уже 9 лет у меня работает Windows Server 2003 c поднятой AD с 400 юзерами, я раз в 2-3 месяца захожу, чисто посмотреть, как там и что.

По десктопным Линуксам, могу сказать, их нет! Нет никакого прироста в скорости, нет какой то супер стабильности и скорости.
Всё это можно получить на винде, если знаешь как и что в ней работает. Даже проблем с вирусами нет никаких. Я живу без антивирусов лет 15, и ничего. Сохранность данных, так же миф и ерунда.

В общем, нет никаких реальных плюсов в Линуксе для десктопа. Баловство и пустая трата времени. Изучать его если не собираешься работать с ним где-то, а чисто для себя, фигня полная. Лучше уж французский выучить язык)))

Ну что же. На вкус и цвет товарищей нет! Jedem das Seine!