Вы можете быть бесконечно правым, но если мусор захочет вас отвезти в отделение, то он это сделает. Наличие паспорта дает ему куда меньше основания. А остановив вас он может под предлогом проведения оперативных мероприятий, суть которых он вам докладывать не обязан.
Ваш бравый комментарий тут же закончится, когда вы попадете к бичам в обезьянник или получите ладошкой в дыню.
Нарушил мусор ваши права? Без всякого сомнения. Вы можете потом бегать в суд, писать в прокуратуру, СКР, СБ, получать отписки и снова писать.
Даст ли это вам что-то? только урок на будущее, не спорь с мусором и носи с собой паспорт. Потому что если ты ничего не сделал, то проще потратить максимум 5 минут на показ паспорта, чем потерять сутки и, возможно, немного здоровья.

Конечно это тоже верно. Ведь главный судейский аргумент у нас в стране это "нет основания не доверять сотруднику полиции".
Но меня выбешивают комментарии кремлеботов и ватноголовых о подчинении. Он ведь написал ВАЖНО!!!. Важно должно быть не то, что он написал о подчинении мусорам. Важно должно быть, что как раз таки мент не может просто так ничего проверить. В статье 13 права полиции закона о полиции п2 гласит :"проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом". Но закон о полии стоит рангом ниже закона страны, коей является Конституция РФ.
Статья 24 Конституции п2 гласит: "Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом". Проверка паспорта это прямое затрагивание права и свободы гражданина, а именно: проверить паспорт чтобы в чем то убедится, значит подозревают что-то, а значит нарушена презумпция невиновности; не дают спокойно уйти требуя проверки паспорта (не уйдешь пока не покажешь или пойдешь в отделение) это запрет свободы передвижения. Поэтому мент ОБЯЗАН ознакомить гражданина и никакими предлогами он прикрываться НЕ ИМЕЕТ ПРАВА. Как он будет ознакамливать - проблемы мента, его начальство должно снабдить этой возможностью, а не гражданин. Последствия этого никто предугадать не может и что будет известно лишь богу. Можно из дома выйти и на голову кирпич упадет, но это не значит что надо призывать людей дома сидеть. На том же ютубе есть ролики как обиженные ментята, на то что их снимают на камеру подходят и требуют документы, на что их очень грамотно и спокойно "отшивают", и они уходят ни с чем.
Гражданам надо помогать быть юридически образованнее, а не вливать в уши соловьиный помет и протухший кисель. Если где-то едят людей и приносят детей в жертву, это не значит, что такое должно быть нормально и повсеместно, и любые такие проявления надо искоренять для оздоровления общества.
А уж то как автор сообщения преподносит информацию действует как 25 кадр. Невзначай сказал, исковеркал немного, другие боты подхватили, загнобили оппонента и вот уже ложь принимается как правда, а правда как ложь.

Ознакомьтесь с порядок осуществления ОРД. Вы сами сослались на статью КРФ, которая содержит отсылку к иным законам. Так вот, даже лицо, которое полагает, что в отношении его проводились ОРМ, но дело не было возбуждено, может рассчитывать на предоставление материалов и то, с учетом сохранения конспирации и с соблюдением гостайны.
Для вас это новость, возможно, но рассекречивание ОРМ происходит уже на стадии следствия, когда все материалы переданы следователю и это отдельные процессуальные действия. Так что мент не обязан вам ничего говорить.

А при чем тут ОРМ? Как связан розыск и проверка документов на улице если это ППСнику просто захотелось? ОРМ это конкретно за кем-то.
Ну вот как пример: объявили в розыск преступника. Есть убогий фоторобот под который половина самих ментов подходит, притом ещё и процентов 10 женского пола. Пришла информация, что похожего видели выходящим из такого то дома такого то подъезда. Установили слежку, выходит похожий, я, например, и вот тут уже будет действия разные: могут опера подойти закурить попросить, чтобы повнимательнее рассмотреть, но никто представляться не будет, просто прохожий; могут сразу налететь, с ноги пнуть, скрутить, потому что по их же ОРМ преступник, возможно, вооружен и уже в машине или отделении разбираться, я и понять ничего не успею; может газелька неприметная подъехать, а из неё пару людей в черном с нашивкой спецназ, которою я скорее всего и не увижу, и иметь право я буду в этот момент только обосраться от страха; могут ППСники тормознуть меня, но, опять же в следствии ОМР, у них будет ориентировка на похожего на меня, притом распечатанная, а если я после такого обегу, то точно их клиент, пусть и не похожий буду или же я должен буду как-то доказать что я не тот кого ищут и тут уже я буду не прав если начну выпендриваться.
А вот если я стою на улице, никого не трогаю и у меня пытаются проверить документы просто так, потому что у мента левая нога зачесалась, то это уже полное нарушение моих прав.

Статья 6 закона об ОРД под ОРМ понимает так же исследование документов и отождествление личности. Поэтому и в для проверки документов тоже могут подойти.
Я говорил про ОРМ, потому что им часто прикрываются менты, когда им нужно докопаться до гражданина.
Да, это, как правило, нарушение прав, но режим секретности ОРМ не позволяет вам это узнать.

мизинчиком )))

Ну это у входа, а в глубину?

паспортом в носу?

да, как то не гегиенично, мало ли у кого этот паспорт в руках побывал, грязных :)

В носу должны быть разъёмы для считывания паспортов.
- Предъявите паспорта.
На ему в ноздри по пальцу!