Ага.. И столицей были бы Нью-Васюки, где прошел бы первый межгалактический турнир по шахматам!!! Ура, товарищи!!!
При максимально оптимистичном сценарии СССР мог бы сейчас быть на уровне Китая.
Но только если бы перестроился на капиталистические рельсы, как это сделал Китай.
А так - без вариантов.
Ни одно государство за всю историю не смогло построить социализм/коммунизм с нуля.
А те, кто пытался, сейчас находятся в экономической, политической и социальной заднице.
Нельзя в обществе без равных прав и свобод, без частной собственности на средства производства, в отсутствии конкуренции, с диктатурой во всех отраслях экономики и даже науки - построить сытое и счастливое будущее.
Безо всего этого мы можем только торговать ископаемыми и сельхозпродукцией.
И сейчас наши политики продолжают наступать на те же грабли.
Ключевые слова - с нуля.
Братьям Райт для полноценного полета нужны были как минимум:
1. технологический уровень для постройки двигателя.
2. социальный и культурный уровень: несколькими веками ранее за попытку полетать сжигали или сажали на кол.
По аналогии: социализм, построенный странами Скандинавии, отличается от советского как Боинг от бумажного самолетика.
Пересмотрите видео с Грехэмом, он всё предельно ястно сказал.
Посмотрите структуру советского экспорта, по таварам и по странам. Современная нефтегазовая игла - продолжение советской нефтегазовой иглы. Никому, кроме сателлитов, советский неконкурентный хлам (кроме оружия) не был нужен.
Пока страны Запада помогали своим корпорациям завоевывать мировые рынки, СССР сливал огромную часть бюджета на оборонку и поддержание "революций" в банановых республиках.
СССР проиграл по всем фронтам как система. Что бы ни говорили про высокообразованность и высокодуховность советских людей, именно в СССР, а не в США или Германии смогла сложиться ситуация разграбления страны собственным правительством.
\\Пересмотрите видео с Грехэмом, он всё предельно ястно сказал. \\
Видео вообще самое смешное в твоем посте.
Человек, представляющий ту самую систему и страны, которые после развала СССР грабили нашу страну оптом и в розницу, спрашивает почему Россия не впереди планеты всей! Звучит цинично весьма!
\\Посмотрите структуру советского экспорта, по таварам и по странам. Современная нефтегазовая игла - продолжение советской нефтегазовой иглы. Никому, кроме сателлитов, советский неконкурентный хлам (кроме оружия) не был нужен. \\
Про советскую нефтяную иглу бред. Уже сколько раз этот миф опровергали.
А про неконкурентный хлам - раз его покупали, то значит был конкурентный. Проблем конечно хватало с высокотехнологичной продукцией, однако все же мы многое выпускали и продавали. Уж для внутреннего рынка по крайней мере. Сейчас вот все почти иностранное. Ты лучше сравни количество заводов и объемы выпускаемой продукции тогда и сейчас. Вот это показатель.
\\ СССР проиграл по всем фронтам как система \\
Ровным счетом тоже самое было при переходе с рабовладельческого к феодальному строю, а потом с феодального к капиталистическому. Этот процесс называется реакцией. Идет сопротивление представителей старого строя, за сохранение своих ништяков. Это процесс исторический. Так что становление социалистического строя в рамках всего мира это вопрос времени.
\\ По аналогии: социализм, построенный странами Скандинавии, отличается от советского как Боинг от бумажного самолетика.
Это потому, что там социализм не строили. Там капитализм с вкраплениями ништяков из социализма.
Тут путаница идет от термина - Скандинавский социализм. По факту экономическая система не является социалистической.
Многое зависит от того, только об СССР говорится, либо о СССР+Варшавский блок. Именно развал варшавского потянул национальные движения в республиках, которые было сложно остановить. Т.е, чтобы все было как на лубочных картинках, необходимо было продолжать гасить любое проявление самосознания в странах-сателлитах. Что было бы очень непросто в условиях появления современных средств связи, скорее всего появился какой нибудь комитет кибер безопасности (ККБ).
Экономическая бомба, заложенная в СССР-это не Хрущев или Горбачев, это экстенсивное развитие, к примеру покупка готовых заводов и оборудования, в отрыве от мирового рынка, вне конкуренции, все это быстро устаревает. Понятно, страна была не готова обновлять раз в 25 лет важнейшие пром. комплексы путем их закупок. Сельскохозяйственные проекты, вроде целины окончились провалом, считаем миллионы людей, а на дореволюционный уровень по с\х страна так и не вышла. А ведь тогда возобновляемые продукты были первостепенной статьей экспорта. Ну и огромные затраты на развитие периферий, поддержание дружественных режимов, оборонка -поэтому еще при Хрущеве стартовал экспорт углеводородов и прочего невосполняемого сырья.
Что было бы сейчас с 1990 по 2019 год. Наверняка по космосу мы были бы гораздо более продвинутыми, чем сейчас. Экология была бы хуже. При этом продукты питания-гораздо лучшего качества. Была бы еще пара подавленных восстаний в восточной Европе, и скорее всего, пара горячих точек на ближнем востоке. С технологическим отставанием помогал бы Китай, в целом все было бы тоже самое, только с ккб и занавесом. Сейчас Толя и Петя получают рубль, а Леша 10, а в СССР 2000-х у все было бы по полтора рубля :) Как-то так.
автор неправильно вырахзился. Чем бы стал СССР, если бы Сталин успел забрать власть у партии и передать ее кабинету министров, а заодно удавил бы по-тихому Хрущева и ко. А СССР начиная с Хруща - начало конца и будущего там не было
вы путаете грамотных хозяйственников, у которых голова болела как страну из нищеты и разрухи поднять и банду оголтелых интриганов и беспредельщиков, у которых мозг от вседозволенности совсем поплыл.
К сожалению решающую роль сыграла армия во главе с маршалом Жуковым, он был отличный военный, но в политических делах меньше искушен. К тому же возможно велась тонкая игра еще при жизни Сталина по перетягиванию Жукова на сторону заговорщиков.
Это ж сколько автор времени потратил на подобную херню!
Сейчас 2019 год и Союза нет и не будет - НИКОГДА КАРЛ
Темболее после событий которые начались с Крыма и продолжаются в Даунбассе
Автор где ты столько времени взял на эту дичь???
331 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
При максимально оптимистичном сценарии СССР мог бы сейчас быть на уровне Китая.
Но только если бы перестроился на капиталистические рельсы, как это сделал Китай.
А так - без вариантов.
Ни одно государство за всю историю не смогло построить социализм/коммунизм с нуля.
А те, кто пытался, сейчас находятся в экономической, политической и социальной заднице.
Нельзя в обществе без равных прав и свобод, без частной собственности на средства производства, в отсутствии конкуренции, с диктатурой во всех отраслях экономики и даже науки - построить сытое и счастливое будущее.
Безо всего этого мы можем только торговать ископаемыми и сельхозпродукцией.
И сейчас наши политики продолжают наступать на те же грабли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Братьям Райт для полноценного полета нужны были как минимум:
1. технологический уровень для постройки двигателя.
2. социальный и культурный уровень: несколькими веками ранее за попытку полетать сжигали или сажали на кол.
По аналогии: социализм, построенный странами Скандинавии, отличается от советского как Боинг от бумажного самолетика.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Посмотрите структуру советского экспорта, по таварам и по странам. Современная нефтегазовая игла - продолжение советской нефтегазовой иглы. Никому, кроме сателлитов, советский неконкурентный хлам (кроме оружия) не был нужен.
Пока страны Запада помогали своим корпорациям завоевывать мировые рынки, СССР сливал огромную часть бюджета на оборонку и поддержание "революций" в банановых республиках.
СССР проиграл по всем фронтам как система. Что бы ни говорили про высокообразованность и высокодуховность советских людей, именно в СССР, а не в США или Германии смогла сложиться ситуация разграбления страны собственным правительством.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Видео вообще самое смешное в твоем посте.
Человек, представляющий ту самую систему и страны, которые после развала СССР грабили нашу страну оптом и в розницу, спрашивает почему Россия не впереди планеты всей! Звучит цинично весьма!
\\Посмотрите структуру советского экспорта, по таварам и по странам. Современная нефтегазовая игла - продолжение советской нефтегазовой иглы. Никому, кроме сателлитов, советский неконкурентный хлам (кроме оружия) не был нужен. \\
Про советскую нефтяную иглу бред. Уже сколько раз этот миф опровергали.
А про неконкурентный хлам - раз его покупали, то значит был конкурентный. Проблем конечно хватало с высокотехнологичной продукцией, однако все же мы многое выпускали и продавали. Уж для внутреннего рынка по крайней мере. Сейчас вот все почти иностранное. Ты лучше сравни количество заводов и объемы выпускаемой продукции тогда и сейчас. Вот это показатель.
\\ СССР проиграл по всем фронтам как система \\
Ровным счетом тоже самое было при переходе с рабовладельческого к феодальному строю, а потом с феодального к капиталистическому. Этот процесс называется реакцией. Идет сопротивление представителей старого строя, за сохранение своих ништяков. Это процесс исторический. Так что становление социалистического строя в рамках всего мира это вопрос времени.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Это потому, что там социализм не строили. Там капитализм с вкраплениями ништяков из социализма.
Тут путаница идет от термина - Скандинавский социализм. По факту экономическая система не является социалистической.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ну и главное, что считать нулём, первобытный строй, рабовладельческий, феодальный или капитализм ?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Экономическая бомба, заложенная в СССР-это не Хрущев или Горбачев, это экстенсивное развитие, к примеру покупка готовых заводов и оборудования, в отрыве от мирового рынка, вне конкуренции, все это быстро устаревает. Понятно, страна была не готова обновлять раз в 25 лет важнейшие пром. комплексы путем их закупок. Сельскохозяйственные проекты, вроде целины окончились провалом, считаем миллионы людей, а на дореволюционный уровень по с\х страна так и не вышла. А ведь тогда возобновляемые продукты были первостепенной статьей экспорта. Ну и огромные затраты на развитие периферий, поддержание дружественных режимов, оборонка -поэтому еще при Хрущеве стартовал экспорт углеводородов и прочего невосполняемого сырья.
Что было бы сейчас с 1990 по 2019 год. Наверняка по космосу мы были бы гораздо более продвинутыми, чем сейчас. Экология была бы хуже. При этом продукты питания-гораздо лучшего качества. Была бы еще пара подавленных восстаний в восточной Европе, и скорее всего, пара горячих точек на ближнем востоке. С технологическим отставанием помогал бы Китай, в целом все было бы тоже самое, только с ккб и занавесом. Сейчас Толя и Петя получают рубль, а Леша 10, а в СССР 2000-х у все было бы по полтора рубля :) Как-то так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Сейчас 2019 год и Союза нет и не будет - НИКОГДА КАРЛ
Темболее после событий которые начались с Крыма и продолжаются в Даунбассе
Автор где ты столько времени взял на эту дичь???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
---
Будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена