Раньше, лет 10-15 назад, я любил Российские фильмы и даже предпочитал их Голливудским. Там все построено на спцэфектах а Россицские были более реалистичные, интереснее смотреть было. Сейчас уровень актеров, сюжет, сценарии и потуги "спецэфектов" отбросили Российское кино в придрожную канаву. Тот же Петров очень хорош в "Полицейском с Рублевки", но он абсолютно одинаков во всех фильмах! Слащавые и пропагандистские фильмы о Войне просто противны. Война - это кровь, грязь, страдания и боль. Молодежи нужно показывать эту боль и грязь, а не "супергероев", водиночку разгромивших тупых фрицев и "героически сражавшихся" в концлагере. Нужно показывать , что концлагерь это плохо и страшно, а не пионерлагерь "Солнышко" , где герои-патриоты мастерски облапошивают дебилов-фашистов.
Мне повезло быть знакомым с человеком, который мальчишкой выжил в Одесском гетто, после освобождения Одессы ( в 17 лет) сразу призвался в армию, дошел до Берлина и служил еще до 47 года. Так вот, дядя Володя никогда не говорил о том, как было в гетто, как было на Войне. Просто переводил разговор на шутки и анекдоты - Одессит.. А после его смерти вдова отдала мне его медаль "За отвагу" и орден "Красной Звезды". Детей и внуков у них не было и она попросила меня сохранить награды дяди Володи.

Уже и забыл про этот фильм.
Если бы не пост, то и не вспомнил бы.
Что там обсуждать...

Сам не видел,но осуждаю!

Не, ну фильм не идеален. Но это уже хотя бы не Самый лучший фильм и тому подобное.

Да нет сейчас чисто государственного финансирования, только коммерческое кино - снимают если, предположительно, выгодно и не снимают если сомневаются в коммерческом успехе. Как в России так и во всем Мире. Есть государственная поддержка и гранты - тоже везде по Планете. Не благодарное дело сравнивать с Голливудом, но там поддержка патриотических фильмов больше предоставляется в виде бесплатной аренды армейской техники и армейской массовки, что экономит миллионы долларов создателям, в ЕС больше распространены гранты на коммерчески не окупаемое кино. В Азии господдержка кино распространена больше.
Я не смотрел ещё "Т-34", но вроде фильм окупился кассовыми сборами, так в чем проблема?
Что бы какашки мне летели шустрее и потверже, добавлю: "УТ1" и "СЦ" Михалкова было явлением на фоне тогдашнего уровня российского кинематографа - противоречивым и профинансированным не малой частью государством, но задавшим некоторые стандарты. Что бы начать надо что-то вложить, как и везде. К примеру, постройка корабля на верфях Ю.Кореи, мирового лидера в этом, ВСЕГДА будет дешевле собственной постройки, но стот ли совсем отказаться от собственного производства? Нет, достаточно узнать сколько обошлось для Кореи стать этим лидером и начать зарабатывать на потоке. Не бывает легких решений, легкой бывает только диванная критика