так выглядела на Нефертити, а мать реконструктора. есть прижизненный бюст Нефертити - зачем выдумывать? тем более что 100% мумию, по черепу которой можно восстановить внешность, до сих пор не найдена (были предположения не так давно, но они опровергнуты). Самая красивая женщина в истории. Это падле, которая сделало эту "реконструкцию" надо не только руки оторвать, но и мозги заменить.
А ты не в курсе, что скульпторам,как и художникам, свойственно приукрашать, особенно, когда они рисуют и лепят царственных особ. У них задача стоит не сделать максимально похоже, а сделать так, чтобы понравилось заказчику, заработать бабло, и не лишиться головы. Так что верить тому, что наваял придворный древнеегипетский скульптор нельзя. А вот реконструкция по методу Герасимова как раз очень точно передаёт реальное лицо. Этот метод признан, и используется во всём мире. Эта Нефертити как раз и есть такая, какая реально была.
По Юлию Цезарю - это дубовый субъективный подход, вот просто так захотелось реставратору (я художник - я так вижу). Это просто жесть , если сравнить с имеющимися древними бюстами Цезаря.
Ну, с другой стороны, Цезарь - всё-таки, слишком значимая фигура.
Были у него и прижизненные изображения в том или ином виде.
Другое дело - что как их отличить от тех, которые были сделаны позднее.
Но, эта уродливая "реставрация" ничего общего с реальным Цезарем не имеет.
Иначе - современники его уж точно бы не могли пройтись по внешности диктатора.
А, раз этого нет - то Цезарь уродом точно не был. Более того, есть описания, где он представлен как человек достаточно приятной наружности. Единственный его недостаток - та самая лысина, из-за которой он так комплексовал.
В сотый - на этой ветке.
Непонятно.
Потому что так ака ты описываешь - вряд ли возможно.
Изображений Цезаря - огромное количество. Они могли делаться как во время жизни Цезаря, так и сразу после его смерти.
А по "спектральному анализу" (по изотопному составу) с точностью до десятков лет, вряд ли можно что-то определить. Плюс - свидетельства "очевидцев" тоже очень часто пишутся постфактум. Через время после самих событий, и, возможно, не самими очевидцами. В итоге - путаница там тоже присутствует.
Это первое.
А второе - сама статья - фейк. В статье в самом начале упоминается об антропологическом методе реставрации. Реставрировать Цезаря и некоторых дркгих такими методами нельзя. Ввиду отсутствия материала для реставрации.
Этот же урод был реставрирован со статуи с нарушенными пропорциями.
можно определить то что я сказал - факторы способствующие мутациям, смертности итп, все это позволяет определить искажения и нанести их на изображение, получив реалистичный портрет
Мне, всё-таки, непонятно, о чём ты пишешь.
У кого - у Цезаря мутации? Да как можно в принципе определить мутации, что были у Цезаря, если от него ничего не осталось?
Мутация происходит спонтанно, а не запланировано.
"Это когда берут череп (даже частично) давно умершего человека и на его основе, с помощью компьютерных программ восстанавливают человеческую внешность. Это поистине увлекательный процесс и теперь нам еще более понятные настоящие лица тех, кто когда-то правил этим миром".
ПО ЧЁМ восстанавливали Юлия Цезаря, если его останков не осталось и впомине?
По пеплу черепа?!
Сделали из него конкретного урода.
Я-то знаю, откуда растут ноги у этой "реставрации". Её сделали со СТАТУИ. А статуя - это, как-никак, художественное произведение.
ПО ЧЁМ восстанавливали изображение Робеспьера, если его после казни кинули в "братскую могилу", а тела засыпали известью?
ПО ЧЁМ восстанавливали изображение Нефертити, если её тело так и не нашли? По знаменитому бюсту?
Это я только про трёх вспомнил. А, думаю, если поискать, то половина здесь представленных изображений, якобы, "восстановленных по черепу" окажется фэйком.
Так что - не ведитесь на этот вброс. Часть картинок к реальному изображению не имеет никакого отношения.
Анна Болейн вторая супруга короля Англии Генриха VIII Тюдора, до замужества маркиза Пембрук в собственном праве. Мать второй правящей королевы Англии, Елизаветы I Английской
И как по костям размер и форму груди определить? Пи.з.дешь как обычно
381 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ага ....Вы видимо из секты , те что считают будто Петра подменили .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Были у него и прижизненные изображения в том или ином виде.
Другое дело - что как их отличить от тех, которые были сделаны позднее.
Но, эта уродливая "реставрация" ничего общего с реальным Цезарем не имеет.
Иначе - современники его уж точно бы не могли пройтись по внешности диктатора.
А, раз этого нет - то Цезарь уродом точно не был. Более того, есть описания, где он представлен как человек достаточно приятной наружности. Единственный его недостаток - та самая лысина, из-за которой он так комплексовал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Непонятно.
Потому что так ака ты описываешь - вряд ли возможно.
Изображений Цезаря - огромное количество. Они могли делаться как во время жизни Цезаря, так и сразу после его смерти.
А по "спектральному анализу" (по изотопному составу) с точностью до десятков лет, вряд ли можно что-то определить. Плюс - свидетельства "очевидцев" тоже очень часто пишутся постфактум. Через время после самих событий, и, возможно, не самими очевидцами. В итоге - путаница там тоже присутствует.
Это первое.
А второе - сама статья - фейк. В статье в самом начале упоминается об антропологическом методе реставрации. Реставрировать Цезаря и некоторых дркгих такими методами нельзя. Ввиду отсутствия материала для реставрации.
Этот же урод был реставрирован со статуи с нарушенными пропорциями.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
У кого - у Цезаря мутации? Да как можно в принципе определить мутации, что были у Цезаря, если от него ничего не осталось?
Мутация происходит спонтанно, а не запланировано.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Это когда берут череп (даже частично) давно умершего человека и на его основе, с помощью компьютерных программ восстанавливают человеческую внешность. Это поистине увлекательный процесс и теперь нам еще более понятные настоящие лица тех, кто когда-то правил этим миром".
ПО ЧЁМ восстанавливали Юлия Цезаря, если его останков не осталось и впомине?
По пеплу черепа?!
Сделали из него конкретного урода.
Я-то знаю, откуда растут ноги у этой "реставрации". Её сделали со СТАТУИ. А статуя - это, как-никак, художественное произведение.
ПО ЧЁМ восстанавливали изображение Робеспьера, если его после казни кинули в "братскую могилу", а тела засыпали известью?
ПО ЧЁМ восстанавливали изображение Нефертити, если её тело так и не нашли? По знаменитому бюсту?
Это я только про трёх вспомнил. А, думаю, если поискать, то половина здесь представленных изображений, якобы, "восстановленных по черепу" окажется фэйком.
Так что - не ведитесь на этот вброс. Часть картинок к реальному изображению не имеет никакого отношения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Судя по некоторым изображениям, то без коней дело не обошлось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Наша тетка (Глинская) самая симпотная!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Писал выше.
Где они взяли тот череп, если он был уничтожен?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И как по костям размер и форму груди определить? Пи.з.дешь как обычно
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Прижизненный", угу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
ПОРТРЕТ ИОАННА ГРОЗНОГО, НАПИСАН СОВРЕМЕННИКОМ (1565 г.)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена