Каждого депутата, проголосовавшего за повышение пенсионного возраста, необходимо на 5 лет отправить трудится физически с минимальной оплатой, например лес валить или север от снега чистить! Чтобы поняли, что это такое!
"Вы посмотрите, насколько изменились условия труда "
Вот именно поэтому это повышение и было ради еще большей экономии части государственных средств, которые можно будет потратить намного эффективнее для себя любимого...
Если по логике, то в 21 веке - это просто намеренное вредительство своему же простому народу, и вот почему (просто приведу несколько цитат):
"Болтовня про количество неработающих на работающих - абсолютно лживый и лецемерный повод НЕ двигаться в сторону "очеловечивания", социализации экономических отношений. Богатые не хотят ничего менять, когда 1% владеет 99% богатств ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ, а низы, все больше подходят к черте, в разных странах по разному."
"Если 200 лет назад 1000 человек чтобы прокормить себя должны были все работать и то не получалось, то уже к концу 19-го века с началом промышленной революции необходимость в рабочих руках для прокорма и проживания той же тысячи уменьшилось В РАЗЫ, даже на десяток. А СЕЙЧАС НА УЛИЦЕ 21 ВЕК В РАЗГАРЕ. Что будет уже через 30-40 лет?
Все будут художниками и поэтами? Если реальные рабочие руки уже будут не нужны?"
От гипотетического "улучшения условий труда" работодатели БУДУТ СОКРАЩАТЬ РАБОЧИЙ ДЕНЬ И ПРИНИМАТЬ ПОЖИЛЫХ "ПРЕДПЕНСИОНЕРОВ" ДОПОЛНИТЕЛЬНО?
Да вы же все сами будете смеяться над таким предположением "навзрыд"
Можно еще СтанИслава Лема про автоматизацию производства:
" ...один ученый конструктор создал Новые Машины, столь совершенные, что они могли работать самостоятельно, без всякого наблюдения. И это было началом катастрофы. По мере того как на заводах появлялись Новые Машины, толпы лямкарей лишались работы и, не получая вознаграждения, оказывались лицом к лицу с голодной смертью...
- Погоди, индиот,- прервал я его.- А что сталось с доходом, который приносили заводы?
- Как что? - возразил мой собеседник. - Доход поступал достойным, их законным владельцам. Так вот, я уже сказал, что нависла угроза голодной смерти...
...
...
- Ах, достойный чужеземец, - ответил, вздохнув, индиот, - наши законы по-прежнему соблюдались, но они говорят только о том, что всякий гражданин волен поступать со своим имуществом и деньгами, как ему угодно, и ничего
не говорят о том, где их взять. Лямкарей никто не угнетал, никто их ни к чему не принуждал, они были совершенно свободны и могли делать все что угодно, а между тем, вместо того чтобы радоваться столь полной свободе, мерли как мухи... Положение становилось все более угрожающим: на заводских складах громоздились до неба горы товаров, которых никто не покупал, а по улицам бродили толпы отощалых, как тени, лямкарей."
32 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Теперь даже не знаю кем его считать...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вот именно поэтому это повышение и было ради еще большей экономии части государственных средств, которые можно будет потратить намного эффективнее для себя любимого...
Если по логике, то в 21 веке - это просто намеренное вредительство своему же простому народу, и вот почему (просто приведу несколько цитат):
"Болтовня про количество неработающих на работающих - абсолютно лживый и лецемерный повод НЕ двигаться в сторону "очеловечивания", социализации экономических отношений. Богатые не хотят ничего менять, когда 1% владеет 99% богатств ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ, а низы, все больше подходят к черте, в разных странах по разному."
"Если 200 лет назад 1000 человек чтобы прокормить себя должны были все работать и то не получалось, то уже к концу 19-го века с началом промышленной революции необходимость в рабочих руках для прокорма и проживания той же тысячи уменьшилось В РАЗЫ, даже на десяток. А СЕЙЧАС НА УЛИЦЕ 21 ВЕК В РАЗГАРЕ. Что будет уже через 30-40 лет?
Все будут художниками и поэтами? Если реальные рабочие руки уже будут не нужны?"
От гипотетического "улучшения условий труда" работодатели БУДУТ СОКРАЩАТЬ РАБОЧИЙ ДЕНЬ И ПРИНИМАТЬ ПОЖИЛЫХ "ПРЕДПЕНСИОНЕРОВ" ДОПОЛНИТЕЛЬНО?
Да вы же все сами будете смеяться над таким предположением "навзрыд"
Можно еще СтанИслава Лема про автоматизацию производства:
" ...один ученый конструктор создал Новые Машины, столь совершенные, что они могли работать самостоятельно, без всякого наблюдения. И это было началом катастрофы. По мере того как на заводах появлялись Новые Машины, толпы лямкарей лишались работы и, не получая вознаграждения, оказывались лицом к лицу с голодной смертью...
- Погоди, индиот,- прервал я его.- А что сталось с доходом, который приносили заводы?
- Как что? - возразил мой собеседник. - Доход поступал достойным, их законным владельцам. Так вот, я уже сказал, что нависла угроза голодной смерти...
...
...
- Ах, достойный чужеземец, - ответил, вздохнув, индиот, - наши законы по-прежнему соблюдались, но они говорят только о том, что всякий гражданин волен поступать со своим имуществом и деньгами, как ему угодно, и ничего
не говорят о том, где их взять. Лямкарей никто не угнетал, никто их ни к чему не принуждал, они были совершенно свободны и могли делать все что угодно, а между тем, вместо того чтобы радоваться столь полной свободе, мерли как мухи... Положение становилось все более угрожающим: на заводских складах громоздились до неба горы товаров, которых никто не покупал, а по улицам бродили толпы отощалых, как тени, лямкарей."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена