Хотелось бы от автора поста услышать его мнение по паре вопросов:
1. Серые, по оттепели грязные, обочины смотрелись бы лучше в городе принимающем крупное мероприятие? Может автор озвучит космические суммы потраченных народных денег на украшения этих обочин? Или приведет пример как за недорого украсить такие обочины пластиком, блестками и прочими флажками?
2. Если автор считает, что Мэрия обязана в короткие сроки к Универсиаде сделать капитальные фасадные ремонты ВСЕХ (частных, кооперативных и, тем более коммунальных) домов выходящих на улицы, то пусть озвучит источники финансирования. Даже при выполнении этих ремонтов, от автора, уверен, поступит новая порция фото с комментариями: "смотрите как на показуху тратятся миллиарды", "смотрите, сделаны только дома с выходом на улицу, так пусть по щелчку пальцев сделают весь город СРАЗУ красивым, деньги выделит лично Путин из наворованных, а чё". Автор забыл, что живя при капитализме, капитальные ремонты жилых домов выполняются за счет балансосодержателя, то есть владельцев, а не государственного бюджета - из последнего финансируются только общественные сооружения и инфраструктура. Можно и фасадные баннеры не ставить, тогда точно без показухи - автору от этого легче станет?
3. Всё это нытьё разводиться перед каждым мероприятием, если потратили много (растраты, показуха, лучше бы молока голодным грудничкам купили!), или наоборот мало (куда налоги подевались, почему так позорно, нефтедолларов хватит что бы из каждого Засранска сделать в одночасье Великие Васюки с Парыжамы", но в любом случае. Таким не угодить, да и не надо, представил, что произошло бы с ЧМ по футболу доверив организацию таким "правдолюбцам".