Про бессмертных, смешно, вся их фишка была в том.что подобрали одного роста и одели в одинаковое. Если уж брать воинов того период, то самым смертоносными и эффективными были греческие гоплиты. По всему средезимноморью повоевать умудрились и составляли основную ударную силу любого войска
Как раз СС тоже неплохо справлялись со своей задачей - убивать (всех). Отдельно хочу добавить что были 2 типа СС: ваффен и альгемайнен (пожарные, медики...), когда пришли Русские, то альгеманенцев никто не трогал (только переименовали и временно переподчинили другим ведомствам).
А что не так про 4 раза превосходящие силы? Уж не знаю какова там "каролинцев", но превосходящие силы осаждающих - факт признанный нашей стороной еще при СССР.
ну проблема в том, что не совсем разбили. да были разбиты отряды старого образца (Аналог ополчения. ).
в 4 раза превосходившие.. ну тут надо прикладывать карты. есть крепость, вокруг неё растянуты наши войска. шведы бьют в одном месте. т.е. в этой точке их было явно больше. Создается перевес, громиться часть. остальные посреди ночи вообще хер знают что происходит. Типичная паника. большая часть помещичье конницы просто драпает.
Полки созданные Петром по образцу европейский вполне себе устояли. разгрома не было. Был красивый блеф и отлично проведенная операция по деблокаде осады.. Внезапное нападение, побивания слабых частей. А на следующий день отступление наших полков через мосты с оружием, знаменами и остальным. (слабая разведка - была уверенность что это авангард шведских войск) Это не разгром. Так что шведы сами вытерли пот и облегчено вздохнули когда наши ушли. Больше побед то этих Каролингеров и не было). Это поражение позволило Петру полностью завершить реорганизацию армии. В общем для шведов по сути бесполезная победа по типу Ганнибала при Каннах (но тот хотя бы разгромил наголову)
Из 40-тысячной армии полков "европейского образца" там было 3 (прописью - три), потеряна вся полевая артиллерия, большое количество офицеров... Итого 8000 убитых.
И если бы не ошибки Карла XII еще неизвестно чем дело бы кончилось... Вы бы еще окружение под Киевом осенью 41 года назвали причиной поражения немцев в ВМВ. Тоже совсем "бесполезная" победа.
Да артиллерия потеряна. она был вся окопана на позициях. Из 40 000 погибло 8 000 это много или мало чтоб заявлять о победе? Вообще изначально речь шла о крутости этих каролингеров.. типа вот они так круто разгромили русских под нарвой.. я придрался к тому что громили они не превосходящие по силам в 4 раза, а равные себе по численности. Начнись на следующий день сражение - и кто знает. Но потеря по сути всех командиров кого в плен кто очень быстро бежал поставило крест на реванше. Но и боя дальнейшего шведы не очень желали и были рады разойтись. так чт опри чем тут Киев? немцы же под Киевом не повернулись и ушли из СССР? Как это сделали шведы после Нарвы, гордые своей победой))
Вообще речь шла о том, что четырехкратное количественное преимущество шведов - это смешно. Разгромили они именно такие силы. Это факт. А то, что эти силы разбежались кто куда из-за обычного в неготовой к боевым действиям армии бардака - это уже другая история.
"Но и боя дальнейшего шведы не очень желали и были рады разойтись."
Это уже дальнейшие ошибки, не связанные с действиями непосредственно шведов на поле боя.
16 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
в 4 раза превосходившие.. ну тут надо прикладывать карты. есть крепость, вокруг неё растянуты наши войска. шведы бьют в одном месте. т.е. в этой точке их было явно больше. Создается перевес, громиться часть. остальные посреди ночи вообще хер знают что происходит. Типичная паника. большая часть помещичье конницы просто драпает.
Полки созданные Петром по образцу европейский вполне себе устояли. разгрома не было. Был красивый блеф и отлично проведенная операция по деблокаде осады.. Внезапное нападение, побивания слабых частей. А на следующий день отступление наших полков через мосты с оружием, знаменами и остальным. (слабая разведка - была уверенность что это авангард шведских войск) Это не разгром. Так что шведы сами вытерли пот и облегчено вздохнули когда наши ушли. Больше побед то этих Каролингеров и не было). Это поражение позволило Петру полностью завершить реорганизацию армии. В общем для шведов по сути бесполезная победа по типу Ганнибала при Каннах (но тот хотя бы разгромил наголову)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И если бы не ошибки Карла XII еще неизвестно чем дело бы кончилось... Вы бы еще окружение под Киевом осенью 41 года назвали причиной поражения немцев в ВМВ. Тоже совсем "бесполезная" победа.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Но и боя дальнейшего шведы не очень желали и были рады разойтись."
Это уже дальнейшие ошибки, не связанные с действиями непосредственно шведов на поле боя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена