С чего бы это нельзя? Получим полную мощность. Это же не двигатель, чтобы имела значение активная мощность. Да и указывают полную мощность в характеристиках.
У многих ламп cos φ 0,5 (есть и 0,2), соответственно, разница между полной и активной будет большая. Не видел в характеристиках ламп полную мощность ВА. Да и бытовые счётчики измеряют активную.
Вроде как принято на бытовых приборах указывать ту мощность, за которую покупатели будут платить и которую смогут проверить по счётчику в случае чего. Полная просто совершенно не требуется обычным людям.
меня в светодиодных не устраивает только одно. они сцуко дохнут чуть ли не быстрей лампочек ильича. хотя при этом заявляется срок службы в десятки тысяч часов.
светодиодные лампы бери всегда +1, надо четыре разорись на пять.
Дохнет в лампе один диод, который легко виден. Погасла - поставил запасную, а неисправную на "органы" для последующего лечения остальных.
Там работы для перепайке - на уровне радиотехнического кружка в 5-м классе :)
У меня в квартире в прихожей светодиодные лампы уже лет 5 и горит свет там часто, поскольку место темное. С разницей в два года вкрутил лампы в комнату того же производителя, одна из них уже все, остальные работают три года уже.
Мне представляется, что нужно покупать не самые дешевые лампы (мои стоили больше 300 руб.), чтобы снизить риск брака.
Или у вас проблемы с электросетью или такие лампочки берете. С 2012 я приобрел несколько десятков ламп и сдохла только одна и была заменена по гарантии.
Ватты без указания люменов к экономичности отношения не имеют. Светодиодные 200 ватт это прожектор покруче автомобильных фар. Примерно как уличный фонарь.
Вы действительно верите, что у них люменов на ватт вдвое больше заявленного? Это тупо вдвое более слабая лампа. И с люменами наверняка наврали в большую сторону.
Я не то что верю, я просто знаю, что эти лампы много экономичнее ламп накаливания и даже энергосберегающих ламп. За одно это, их появление, заслуживает уважения. А искать чёрного кота в тёмной комнате, занятие неблагодарное.
Только перейдя на светодиодные лампы во всем доме почувстовал РЕАЛЬНОЕ снижение потребления. Лампы ртутные не намного меньше жрали ,чем лампы накаливания, и ощутимого эффекта не дали. Меня устраивает яркость света ,остальное вторично! А если лампа ,при этом,потребляет 4,7 Вт.,вместо указанных 10...+тем лучше !!
Аналогичная ситуация. Когда строил дом, почти везде ставил люминесцентные лампы, но они часто выходили из строя. Но потом, с появлением светодиодных, начал постепенно менять. Где-то ленточки ставил, где-то готовые лампочки. И уже сейчас расход электричества упал более чем в три раза, хотя не везде еще поменял. При том, что других потребителей электричества (посудомойки, стиралки, холодильники-морозильники, телевизоры и пр.) меньше не стало.
Уж и не знаю,отвечают ли они всем параметрам. Но меня по силе освещения всё устраивает.То что энергию экономят = однозначно. Набрал разных по ватности на все нужды от гостиной до кухни
Что-то я не доверяю всем этим светодиодным лампочкам. Дома пользуюсь старыми проверенными лампочками накаливания. Они уж точно зрению не вредят. А светодиодные - хрен его знает. Особенно, если их в Китае произвели....
Не всегда лампу накаливания получается заменить на галогенку (под патрон е27) из-за другой диаграммы направленности. Обычная лампа светит вдоль оси, а галогенки наоборот, вбок.
CRI любой лампы накаливания (включая - галогенки) равен 100 по определению. Да и пульсации на них при частоте тока 50 Гц равны нулю. По физике работы лампы.
Пульсации у ламп накаливания на переменке не нулевые. Спираль подостывает в периоды синусойды. Снимите слоумо видео если техника позволяет и сами всё увидите.
218 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Дохнет в лампе один диод, который легко виден. Погасла - поставил запасную, а неисправную на "органы" для последующего лечения остальных.
Там работы для перепайке - на уровне радиотехнического кружка в 5-м классе :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Мне представляется, что нужно покупать не самые дешевые лампы (мои стоили больше 300 руб.), чтобы снизить риск брака.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
200 Вт -- это прожектор для катера, или световая рампа для джипа.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Более низкое потребление по мощности- достоинство, а не недостаток этих ламп.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена