Не так давно занимался делом бывших владельцев квартиры, которым страховая выставила суброгацию за ремонт залитых внизу квартир. Мои клиенты продали недвижимость за много лет до происшествия, к моменту событий у одних поменялась фамилия, другие умерли. Интересы страховой представляли коллекторы, и настырно требовали денег даже с умерших - было понятно, что данные по владельцам из какой-то древней базы. Юрист коллекторов вел себя неадекватно, на разумные объяснения не реагировал.
Естественно, ответчики были признаны ненадлежащими. В итоге с коллекторов (со страховой) взыскали очень приличные судебные издержки в пользу моих клиентов (соответственно, и в мой доход). Спасибо, косячьте так еще! Рекомендую пойти по тому же пути.
На самом деле в спарке Банк-Коллекторы бывает очень много косяков, лично на моем опыте два подряд: Банк продал два кредита (две оферты), пытаются их взыскать через суд. В первом случае в "справке о движении средств по счету" оказался другой кредит, закрытый нормально, да и половина документов приложена по закрытому кредиту, суд первой инстанции и апелляция на нашей стороне (в суд представлены справки из банка). Во втором случае опять справка и опять на другой кредит, судебный приказ отменен и тишина.
Причем эти справки Банк передает не на бланках, не подписанные и без печати, то есть эта бумажка не имеет юридической силы. В то же время это основной документ, который показывает: воспользовался ли клиент кредитом и как он этот кредит оплачивал. Технически обе оферты можно признать ничтожными, ибо они оформлены с нарушением федзаконов (по обоим сделкам переданы данные нормально закрытого кредита третьим лицам), но уже не стали связываться.
Очередной школьник высосал из карандаша очередную сенсацию. Я лично знаком с полным своим тезкой с одинаковой датой рождения (вообще не родственники) и никогда нигде у меня проблем не было
Списать с карты не могли вообще никак. С карты списывают только через приставов, по исполнительному листу. Сравнили бы номер паспорта, не говоря уже о прописке, детях и т.д. и т.п. Короче [мат]@болы, с ипотекой очень строго, там куча данных, перепутать не могли, говно не вентилятор, а не пост.
136 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Естественно, ответчики были признаны ненадлежащими. В итоге с коллекторов (со страховой) взыскали очень приличные судебные издержки в пользу моих клиентов (соответственно, и в мой доход). Спасибо, косячьте так еще! Рекомендую пойти по тому же пути.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Причем эти справки Банк передает не на бланках, не подписанные и без печати, то есть эта бумажка не имеет юридической силы. В то же время это основной документ, который показывает: воспользовался ли клиент кредитом и как он этот кредит оплачивал. Технически обе оферты можно признать ничтожными, ибо они оформлены с нарушением федзаконов (по обоим сделкам переданы данные нормально закрытого кредита третьим лицам), но уже не стали связываться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
пс
Данные в бюро кредитных истоий БКИ передаются полностью , а не фио дата
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена