С каких пор вермахт (дословно - вооруженные силы, армия) начал заниматься разработкой самолетов? Намекну, люфтваффе (ввс) тоже не разрабатывало самолеты а воевало. Самолеты разрабатываются RLM - министерством авиационной промышленности по заказу ВВС
И опять же, 8000 км - это полет через атлантику исключительно в один конец, обратно полторы две тысячи не дотянет. Ju390, как и предшественник, ju290 разрабатывался в рамках программы uralbomber - для разведки и атаки советской промышленности в пределах уральских гор
Ошибаетесь. Лондон был бы первой целью. Лондон вообще у гитлера был эдаким "фетишем". Постоянные его бомбардировки были достаточно бессмысленным делом с военной точки зрения. Так что, первый боеприпас достался бы Лондону гарантированно. Впрочем... история не знает сослагательного наклонения.
>> Возможно, если бы потенциал дальнего бомбардировщика был в полной мере реализован высшим немецким командованием немного ранее, исход войны мог бы закончиться совсем по-другому.
Что принципиально могло измениться??? Это все-таки не ракета с ядерным боеприпасом...
Смысл в этом все же есть. И был сформулирован еще в Первую Мировую. Если страна, участник боевых действий, чувствует свою уязвимость перед бомбардировками,то она начинает сосредотачивать на своей территории средства ПВО, а это люди,ресурсы и техника,которые остаются в тылу и не попадают на фронт. Кстати те же немцы её и придумали,когда пробовали бомбить с дирижаблей
В истории авиации говорится о просчёте верхушки нацисткой Германии в том,что обошли вниманием создание дальних бомбардировщиков и истребителей сопровождения.Поэтому они не смогли "додавить" Англию в 40-м году и в начальный период войны с СССР,не смогли дотянуться до эвакуированных заводов в тылу.
".....Возможно, если бы потенциал дальнего бомбардировщика был в полной мере реализован высшим немецким командованием немного ранее, исход войны мог бы закончиться совсем по-другому......" (с)
Интересно, как ?
что могла бы сделать, ну пусть даже сотня, бомбардировщиков, полностью лишенная истребительного прикрытия, на таком колоссальном удалении ?
GB и USA долбиль Германию тысячами бомбардировщиков, и ничего не смогли поделать без наземной операции.....
Про Америку и не было разговора.Я писал то,что не смогли добить англичан бомбардировками и высадиться на остров.А потом не могли достать эвакуированные заводы в глубоком тылу СССР.Согласись стратегические бомбёры и тактические коими являются Хе-111,Дорнье-17 и Ю-88 с загрузкой по 1-2тонны и стратег с 5-8 тоннами это две большие разницы. Естественно основную роль они бы не сыграли,но тылы потрепали бы изрядно.
Доставать было особо нечем, много бомбардировщиков было задействовано на Средиземном море до весны 1943, Мальту пытались захватить, потеряли там вместе с итальянцами 1126 самолётов.
26 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Что принципиально могло измениться??? Это все-таки не ракета с ядерным боеприпасом...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
даже реальный ущерб тех бомбардировок толком не установлен
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Интересно, как ?
что могла бы сделать, ну пусть даже сотня, бомбардировщиков, полностью лишенная истребительного прикрытия, на таком колоссальном удалении ?
GB и USA долбиль Германию тысячами бомбардировщиков, и ничего не смогли поделать без наземной операции.....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена