а почему случится провал?

В любой новой технологии возможны аварии, ошибки и просто неправильные конструкторские решения, которые выявляются только в ходе длительной эксплуатации.

иии?

"Не надо И."

надо.
какой вывод из того что ты написал?

Мне? Мне ваще фиолетово :-) Я за объективность. А просто поносить чувака, у которого все получается - это песец как стрёмно :-) Маск сделал себя сам и конторы свои сделал сам. А то тут диванный спецов много, типа Alexander, которые знают и себестоимость Теслы, что и как сконструировал СпейсИкс :-) Причем спецов, которые бубнят все под копирку :-) А, забыл, мало того, что бубнят свою мантру, какой плохой Маск, так ещё и всех несогласных в хохлы записывают. Ну прям верх интеллекта

Устал, вы же не способны на адекватный диалог. Ладно, всему своё время.

За объективность он
Тебе дали кучу инфы, о которой ты и понятия не имел когда делал громкие заявления - в ответ ты стал обзываться. О - объективность.
Маск несомненно способный человек, я бы не смог и 10-ой доли сделать того, что сделал он. Но я не смог бы сделать и 100-й доли того, что сделал Гитлер. Означает ли это, что я не имею право размышлять над их деятельностью и реальным положением дел?
Или своё мнение иметь это неправильно? (для вас это похоже норма). Сразу становишься "диванным экспертом", особенно если это мнение не совпадает с мнением "прогрессивных" (смотри первый абзац)
P.S. Откуда вы, [мат], лезите?

Цитаты и комменты:
"Эка хохлы, маскодрочеры, занавальногосдавальщики и прочие блаженные возбудились.
Года через 3 убедитесь, что надо меньше верить в сказки"
Ну с козырей зашёл, с козырей

"Что Маск скоро сможет сделать то, что мы делает более тридцати лет?!
С чего вся шумиха? Что амеры пристыковались к МКС?"
То что мы делаем давным давно также давным давно делали пиндосы! Речь идёт про ОДНУ конкретную ЧАСТНУЮ контору, которая за 10 лет догнала наш Роскосмос и в самое ближайшее время опередит его. Макенен - тестовый полет, такие же были и про Королеве. И фапать на то, что "Маск всего лишь" запустил манекен по меньшей мере дибилизм.

"Сегодня Тесла на грани банкротства, все тесладрочеры чё-т попритихли. Ну то такое."
Ну это тему мы слышим от крысят уже давно. Но! Прикинь это НОВАЯ ЧАСТНАЯ компания, которая производит новый инновационный продукт (не чета сколкову). На первых этапах в таких компаниях сумасшедшие вложения в НИОКР, производство и т.д. У Теслы была проблема с запуском 3 модели. Они проблему порешали и вышли на запланированный уровень продаж. И если ты ВНИМАТЕЛЬНО изучишь ВСЮ статистику по данной компании, то поймёшь, что с августа месяца дела пошли значительно лучше.

Дальше надоело выбирать из той ынфармации что ты преподносишь.

Одно скажу, я тебя назвал один лишь раз словом "мальчик" ... ну тупо по уровню развития (читай первую свою цитату), а вот ты какие только эпитеты не использовал :-) Гуляй, Вася

))) эка ты выбрал, что тебе нужно. Старался. Но и тут облажался, ибо всё что ты приводишь в пример было сказано в тему. По порядку:
Напомню тебе, Васильевич, что ты влез в разговор, как раз в вопросе о Тесле. И по этому вопросу тебе было предоставлено достаточно инфы, из западных источников, явно опровергающей твои бодрые возгласы - видимо уровень развития, когда человек строит суждения на фактах, тебя не устроил)))))
Именно спор о Тесле показал, что я не зря в первых комментах написал фразы, которые ты привел в пример.
Спорить с вами бесполезно. Факты приводить - бесмысленно. Вам они ни к чему. Поэтому я просто обозначил, что вы заблуждаетесь, в надежде, что вы потом, со временем, когда очевидное станет прям явным, вспомните, и возможно, захотите что-нить поменять в своих суждениях.
Такие дела, Васильевич.
P.S. Порешали как? Натянули больше шатров, где мексиканцы по 16 часов в сутки за три копейки собирают машины? Или это ты тоже не слышал, опять искать тебе ссылки на амерские источники? Давай-ка ты сам в этот раз. Они просто внесли прибыли из предыдущих кварталов в последний. Всё это не более чем бухгалтерская махинация для лохов. Посмотрел он...