Не пишу обычно комментариев, но даже интересно стало:
(живу в Иркутске, бываю на Байкале раз 5 за год и в Култуке в частности)
1. что касается объемов воды, которую будут выкачивать - тут автор совершенно прав, это для Байкала мизерное количество, абсолютно незаметное, практически нулевое, что бы что то было более значительное, это надо наверное метров 10 в диаметре прямую трубу кидать в Китай, и то большой вопрос был бы по поводу вреда для объемов воды. - чтоб это понимать надо хотя бы раз видеть размер Ангары, которая вытекает из Байкала. Даже смешно слушать аргумент, что Байкал обмелеет из за этого завода, еще раз просто посмотрите размер Ангары.
2. Что касается обмельчание на Байкале - да это действительно было и это была проблема потому, что река Селенга уменьшила поток так как Монголы на ней строили ГЭС, короче история известная - гуглите, сейчас вроде это все тормознули и побережье Байкала возвращается на свои места. НО Вы сравните Селенгу и завод по розливу воды!, мягко говоря то что приносит Селенга в минуту, завод может выкачать за года 4 наверное(не считал).
3. что касается экологии: Култук это не столько поселок сколько транспортная развязка: через него идет ЖД, через него идут дороги в Улан-Уде и в Монголию. Само место Култук - весьма шумное для любой живности, там не селятся ни какие перелетные птицы, чайки только наверное, птицы все дальше летят - малое море, ольхон, севернее короче - там и людей меньше и машин нет и пр., а в Култуке постоянное движение постоянно машины, поезда, фуры(там же федеральная трасс во Владик идет) какие там нахрен птицы, посмотрите на карте где Култук находится и сразу поймете. Это вообще идеальное место для какого то предприятия(промзона , жд, автодороги)
4. Ни какие туристы в Култук ни зачем не едут, там только проезжие(кто на аршан едет или в Байкальск или еще куда), это вообще не туристическое место! конечно это не срань и говно, Байкал везде Байкал и он красив, но это не лучшее место на Байкале для туризма, мягко говоря. (и Я в култуке бываю часто именно потому, что этот посело на пересечении дорог стоит, проездом)
5. Население в Култуке бедное, в основном промышляют , что проезжим втюхивают старую рыбу да китайские безделушки, кто по богаче тот кафе открыл или ночлежку какую, для них предприятие где 150 человек будут работать и зарплату получать - ЭТО ВЕЛИКОЕ СЧАСТЬЕ, надо понимать, что на байкале местные это просто [мат] - нищета: работы нет, туризм очень мал(холодно и не развито нихера), в основном дом хозяйства и рыба. и для них 150 раб мест это просто КОСМОС как охеренно!
6. Что завод построили Китайцы, а не наши - это плохо конечно, но если Вы не знали , то у нас давняя эпопея с БЦБК(целлюлозно бумажным комбинатом) в Байкальске(то же город-поселок на берегу Байкала только дальше Култука) и сколько там народу обещали вот построим завод по розливу воды и будут рабочие места - лет 15 наверно обещали и все как обычно НИХРЕНА не построили. А все ждали думали в Байкальске будет такой завод по розливу стоять. НО не получилось чего то, и Китайцы построили в Култуке. Китайцы молодцы - поддерживаю, Наши как обычно...
Вот такой расклад.
в Заключение: знаете, все эти зоозащитники что то не занимаются реальными проблемами:
например ПРОСТО ВАРВАРСКАЯ ВЫРУБКА ЛЕСОВ У НАС В СИБИРИ и отправка кругляка в Китай вагонами. ВСЕМ ПОХЕР, но вот до завода по розливу ВОДЫ докопались. ВОДА не нефть, она возобновляемый ресурс(из монголии течет по селенге и другим рекам в Байкал без проблем), а вот ЛЕС, очень плохо возобновляем и нефть то же. ТАК У МЕНЯ ВОПРОС: ХЕР ЛИ ВЫ К ВОДЕ ТО ПРИКАПАЛИСЬ? я так понимаю специально чтоб отвести тему от настоящих проблем, создали искусственную проблему ЭТО МОЕ МНЕНИЕ КАК ЖИТЕЛЯ ИРКУТСКА, считай на Байкале живу...
Можете минусить мне абсолютно пофиг, просто те кто адекватный и не владеет информацией - вот я Вам написал. сори за ошибки какие

Не пишу обычно комментариев, но даже интересно стало:
(живу в Иркутске, бываю на Байкале раз 5 за год и в Култуке в частности)
1. что касается объемов воды, которую будут выкачивать - тут автор совершенно прав, это для Байкала мизерное количество, абсолютно незаметное, практически нулевое, что бы что то было более значительное, это надо наверное метров 10 в диаметре прямую трубу кидать в Китай, и то большой вопрос был бы по поводу вреда для объемов воды. - чтоб это понимать надо хотя бы раз видеть размер