Давали бы вышку за убийство по равнодушию, а не условное, и глядишь проблема сама бы рассосалась.

Автор ничего не предлагает, он озвучивает проблему. Готового решения пока ни у кого нет, ни в одной стране мира, но, безусловно, что-то делать с этим надо. И стерилизация - не худший выход.

Решение есть, но никому это не интересно. А вот почитав коменты здесь, я узнал что лучше расстрелять, стилизовать, абортировать. Короче нужно уменьшать прирост наших граждан, а некоторые в серьёз думают о "золотом миллиарде", где меньшим количеством людей проще управлять.
Что предлагаю я: доступное, обязательное и качественное образование и доступные детсады. Развивать в стране промышленность, а с образованием это будет намного проще сделать и работа глядишь и появится. Поддержать стремление к саморазвитию, клубы интересов, кружки в школах. А у нас только спорт и тот на трибуне с пивом.
Что мы имеем сейчас? Поддержка рождаемости - кого? Да пофиг кого, бери деньги и иди. Умный человек знает, что 400т.р роли в жизни не сыграют, а дураку и этого много. Воспитывать дальше никто тупо не хочет. А зачем? Получили что хотели, а дальше ипись оно конём да будь что будет. Максимум развивают спорт, но здоровье без ума приводит к тому что у нас спортсмены в госдуме и "рожать нас никто не просит". Мало того, ещё аборты и стерилизацию вон предлагают. Дожили, блть. В капитализме как никак живём. Кто при бабле тому пох, а у кого его нет, то и не мечтают. Знаете о чём сейчас думают? Как бы урвать кусочек полакомей, да чтоб хватило надолго. Образование? Да зачем оно? Это сейчас лишняя суета, никакой выгоды, только пахать на дядю с ним, а то и вообще опу им подтереть и на "свободную кассу". Я и без него могу на шезлонге с коктейлем лежать! Дайте только мне, да побольше!
Вот что нужно менять! А не стерилизовать. Давайте ещё газовые камеры начнём применять.
Бомбит просто. Люди, вы чё, совсем чтоль?!

Ну, маргиналы были всегда, даже в самый золотой век. Безусловно, то то ты предлагаешь - это и хорошо, и нужно, и важно, но вот только всё равно будут те, кому проще бухать, кому проще ничего не делать. А генофонд там не очень хороший, и низок шанс, что дети в таких семьях смогут ВЗЯТЬ то, что ты предлагаешь. Качественное образование? - Так они его не потянут. Ну и так далее... А в целом, ты просто описываешь здоровое, хорошее, светлое общество. Такого у нас не будет никогда, увы...

К сожалению, предлагаемые вами решения не работают.

Что вы пишите:
"...доступное, обязательное и качественное образование и доступные детсады. Развивать в стране промышленность, а с образованием это будет намного проще сделать и работа глядишь и появится. Поддержать стремление к саморазвитию, клубы интересов, кружки в школах ..."

Так это все про СССР 70-х и 80-х годов.
Вот один в один.
Там, правда, у 90% семей было по одному ребенку.

Так-что, похоже, на количество детей в адекватных семьях влияет среда воспитания, и влияет гораздо сильнее, чем образование и организованный досуг.
Это конечно не означает, что не нужно заниматься "образованием, досугом и т.д", это означает что абсолютные успехи ТОЛЬКО в этом направлении - бессмысленны, что и было продемонстрировано в СССР.