Спасибо за трансляцию!

У нас в гостях декан факультета социальных наук МВШСЭН (Шанинка), директор Центра социологических исследований РАНХиГС, Виктор Семенович Вахштайн! Прямой эфир запланирован на 14 марта, четверг. Начало в 15-30 по Мск. Подготовьте плед и горячий чай! Ждем вас и ваши вопросы)))
-----------------------------
В дурку весь этот факультет - бесполезные демагоги

Да уберите уже! эту морду с главной страницы.

Чет я не понял морали. Если ты псих и тебе просто кажется, что кто-то другой хочет тебя убить, и ты убиваешь его - ты не виноват? Ну вроде как это обычная практика, сажать психов-убийц в дурку с решетками на стенах и насильно лечить. И это правильно. Если человек опасен для общества, он должен быть максимально изолирован дабы не совершить преступление еще раз. Независимо от того что у него в голове.

Я не понял, почему лечили абсолютно здорового человека? Ведь по сути он был прав, следуя логике:
1. Сколько знакомо вам людей, которые хотят вас озолотить? А сколько людей желают вас "поиметь"? Вот то-то же!
2. У кого возможностей больше вас "поиметь"? У тех, кто у власти, и чем больше власти, тем больше возможностей. И да, люди у власти представляют интересы крупного бизнеса, практически всегда. А крупный бизнес живет за счет эксплуатации и разорения других. Так что вполне логично, что представитель партии прямо или косвенно желал разорить владельца фабрики.
Значит, что его убеждения были вполне логичны и соответствовали реальности. Другое дело, что там присутствовали заблуждения. Т.е. его логические построения были не полны:
1. Для власть имущих и тех, кого они представляют, конкретно данный Макнотен вряд ли был основной и единственной целью. Т.е. их отношение редко персонифицированное. Поэтому он зря воспринимал все на свой счет. Как говорится: ничего личного, только бизнес.
2. Надо рассматривать альтернативный вариант событий. Без партий, например. И в данном случае мы выясним, что отсутствие четко структурированной власти приведет к гораздо худшим последствиям. Да, такая власть (партии, государство и его чиновники) являются меньшим злом в большинстве случаев.
Отсюда мы можем сделать вывод, что человек просто имеет не полные представления об окружающем мире. И эти представления привели его к ошибочным выводам. Конечно, если бы у него были некие предрассудки или установки (не убий, как в религии, например), то он бы просто не смог бы сделать не адекватные действия.

Вспомнился фильм "Франклин"

Если у вас или вашей семьи есть деньги и власть, то любое ваше преступление превращается в мелкое хулиганство. Даже под психа косить не надо.