Мне в детстве как-то "повезло"... Не стал переходить дорогу на красный свет, хотя машин вообще не было даже далеко. А вот когда дождался зелёного света и пошел переходить, откуда-то из-за поворота выскочил автомобиль и сбил меня!!! Повезло только, что не насмерть ударил меня, да еще и в больницу сам отвёз меня...
Вы меня простите но,а на каком расстоянии от "зебры" находился этот пешеход??Она вроде как овца идет по диагонали.Собаки и кошки и те по прямой переходят.
водила тот еще слепец... и простых правил про ослепление не помнит. а по факту он просто врет. но и стоит заметить, что все шедшие по правилам и по переходу, не пострадали. в статье написано, что "женщина 1985 года рождения на пешеходном переходе", а по факту просто шла по дороге.
Одновременно зеленого там нет. Переход разрешен только при наличии диагональной "зебры", такого в нашем городе нет. Но многие любят переть по диагонали. Выше написал - её за неправильный переход оштрафовали.
Блин вот зимнее солнце сам ненавижу, утром на работу - в глаза, вечером с работы - в глаза, НО ведь есть темные очки! Козырек не всегда спасает да, ну нет очков, едь аккуратно, тем более перед переходами, лучше сбавь до 20км. Так что это никак не оправдание.
Как бесят пешики, идущие по диагонали. Дорога - это место повышенной опасности и, идя по диагонали, вы не экономите пару секунд времени и пару метров, а увеличиваете время нахождения в месте повышенной опасности и соответственно риск получения телесных повреждений.
С водилой все понятно (виновен), НО девушка как самая умная или скорее всего тупая, решила перейти дорогу по диагонали, вот и получила, шла бы как все - обошлось.!
ага. Когда были приняты ПДД - в 1993 году, то разъяснения перехода по диагонали были "туманными" - "Правила разрешают при отсутствии обозначенных пешеходных переходов переходить дорогу на перекрестках по линии тротуаров или обочин, если, конечно, в этих местах не установлены ограждения, препятствующие переходу. Ширина полосы проезжей части, которую можно использовать пешеходам для перехода дороги на перекрестке при отсутствии пешеходных переходов, определяется шириной соответствующих тротуаров или обочин. Таким образом, запрещается двигаться по диагонали перекрестка или по другой траектории, выходящей за пределы названной полосы.
При этом ПДД подходят к решению этого вопроса с точки зрения собственной оценки пешеходом таких условий при принятии решения о возможности перехода дороги в конкретном месте."
Говорилось о запрете перехода по диагонали ТОЛЬКО при ОТСУТСТВИИ разметки-зебры на перекрестках. Соответственно, при НАЛИЧИИ такой разметки запрета не было, отсюда общее правило: не запрещено=разрешено. Даже не штрафовали. Оттуда, походу, ноги и выросли.
НИКОГДА нельзя было переходить по диагонали. Сейчас разрешили там, где есть диагональная зебра. У нас много лет старые маразмарики жаловались в ГАИ/ГИБДД, чтобы увеличили время пешеходного светофора (два смежных перехода), ибо они старенькие не успевают. И им всегда объясняли, что так переходить нельзя и правилами такой переход не предусмотрен. Вот их внученька и выросла.
31 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Пруф здесь: https://stolicaonego.ru/news/gibdd-oshtrafovala-sbituju-v-tsentre-petrozavodska-devushku/https://stolicaonego.ru/news/gibdd-oshtrafovala-sbituju-v-tsentre-petrozavodska-devushku/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В Японии знаю есть, в США и тд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
При этом ПДД подходят к решению этого вопроса с точки зрения собственной оценки пешеходом таких условий при принятии решения о возможности перехода дороги в конкретном месте."
Говорилось о запрете перехода по диагонали ТОЛЬКО при ОТСУТСТВИИ разметки-зебры на перекрестках. Соответственно, при НАЛИЧИИ такой разметки запрета не было, отсюда общее правило: не запрещено=разрешено. Даже не штрафовали. Оттуда, походу, ноги и выросли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена