чисто формально у.к прав, поскольку ГОСТ 5727-88 говорит просто про стекла "транспортных средств", к которым мотоциклы относятся так же, как и автомобили.
а то, что эти стекла тонируют для того, чтобы блики с приборки убрать, повышая тем самым безопасность движения, ему глубоко покуй. мент же. в его задачи обеспечивать безопасность никак не входит, а только обирать по любому поводу и без.
В выписанном протоколе написать, что "Была измерена прозрачность детали переднего обтекателя, при этом голова водителя находится гораздо выше. Не согласен с этим идиотским штрафом".
В ГОСТах говорится про «стёкла транспортных средств», а про светопропускаемость «пластиковых» элементов ничего не сказано. А мент этот - д.о.л.б.о.ё.б дырявый!
мусорилья настолько тупа, что не может отличить дефлектор от лобового стекла....
хочет доиба*цо, тогда уж пусть стекло на шлемаке меряет....это биомусор!!!
156 комментариев
6 лет назад
а то, что эти стекла тонируют для того, чтобы блики с приборки убрать, повышая тем самым безопасность движения, ему глубоко покуй. мент же. в его задачи обеспечивать безопасность никак не входит, а только обирать по любому поводу и без.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
@donembro
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
хочет доиба*цо, тогда уж пусть стекло на шлемаке меряет....это биомусор!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена