"Строительство завода может затронуть природную территорию "Таловские болота", которая важна для сохранения популяций многих видов птиц. Придание "Таловским болотам" статуса особо охраняемой территории регионального значения запланировано много лет назад." - говорится в аналитической справке СПЧ. "
А центральная городская свалка на берегу болотца-как бы не нарушает его сохранность, со всеми вытекающими и стекающими тоже.... Федеральная трасса передвинутая на 200 метров через эти болотца, с насыпями отводами тоже не причем... Станция Слюдянка-2 расширилась и удлинилась за счет болотца опять же ничего не нарушает, а вот заводик это да, это повод поднять хай
Похоже на очередной имущественный спор кого-то с кем-то
Судя по размаху, на стороне одного из участников стройными рядами выступают всевозможные надзорные органы. Непосредственно заинтересованное лицо с этой стороны пока не спешит показываться широкой публике. Есть идеи почему? Как там в кино было "фамилия моя слишком известна, чтобы я её называл!"
А по существу если, такой завод не единственный. И если закрывать, то нужно закрывать все такие. По своей технологии такие заводы нанести ощутимый урон экологии озера не могут. Уж давайте тогда наконец про БЦБК вспомним и все другие предприятия реально загрязняющие Байкал.
Чем плох этот завод, мне кто-нибудь из критиков может объяснить? Десятки лет отравляли Байкал отходами целюлозного комбината, и всем было пофиг. А тут вдруг возбудились.
Тем, что НИКАКОЕ предприятие не бывает безотходным и 100% экологичным. Тем, что разрушит экосистему в месте строительства. Тем что забирает из озера чистую воду, а значит грязь других предприятий, которые сливают в озеро и притоки, будет только концентрированней. Тем что там уже есть заводы по разливу, которые, как комары, присосались к озеру и сосут. Наставим их вдоль берегов в два этажа? Почему бы не поставить завод по очистке сточных вод, а все только отбирать чистую с глубины?
Ну если там уже есть заводы по разливу, то и еще один не сильно помешает. Не надо передергивать, береговая линия озера огромна и никто перекрыть его еще одним заводом не сможет. Да и как оно разрушит местную экосистему тоже не понятно. Вы отделываетесь общими фразами. Для того, чтобы грязь с других предприятий не оказалась в озере, ее туда не надо сливать. Тем более воды на розлив будут забирать сущий мизер. Так что на концентрацию примесей в озере это не повлияет. Тем более, логически рассуждая, при розливе будут забираться и примеси.
Какое вообще может быть загрязнение воды при ее заборе и розливе? Не надо отделываться общими словами про то, что 100 процентно безотходного производства не бывает и т.д. Или по вашему источники минеральной воды боржоми, есентуки, нарзан тоже загрязняются тем, что их воду разливают и продают по всей России?
Завод по очистке сточных вод не приносит прибыли, а по розливу воды приносит. Что и позволит построить на эти деньги очистные сооружения.
Да, да. Еще один завод, а потом по такой же логике еще и еще.
"Ее (грязь) не надо туда сливать" Ага, ага))) Это мы знаем что не надо, а ее туда сольют. Она туда уже льется широкой рекой с приточными водами. Там Улан-Удэ, Стеклозавод, Закаменск и еще до кучи ронических загрязнителей.
При розливе в бутылки пойдет и примесь, то есть нужен анализ и возможно очистка. Вот и отходы производства. Что такое отходы аналитической лаборатории я знаю не понаслышке.
"Что и позволит построить на эти деньги очистные сооружения." Да? Если там уже есть заводы, так где ж очистные сооружения?))) Розовые мечты. При нашем шалопайстве ни на это рассчитывать не приходиться. Прибыль возьмут, а природу не компенсируют.
Какой анализ? Какая очистка. Просто будут забирать воду и разливать по бутылкам. И китайцам продавать. Вы что хотите сказать, что нарзан, есентуки, боржоми и прочие источники минеральной воды загрязнены, потому что тамошнюю воду разливают по бутылкам и продают? Вы просто уже на ходу придумываете и додумываете. А если кто-то грязь в Байкал сливает, то завод, который еще не построили, тут непричем. Вот с этим и боритесь.
Нарзан, ессентуки и боржоми глубинные, скважинные, подземные воды, а не из поверхностного озера в которое притекает дерьмо со всех сторон и свободно перемешивается по всей толще. Анализ воды делается минимум на бак загрязнения и на примеси. Сама занималась, знаю. Вода (даже если представить, что она чистейшая) течет до бутылки по трубам которым предстоит износ и загрязнения. По анализу воды эти проблемы и выяснются. Это рутина каждого предприятия. Это отработанные реагенты, которые оттуда никто не повезет.
Приостановлено изза Хайпа. Как утихнет, так и построим )
Бабки заплачены, уплачены и получены, странно считать что какое то ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ может повлиять. )
131 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А вообще: Самый главный враг природы - это человек, поэтому давайте всей кодлой повесимся и пусть будет на месте РФ большой заповедник!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А центральная городская свалка на берегу болотца-как бы не нарушает его сохранность, со всеми вытекающими и стекающими тоже.... Федеральная трасса передвинутая на 200 метров через эти болотца, с насыпями отводами тоже не причем... Станция Слюдянка-2 расширилась и удлинилась за счет болотца опять же ничего не нарушает, а вот заводик это да, это повод поднять хай
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Судя по размаху, на стороне одного из участников стройными рядами выступают всевозможные надзорные органы. Непосредственно заинтересованное лицо с этой стороны пока не спешит показываться широкой публике. Есть идеи почему? Как там в кино было "фамилия моя слишком известна, чтобы я её называл!"
А по существу если, такой завод не единственный. И если закрывать, то нужно закрывать все такие. По своей технологии такие заводы нанести ощутимый урон экологии озера не могут. Уж давайте тогда наконец про БЦБК вспомним и все другие предприятия реально загрязняющие Байкал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Какое вообще может быть загрязнение воды при ее заборе и розливе? Не надо отделываться общими словами про то, что 100 процентно безотходного производства не бывает и т.д. Или по вашему источники минеральной воды боржоми, есентуки, нарзан тоже загрязняются тем, что их воду разливают и продают по всей России?
Завод по очистке сточных вод не приносит прибыли, а по розливу воды приносит. Что и позволит построить на эти деньги очистные сооружения.
Источник: https://m.fishki.net/profile/answers/1534124https://m.fishki.net/profile/answers/1534124 © M.fishki.net
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Ее (грязь) не надо туда сливать" Ага, ага))) Это мы знаем что не надо, а ее туда сольют. Она туда уже льется широкой рекой с приточными водами. Там Улан-Удэ, Стеклозавод, Закаменск и еще до кучи ронических загрязнителей.
При розливе в бутылки пойдет и примесь, то есть нужен анализ и возможно очистка. Вот и отходы производства. Что такое отходы аналитической лаборатории я знаю не понаслышке.
"Что и позволит построить на эти деньги очистные сооружения." Да? Если там уже есть заводы, так где ж очистные сооружения?))) Розовые мечты. При нашем шалопайстве ни на это рассчитывать не приходиться. Прибыль возьмут, а природу не компенсируют.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Бабки заплачены, уплачены и получены, странно считать что какое то ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ может повлиять. )
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена