Я, конечно, понимаю, что везде неправ и все такое, но вот в "проклятом совке" вакцинация была массовой, и не припомнится мне никаких вспышек и эпидемий. А уж чтоб класс или школу закрывали на карантин... За все 10 школьных лет эта мечта так и не осуществилась)
Говаривают люди знающие, что время сейчас иное, не то, что раньше - в Союзе
А злые языки добавляют к этому , что и прививки уже не те, что раньше, при Союзе были.
Знать бы - где, за какой заграницей эти прививки сейчас производят, да с какой целью вопреки всем санкциям к нам завозят
из опыта
на работе коллеги прививались от гриппа-болели через одного
была ещё *группа товарищей*,не прививались никогда-НО....1 раз в 4 дня(график такой) после работы заходили выпить по 150 грамм +лёгкая закуска ИЗ ЭТОЙ ГРУППЫ за 10 лет-НЕ БОЛЕЛ НИКТО!!!
каждый сам решает
Я искренне завидую иммунитету животных, которые пьют воду из луж, едят с земли, иногда даже откровенную тухлятину, или трупы больных животных, и им хоть бы что. И бегают в чём мать родила всю зиму по лесу, не замерзая при этом. На сколько люди в этом плане проигрывают в своих защитных свойствах. Без прививки ты какашка, а с прививкой человек... можно сказать. Вроде бы венец творения, а по сути - комнатное растение...
Ну человек и стал венцом только из-за того что был очень плохо приспособлен к выживанию, вот и пришлось много думать и вертеться как могли. Вон акула почти идеальный хищник для морей и океанов, нахрен ей платить налоги и брать ипотеку, если и так можно вполне беззаботно жить)
Ух, слава богу. Судя по лайкам, таких дебилов как Андрей, hamm404, Гражданин, puh14, Стивен не так много. У меня вопрос, что же случилось с ними в детстве, что на лицо откровенное слабоумие. Ладно бы с рождения были такими, так ведь научились же писать вполне грамотно. Антипрививочники ответьте пожалуйста, чтоб я своих детей смог уберечь от возможности настолько отупеть как вы
А тебе не кажется что нужно срочно менять работу? Может работа это есть фактор слабоумия детей твоих коллег? Вот у меня например было около 1500 человек которые учились в моей школе. В армии я встретил еще около тысячи, в институте даже уже не знаю сколько, так же на работе, во дворе, почти везде где я бываю в России офигенно большое количество людей без слабоумия. Слабоумных за свои 36 лет я в живую видел ну наверное человек 10-100 от силы. И очень сильно подавляющее большинство кого я встречал были привиты. Хватит уже пороть чушь...
не кажется..да и статистика последнего времени говорит про увеличение побочных эффектов от прививок
касательно работы-.все ребята молодые,не старше 30 лет,так что сами условия не могли повлиять...
парадокс в том-что у всех,у кого дети страдают слабоумием-всё это началось именно после прививок
и именно после навязчивой ,агрессивной политики ВОЗ по внедрению ЗАПАДНЫХ прививок
Порой шанс осложнений от вакцины неоправдано высок по сравнению с шансом осложнений от этой болезни или вообще шанса заразиться ей. Лично знаю нескольких детей инвалидов от прививок.
Исследования в этой области всеми возможными способами скрываются фармацевтическим лобби, которое очень влиятельно.
Вспомните "свиной грипп", когда искусственно была раздута истерия, на деле оказавшаяся ложью, а фарм корпорации заработали огромные деньги.
Логично предположить, что сам "свиной грипп" был рожден, как успешный коммерческий проект.
Также ими искусственно раздувается истерия о давно побежденных болезнях и эпидемиях, родителей запугивают самым дорогим - здоровьем их ребенка. Увеличение выручки тут идет на первом месте, а здоровье детей, боюсь даже не на втором. Есть мнение, что до ввода вакцин, от конкретных болезней, эти болезни были практически побеждены, а вакцины способствуют вспышкам эпидемий, причем вирусы и инфекции из-за вакцинаций мутируют и каждый раз приходится разрабатывать новые вакцины во все большем и большем количестве, что опять на руку их производителям. Есть много фактов, когда вакцины приводили к массовым негативным последствиям, порой летальным случаям, и такие вакцины отзывались, но никаких последствий их производители не несли. Все это не удивительно, т.к. производство вакцин высокодоходный бизнес и лоббируются везде, где это нужно. Никак не исследовано и отложенное влияние вакцин на организм, ранее рак был редкостью, теперь рак у детей встречается все чаще. Существуют исследования подтверждающие прямую взаимосвязь прививок с аутизмом и сахарным диабетом.
Родителям необходимо самим детально изучать этот вопрос, ведь здоровье ребенка очень важно и не надо полагаться на советы врачей, ведь зачастую им безразличен ваш ребенок, а порой они заинтересованы в увеличении охвата вакцинации (тестирование новых вакцин, премии и т.д.).
согласен...я тоже ответил товарищу выше в комментарии
много детей инвалидов после прививок у меня на работе из 40 человек -у троих -дети инвалиды после прививок
В январе 2001 года президент Калифорнийской некоммерческой корпорации «Natural Woman, Natural Man, Inc.» Jock Doubleday предложил $20 000 первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины – живых или убитых вирусов или бактерий. В её состав войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных формах и пропорциях.
За 6 лет никто эту смесь не выпил. Тогда сумма вознаграждения была вначале увеличена до $75 000, затем, начиная с 1 июня 2007 г, сумма вознаграждения ежемесячно увеличивалась на $5000 и достигла 255 000 долларов, но за все эти 10 лет, ни один медик так и не выпил эту смесь! Делайте выводы…
С американскими детьми что-то не так. Они болеют – аллергией, астмой, тревожными расстройствами, аутоимунными заболеваниями, аутизмом, и гиперактивностью. Они рассеяны и неспособны обучаться. 32 миллиона американских детей – или 43% из них – страдают как минимум от одного из 20 хронических заболеваний, не считая ожирения. Кроме того, растет заболеваемость такими редкими ранее педиатрическими расстройствами как аутизм, синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), диабет 1-го типа и синдром Туретта, хотя лишь малое количество исследований объединяет воедино эти данные. В сравнении с поколением своих родителей, сегодняшние дети в четыре раза более предрасположены к развитию хронических заболеваний.
В то время как их дедушки и бабушки в детском возрасте, возможно, ни разу не употребили ни одной таблетки, современное поколение детей воплощает мечту торгового агента фармацевтической компании: более миллиона американских детей в возрасте до пяти лет принимают психиатрические лекарства. Более 8.3 миллиона детей в возрасте до 17 лет хотя бы раз употребляли психиатрические лекарства, и в любом из месяцев года каждый четвертый принимает по рецепту хотя бы одно лекарство от чего-нибудь.
Нас заверяют, что вакцины «безопасны и эффективны», даже несмотря на то, что официальные представители служб здравоохранения признают, что иногда они сталкиваются с побочными эффектами, включая смерть. Кроме того, не проводилось ни одного долгосрочного исследования о последствиях прививок для общего состояния здоровья. И что самое интересное – ни одно опубликованное исследование на данный момент не сравнивало вакцинированных и невакцинированных детей на предмет их состояния здоровья спустя годы после прививки. Таких исследований нет до сих пор.
Пилотное исследование 666 детей, находящих на домашнем обучении в возрасте от 6 до 12 лет из четырех американских штатов было опубликовано 27 апреля в издании Journal of Translational Sciences. Исследование сопоставило 261 невакцинированного ребенка с 405 частично или полностью вакцинированных детей. Была проведена оценка их общего здоровья на основе рассказов их матерей о сделанных вакцинах и диагностированных терапевтом заболеваний. Результаты исследования, касающиеся повышения иммунных заболеваний, например аллергии и заболевания нервной системы, включая аутизм, должны заставить родителей дважды подумать, прежде чем прививать своего ребенка:
*вакцинированные дети в 4 раза чаще имели диагноз аутистического спектра
*вакцинированные дети в 30 раз чаще имели диагноз аллергический ринит (страдали от повышения температуры), чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 22 раза чаще страдают от аллергии на лекарства, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 5 раз чаще имели диагноз неспособность к обучению, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети имели на 340% большую вероятность диагноза СДВГ, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 5,9 раз чаще имели диагноз пневмония, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 3,8 раза чаще имели диагноз инфекция среднего уха (otitis media), чем невакцинированные дети (OR 3.8)
*вакцинированные дети на 700% чаще подвергались операции по установке ушного дренажа, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 2,4 раза чаще имели какое-либо хроническое заболевание, чем невакцинированные дети
Не знаю, как вы к этому отнесетесь, но моя одиннадцатилетняя дочь недавно посмотрела репортаж о непривитой женщине, которая перенесла корь. Женщина просто рассказала, что она чувствовала. Доча посмотрела и спросила: "Мама, я надеюсь, у меня все прививки сделаны?" Она не мнительная, не пугливая. Просто оценила перспективы.
Сама я во время беременности была настолько запугана прививками, что была чуть-ли не ярой антипрививочницей, и так же ссылалась на те случаи, когда у деток были осложнения. После родов почему-то таких страхов не осталось. Делала ребенку все прививки по графику и ни разу об этом не пожалела.
И в заключении еще один недавний случай. Месяц назад делала себе прививку от столбняка. По срокам было уже пора. Два следующих дня провалялась с температурой за 38. Да, неприятно, но такая реакция организма, а что делать. Пережила. А случись у меня столбняк - не факт, что пережила бы.
в мире более миллионов разновидностей вирусов, вы от всех виросов сделали прививки? Кстати 80% в мире умирают от сердечно сосудистых заболеваний и онкологии, и 20% все остальное включая и несчастные случаи. Я бы на вашем месте о сердце беспокоился а не о столбняке. Шанс что вы им заболеете и темболее умрете от него ничтожно мал.
Нет, не от всех, а от тех, которые значатся в графике вакцинации. От сердечно-сосудистых заболеваний и онкологии прививок нет, тут не убережешься. О сердце я и так беспокоюсь, спасибо за заботу. А столбняк нефиг делать подхватить, учитывая, что часто имею дело с работой на земле, да и часто то порежусь, то поцарапаюсь. Знаете, двухдневная температура - это пустяк по сравнению с теми ощущениями, которые испытывает человек перед смертью от столбняка. Не хотелось бы, знаете ли.
Могу предположить, что такие репортажи специально выпускают, что бы постращать население. В твоем случае ребенок уже с детства запуган. Могу конечно и ошибаться, но доверять безоглядно врачам или другим ученым я бы точно не стал... Все в наше время завязано на деньгах, заплатят врачу/ученому он и не то еще скажет. Неподкупных нет, это только вопрос цены.
Нет, просто репортаж в новостях, где женщина поделилась пережитыми впечатлениями. Если Вы внимательно читали мой коммент, на что я надеюсь, уж коли написали на него свой, то увидели бы, что я приписала, что мой ребенок не запугивался с детства болезнями, прививками и прочей ненужной ему инфой. Да, было дело, лежала она в больнице с аппендицитом, знает каково это, поэтому и отнеслась так к репортажу. Сопоставила свои впечатления от больницы в целом и рассказом женщины в частности. Это ее, ненавязанный вывод.
На деньгах действительно сейчас многое что завязано. Но для того нам и дана голова на плечах, чтобы анализировать с ее помощью интформацию, которая, к счастью или наоборот, сейчас доступна в любом количестве. Кто-то считает риски от прививок слишком высокими, кто-то не хочет "делиться заработанным" во имя фармацевтических корпораций (и при этом совершенно естественно делится при этом с табачными и алкогольными), кто-то не верит ни во что, кроме теории всемирного заговора. Это их выбор. Мой - предостеречься на всякий случай от тех заболеваний, которые будут иметь весьма неприятные последствия для меня и близких. Прививки меня не разорили, вреда для моего здоровья и здоровья моих близких не нанесли, но в случае опасности они призваны максимально облегчить выздоровление и возможно даже спасти жизнь.
Есть, конечно, ряд заболеваний, от которых нет смысла прививаться - то же самый грипп, но и здесь кто-то с пеной у рта может поспорить. Это мой выбор, пусть даже с Вашей точки зрения и глупый.
Мы не яростные фанаты и не ревностные сторонники какой-либо из сторон в вопросе вакцинации, относимся к этой процедуре так же, как к профосмотру.
Надеюсь, я достаточно понятно изложила свою мысль и позицию.
Надо прививки на законодательном уровне закрепить(согласно списка, а не новую ху-ет-у), не делать только тем кому противоплоказано медиками отдельные прививки. Вот чем надо нашим депутатам заняться-это и будет забота о людях и поколении, а то всякую ху-ню делают, то пенсии отнимают, то рыбалку запрещают
307 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А злые языки добавляют к этому , что и прививки уже не те, что раньше, при Союзе были.
Знать бы - где, за какой заграницей эти прививки сейчас производят, да с какой целью вопреки всем санкциям к нам завозят
Неужто о нашем здоровии заботятЦа ??
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
на работе коллеги прививались от гриппа-болели через одного
была ещё *группа товарищей*,не прививались никогда-НО....1 раз в 4 дня(график такой) после работы заходили выпить по 150 грамм +лёгкая закуска ИЗ ЭТОЙ ГРУППЫ за 10 лет-НЕ БОЛЕЛ НИКТО!!!
каждый сам решает
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
у троих после прививки детей-стало развиваться слабоумие...увы...очень печально...и примеры не единичные
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
касательно работы-.все ребята молодые,не старше 30 лет,так что сами условия не могли повлиять...
парадокс в том-что у всех,у кого дети страдают слабоумием-всё это началось именно после прививок
и именно после навязчивой ,агрессивной политики ВОЗ по внедрению ЗАПАДНЫХ прививок
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Исследования в этой области всеми возможными способами скрываются фармацевтическим лобби, которое очень влиятельно.
Вспомните "свиной грипп", когда искусственно была раздута истерия, на деле оказавшаяся ложью, а фарм корпорации заработали огромные деньги.
Логично предположить, что сам "свиной грипп" был рожден, как успешный коммерческий проект.
https://m.gazeta.ru/social/2009/11/25/3291007.shtmlhttps://m.gazeta.ru/social/2009/11/25/3291007.shtml
Также ими искусственно раздувается истерия о давно побежденных болезнях и эпидемиях, родителей запугивают самым дорогим - здоровьем их ребенка. Увеличение выручки тут идет на первом месте, а здоровье детей, боюсь даже не на втором. Есть мнение, что до ввода вакцин, от конкретных болезней, эти болезни были практически побеждены, а вакцины способствуют вспышкам эпидемий, причем вирусы и инфекции из-за вакцинаций мутируют и каждый раз приходится разрабатывать новые вакцины во все большем и большем количестве, что опять на руку их производителям. Есть много фактов, когда вакцины приводили к массовым негативным последствиям, порой летальным случаям, и такие вакцины отзывались, но никаких последствий их производители не несли. Все это не удивительно, т.к. производство вакцин высокодоходный бизнес и лоббируются везде, где это нужно. Никак не исследовано и отложенное влияние вакцин на организм, ранее рак был редкостью, теперь рак у детей встречается все чаще. Существуют исследования подтверждающие прямую взаимосвязь прививок с аутизмом и сахарным диабетом.
Родителям необходимо самим детально изучать этот вопрос, ведь здоровье ребенка очень важно и не надо полагаться на советы врачей, ведь зачастую им безразличен ваш ребенок, а порой они заинтересованы в увеличении охвата вакцинации (тестирование новых вакцин, премии и т.д.).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
много детей инвалидов после прививок у меня на работе из 40 человек -у троих -дети инвалиды после прививок
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А давайте вы ссылочку на это исследование кините?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
https://www.miloserdie.ru/article/autizm-i-vakcinaciya-vopros-eshhe-na-zakryt-2/https://www.miloserdie.ru/article/autizm-i-vakcinaciya-vopros-eshhe-na-zakryt-2/
Видео:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В январе 2001 года президент Калифорнийской некоммерческой корпорации «Natural Woman, Natural Man, Inc.» Jock Doubleday предложил $20 000 первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины – живых или убитых вирусов или бактерий. В её состав войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных формах и пропорциях.
За 6 лет никто эту смесь не выпил. Тогда сумма вознаграждения была вначале увеличена до $75 000, затем, начиная с 1 июня 2007 г, сумма вознаграждения ежемесячно увеличивалась на $5000 и достигла 255 000 долларов, но за все эти 10 лет, ни один медик так и не выпил эту смесь! Делайте выводы…
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
С американскими детьми что-то не так. Они болеют – аллергией, астмой, тревожными расстройствами, аутоимунными заболеваниями, аутизмом, и гиперактивностью. Они рассеяны и неспособны обучаться. 32 миллиона американских детей – или 43% из них – страдают как минимум от одного из 20 хронических заболеваний, не считая ожирения. Кроме того, растет заболеваемость такими редкими ранее педиатрическими расстройствами как аутизм, синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), диабет 1-го типа и синдром Туретта, хотя лишь малое количество исследований объединяет воедино эти данные. В сравнении с поколением своих родителей, сегодняшние дети в четыре раза более предрасположены к развитию хронических заболеваний.
В то время как их дедушки и бабушки в детском возрасте, возможно, ни разу не употребили ни одной таблетки, современное поколение детей воплощает мечту торгового агента фармацевтической компании: более миллиона американских детей в возрасте до пяти лет принимают психиатрические лекарства. Более 8.3 миллиона детей в возрасте до 17 лет хотя бы раз употребляли психиатрические лекарства, и в любом из месяцев года каждый четвертый принимает по рецепту хотя бы одно лекарство от чего-нибудь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Пилотное исследование 666 детей, находящих на домашнем обучении в возрасте от 6 до 12 лет из четырех американских штатов было опубликовано 27 апреля в издании Journal of Translational Sciences. Исследование сопоставило 261 невакцинированного ребенка с 405 частично или полностью вакцинированных детей. Была проведена оценка их общего здоровья на основе рассказов их матерей о сделанных вакцинах и диагностированных терапевтом заболеваний. Результаты исследования, касающиеся повышения иммунных заболеваний, например аллергии и заболевания нервной системы, включая аутизм, должны заставить родителей дважды подумать, прежде чем прививать своего ребенка:
*вакцинированные дети в 4 раза чаще имели диагноз аутистического спектра
*вакцинированные дети в 30 раз чаще имели диагноз аллергический ринит (страдали от повышения температуры), чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 22 раза чаще страдают от аллергии на лекарства, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 5 раз чаще имели диагноз неспособность к обучению, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети имели на 340% большую вероятность диагноза СДВГ, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 5,9 раз чаще имели диагноз пневмония, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 3,8 раза чаще имели диагноз инфекция среднего уха (otitis media), чем невакцинированные дети (OR 3.8)
*вакцинированные дети на 700% чаще подвергались операции по установке ушного дренажа, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 2,4 раза чаще имели какое-либо хроническое заболевание, чем невакцинированные дети
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Сама я во время беременности была настолько запугана прививками, что была чуть-ли не ярой антипрививочницей, и так же ссылалась на те случаи, когда у деток были осложнения. После родов почему-то таких страхов не осталось. Делала ребенку все прививки по графику и ни разу об этом не пожалела.
И в заключении еще один недавний случай. Месяц назад делала себе прививку от столбняка. По срокам было уже пора. Два следующих дня провалялась с температурой за 38. Да, неприятно, но такая реакция организма, а что делать. Пережила. А случись у меня столбняк - не факт, что пережила бы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
На деньгах действительно сейчас многое что завязано. Но для того нам и дана голова на плечах, чтобы анализировать с ее помощью интформацию, которая, к счастью или наоборот, сейчас доступна в любом количестве. Кто-то считает риски от прививок слишком высокими, кто-то не хочет "делиться заработанным" во имя фармацевтических корпораций (и при этом совершенно естественно делится при этом с табачными и алкогольными), кто-то не верит ни во что, кроме теории всемирного заговора. Это их выбор. Мой - предостеречься на всякий случай от тех заболеваний, которые будут иметь весьма неприятные последствия для меня и близких. Прививки меня не разорили, вреда для моего здоровья и здоровья моих близких не нанесли, но в случае опасности они призваны максимально облегчить выздоровление и возможно даже спасти жизнь.
Есть, конечно, ряд заболеваний, от которых нет смысла прививаться - то же самый грипп, но и здесь кто-то с пеной у рта может поспорить. Это мой выбор, пусть даже с Вашей точки зрения и глупый.
Мы не яростные фанаты и не ревностные сторонники какой-либо из сторон в вопросе вакцинации, относимся к этой процедуре так же, как к профосмотру.
Надеюсь, я достаточно понятно изложила свою мысль и позицию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена