Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
307 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Лучший комментарий
Давыденко
0

5 лет назад
Тупо, грубо и примитивно. Лучшая антиреклама вакцинации!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
сергей
−231

6 лет назад
из опыта
на работе коллеги прививались от гриппа-болели через одного
была ещё *группа товарищей*,не прививались никогда-НО....1 раз в 4 дня(график такой) после работы заходили выпить по 150 грамм +лёгкая закуска ИЗ ЭТОЙ ГРУППЫ за 10 лет-НЕ БОЛЕЛ НИКТО!!!
каждый сам решает
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Андрей
−1

6 лет назад
Врачи знают, как вредны прививки!

В январе 2001 года президент Калифорнийской некоммерческой корпорации «Natural Woman, Natural Man, Inc.» Jock Doubleday предложил $20 000 первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины – живых или убитых вирусов или бактерий. В её состав войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных формах и пропорциях.

За 6 лет никто эту смесь не выпил. Тогда сумма вознаграждения была вначале увеличена до $75 000, затем, начиная с 1 июня 2007 г, сумма вознаграждения ежемесячно увеличивалась на $5000 и достигла 255 000 долларов, но за все эти 10 лет, ни один медик так и не выпил эту смесь! Делайте выводы…
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Андрей
−1

6 лет назад
Автор – Селеста МакГаверн

С американскими детьми что-то не так. Они болеют – аллергией, астмой, тревожными расстройствами, аутоимунными заболеваниями, аутизмом, и гиперактивностью. Они рассеяны и неспособны обучаться. 32 миллиона американских детей – или 43% из них – страдают как минимум от одного из 20 хронических заболеваний, не считая ожирения. Кроме того, растет заболеваемость такими редкими ранее педиатрическими расстройствами как аутизм, синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), диабет 1-го типа и синдром Туретта, хотя лишь малое количество исследований объединяет воедино эти данные. В сравнении с поколением своих родителей, сегодняшние дети в четыре раза более предрасположены к развитию хронических заболеваний.

В то время как их дедушки и бабушки в детском возрасте, возможно, ни разу не употребили ни одной таблетки, современное поколение детей воплощает мечту торгового агента фармацевтической компании: более миллиона американских детей в возрасте до пяти лет принимают психиатрические лекарства. Более 8.3 миллиона детей в возрасте до 17 лет хотя бы раз употребляли психиатрические лекарства, и в любом из месяцев года каждый четвертый принимает по рецепту хотя бы одно лекарство от чего-нибудь.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Андрей
−1

6 лет назад
Нас заверяют, что вакцины «безопасны и эффективны», даже несмотря на то, что официальные представители служб здравоохранения признают, что иногда они сталкиваются с побочными эффектами, включая смерть. Кроме того, не проводилось ни одного долгосрочного исследования о последствиях прививок для общего состояния здоровья. И что самое интересное – ни одно опубликованное исследование на данный момент не сравнивало вакцинированных и невакцинированных детей на предмет их состояния здоровья спустя годы после прививки. Таких исследований нет до сих пор.

Пилотное исследование 666 детей, находящих на домашнем обучении в возрасте от 6 до 12 лет из четырех американских штатов было опубликовано 27 апреля в издании Journal of Translational Sciences. Исследование сопоставило 261 невакцинированного ребенка с 405 частично или полностью вакцинированных детей. Была проведена оценка их общего здоровья на основе рассказов их матерей о сделанных вакцинах и диагностированных терапевтом заболеваний. Результаты исследования, касающиеся повышения иммунных заболеваний, например аллергии и заболевания нервной системы, включая аутизм, должны заставить родителей дважды подумать, прежде чем прививать своего ребенка:

*вакцинированные дети в 4 раза чаще имели диагноз аутистического спектра

*вакцинированные дети в 30 раз чаще имели диагноз аллергический ринит (страдали от повышения температуры), чем невакцинированные дети

*вакцинированные дети в 22 раза чаще страдают от аллергии на лекарства, чем невакцинированные дети

*вакцинированные дети в 5 раз чаще имели диагноз неспособность к обучению, чем невакцинированные дети

*вакцинированные дети имели на 340% большую вероятность диагноза СДВГ, чем невакцинированные дети

*вакцинированные дети в 5,9 раз чаще имели диагноз пневмония, чем невакцинированные дети

*вакцинированные дети в 3,8 раза чаще имели диагноз инфекция среднего уха (otitis media), чем невакцинированные дети (OR 3.8)

*вакцинированные дети на 700% чаще подвергались операции по установке ушного дренажа, чем невакцинированные дети

*вакцинированные дети в 2,4 раза чаще имели какое-либо хроническое заболевание, чем невакцинированные дети
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Elena Kachan
211

6 лет назад
Не знаю, как вы к этому отнесетесь, но моя одиннадцатилетняя дочь недавно посмотрела репортаж о непривитой женщине, которая перенесла корь. Женщина просто рассказала, что она чувствовала. Доча посмотрела и спросила: "Мама, я надеюсь, у меня все прививки сделаны?" Она не мнительная, не пугливая. Просто оценила перспективы.
Сама я во время беременности была настолько запугана прививками, что была чуть-ли не ярой антипрививочницей, и так же ссылалась на те случаи, когда у деток были осложнения. После родов почему-то таких страхов не осталось. Делала ребенку все прививки по графику и ни разу об этом не пожалела.
И в заключении еще один недавний случай. Месяц назад делала себе прививку от столбняка. По срокам было уже пора. Два следующих дня провалялась с температурой за 38. Да, неприятно, но такая реакция организма, а что делать. Пережила. А случись у меня столбняк - не факт, что пережила бы.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Elena Kachan
Красавчик
211

6 лет назад
Нет, не от всех, а от тех, которые значатся в графике вакцинации. От сердечно-сосудистых заболеваний и онкологии прививок нет, тут не убережешься. О сердце я и так беспокоюсь, спасибо за заботу. А столбняк нефиг делать подхватить, учитывая, что часто имею дело с работой на земле, да и часто то порежусь, то поцарапаюсь. Знаете, двухдневная температура - это пустяк по сравнению с теми ощущениями, которые испытывает человек перед смертью от столбняка. Не хотелось бы, знаете ли.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Elena Kachan
Raush
211

6 лет назад
Нет, просто репортаж в новостях, где женщина поделилась пережитыми впечатлениями. Если Вы внимательно читали мой коммент, на что я надеюсь, уж коли написали на него свой, то увидели бы, что я приписала, что мой ребенок не запугивался с детства болезнями, прививками и прочей ненужной ему инфой. Да, было дело, лежала она в больнице с аппендицитом, знает каково это, поэтому и отнеслась так к репортажу. Сопоставила свои впечатления от больницы в целом и рассказом женщины в частности. Это ее, ненавязанный вывод.
На деньгах действительно сейчас многое что завязано. Но для того нам и дана голова на плечах, чтобы анализировать с ее помощью интформацию, которая, к счастью или наоборот, сейчас доступна в любом количестве. Кто-то считает риски от прививок слишком высокими, кто-то не хочет "делиться заработанным" во имя фармацевтических корпораций (и при этом совершенно естественно делится при этом с табачными и алкогольными), кто-то не верит ни во что, кроме теории всемирного заговора. Это их выбор. Мой - предостеречься на всякий случай от тех заболеваний, которые будут иметь весьма неприятные последствия для меня и близких. Прививки меня не разорили, вреда для моего здоровья и здоровья моих близких не нанесли, но в случае опасности они призваны максимально облегчить выздоровление и возможно даже спасти жизнь.
Есть, конечно, ряд заболеваний, от которых нет смысла прививаться - то же самый грипп, но и здесь кто-то с пеной у рта может поспорить. Это мой выбор, пусть даже с Вашей точки зрения и глупый.
Мы не яростные фанаты и не ревностные сторонники какой-либо из сторон в вопросе вакцинации, относимся к этой процедуре так же, как к профосмотру.
Надеюсь, я достаточно понятно изложила свою мысль и позицию.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4 5 6 7

На что жалуетесь?