Maks Es! передрать аннотацию о книге может любой дурак.
Вот если бы ты поделился своими ощущщениями при прочтении книги и размышлениями после - то это был бы зачетный пост, а так - фигня на постном масле получилась.
Если каждый фишкянин запилит так, то пипец Фишкам наступит.
минус
Я бы лучше посоветовал другую его книгу "О вселенной в двух словах". Тоже самое, но поновее, потолще и очень красивые иллюстрации. Материал в общем то тот же, про тоже, но побольше.
>>ИМХО - лучшая популярная книга про сложные проблемы физики. Должен
>>прочитать каждый интеллектуал.
Я читал ВСЕ книги этого человека (даже те, что не переведены на русский)
хрен его знает, может научные работы у него и значимые (их не читал)
но все его книги - беллетристика!
Из научных его работ это только обоснование, того что черные дыр испаряются (но ОЧЕНЬ медленно)
В остальном он был больше популяризатором науки, а не учёным. И книги его (если кто их читал) говорят об этом же, кто не верит - сами прочитайте их, после первых 50 страниц у вас появиться чувство
Что это за бред? Я хочу услышать (прочитать) какие то научные теории учёного, а тут в его книгах какой то бред, который я читаю через силу, просто из за авторитета автора ....
Я любитель, я не учёный но я классифицирую его книги, как беллетристика!
Ничего личного, но сравнивать Хокинга с Тайсоном и Максвеллом, при всём моём к ним уважении... к-хм... Знаешь, у таких пацанов, как Нил и Лоуренс, по большому счёту, вообще есть работа только потому, что есть такие пацаны, как Стивен или Альберт, которые своими трудами закладывают фундамент науки.
Физика самая важная наука для человечества и именно Хокинг стал главным популяризатором в наше время. Говорят незаменимых людей нет..только замену таким как он ни одно столетие искать.
27 комментариев
6 лет назад
Вот если бы ты поделился своими ощущщениями при прочтении книги и размышлениями после - то это был бы зачетный пост, а так - фигня на постном масле получилась.
Если каждый фишкянин запилит так, то пипец Фишкам наступит.
минус
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Жирный минус.
.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А если бы Хокинг ещё и "курил"?!
Сколько бы тайн вселенной нам ещё бы открылось?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
>>прочитать каждый интеллектуал.
Я читал ВСЕ книги этого человека (даже те, что не переведены на русский)
хрен его знает, может научные работы у него и значимые (их не читал)
но все его книги - беллетристика!
Из научных его работ это только обоснование, того что черные дыр испаряются (но ОЧЕНЬ медленно)
В остальном он был больше популяризатором науки, а не учёным. И книги его (если кто их читал) говорят об этом же, кто не верит - сами прочитайте их, после первых 50 страниц у вас появиться чувство
Что это за бред? Я хочу услышать (прочитать) какие то научные теории учёного, а тут в его книгах какой то бред, который я читаю через силу, просто из за авторитета автора ....
Я любитель, я не учёный но я классифицирую его книги, как беллетристика!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А ты и дальше продолжай поклоняться говорящему креслу
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
2) Звездная пыль - это звучит романтично, а так... это г.а.в.н.о звезд :)
(мысли Сергея Попова (астрофизик))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Сергей Попов сказал это более "обтекаемо" (более культурно, но смысл тот же :) )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Каждый.:)
Лично я считаю Хоккинга гением.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена