Жалко девочку, жалко собачку. Но есть сомнения, что была кража. Собака не чихуахуа, такая и убежать и укусить может. Просто бабушка отпустила с поводка, и псина убежала по весне искать приключения. Или взрослым, особенно бабушке, надоела шерсть, грязь и расходы на эту псину. Сомневаюсь, что мимопроходящий парень разглядел в темноте чистопородность собаки и внезапно решил обогатиться, между прочим собаку еще кормить и гулять надо, чтобы товарный вид не испортить. Нигде так собак не воруют. Слишком много факторов риска для вора - подойти вплотную - засветить фейс. Пусть и бабушка, но человек имеет физическую силу (бабушка 10летней девочка не старше 60 лет, обычно) т.е. может и вещь-доки в своих руках оставить и физиономию подпортить. Второй фактор, что не было кражи - отсутствие заявления в полицию. Совершено нападение на человека (грабеж), плюс, собака, как бы кощунственно это не звучало, но чисто для закона - материальная ценность стоимостью 25000р. Не хилая кража получается.
Третий фактор 10летний ребенок обычно учится в 3-4 классе школы и такие ошибки (жи-ши, пропущенные буквы, правописание приставок) уже не допускает. Или девочке не 10, а 6-7. лет. Объявление нарочито сделано "детским".
Я конечно сочувствую семье. Нет, правда сочувствую! Но этот почерк больше похож на почерк 5-ти летнего ребенка, но никак не 10-ти летнего. Ну серьезно, я во втором классе лучше писал.
почерк слишком взрослый. слишком обремененный небрежностью - не для детского. в 10 лет еще должны остаться навыки первых классов, где выводят каждую букву. тем более у девочек. либо это было бы как курица лапой написано с кляксами, но никак не стабильно небрежно, но при этом довольно чисто. число 7 - вообще шедевр.
Что-то с трудом верится, что кто-то захочет украсть собаку. Кстати, если написана правда, это по УК вроде даже не кража, а грабеж(?), совсем другая статья, более серьезная. Такса - не такая уж редкая порода, не супердорогая, да и кому она без документов нужна, взрослая к тому же.
Скорее, собакен сам деру дал, а поймать не смогли.
Да, в этом есть признаки грабежа. (ОТКРЫТОЕ похищение чужого имущества). Но вот уголовное дело по краже (или грабежу) домашних питомцев возбудить практически не возможно. 99.9% будет отказ. Питомец, не обладает, обычно, многими признаками имущества. Например, стоимостью. Сейчас, кто-нибудь, обязательно ткнет меня носом в цифру 25000=. Уверен, что документа на эту сумму у семьи нет. На собаку ("родословная") еще может быть. А договор КП собаки (ну или что то, что может считаться признаком возмездной сделки) практически не существующий документ. Заводчики не заморачиваются. Полиция об этом прекрасно знает. И стоимость это не все. Например, описание имущества (что куплено, что похищено это одно и то же) проблема. То есть в полицию идти бесполезно. Только время терять.
130 комментариев
6 лет назад
Третий фактор 10летний ребенок обычно учится в 3-4 классе школы и такие ошибки (жи-ши, пропущенные буквы, правописание приставок) уже не допускает. Или девочке не 10, а 6-7. лет. Объявление нарочито сделано "детским".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
С цифрами попался сразу, дети такие цифры не пишут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Скорее, собакен сам деру дал, а поймать не смогли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена